Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 12:22, курсовая работа
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є вирішення конкретного наукового завдання щодо визначення правової природи альтернативних податків, механізму їх дії та застосування, а також розробка науково обґрунтованих пропозицій, спрямованих на удосконалення податкового законодавства.
Вступ………………………………………………………………………….........3
Розділ 1. Альтернативні податки у системі оподаткування України…………………………………………………………….……………..........11
1.1. Особливості виконання податкового обов’язку платниками при альтернативних системах оподаткування................................................................11
1.2. Правова природа альтернативних систем оподаткування та їх визначення………………………………………………………………………………32
Висновки до розділу 1…….……………………………………………………..52
Розділ 2. Правове регулювання спрощеної системи оподаткування та її визначення …………………………………………………………………………….55
2.1. Правовий механізм єдиного податку при оподаткуванні юридичних осіб……………………………………………………………………………………...55
2.2. Правовий механізм єдиного податку при оподаткуванні фізичних осіб………………………………………………………………………………………92
Висновки до розділу 2….……………………………………………………….114
Розділ 3. Правове регулювання фіксованих податків та їх визначення……………………………………………………………………………117
3.1. Оподаткування доходів фізичних осіб на умовах придбання патенту………………………………………………………………………………….117
3.2. Регулювання фіксованого сільськогосподарського податку……………141
Висновки до розділу 3....................................................................................176
Висновки………..............................................................................................179
Додатки…..……………………………………………………………………….188
Список використаних джерел..........................................................
*Примітка. Таблиці складені за даними ДПА України.
Додаток Д
Анкета опитування працівників державної податкової інспекції
Шановний колега!
Нами проводиться дослідження законодавчих та практичних проблем застосування спрощеної системи оподаткування, оподаткування доходів фізичних осіб на умовах придбання патенту та фіксованого сільськогосподарського податку.. Просимо Вас об’єктивно відповісти на поставлені питання. Отримані дані будуть використані при розробці пропозицій щодо удосконалення чинного законодавства з питань регулювання альтернативних податків.
1. Відповідно до ст. 5 Закону України “Про державну підтримку малого підприємництва” однією з форм такої підтримки є запровадження спрощеної системи оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності. У зв’язку з цим, чи вважаєте Ви, що запровадження єдиного, фіксованого прибуткового та фіксованого сільськогосподарського податків дійсно реалізує наведену форму державної підтримки?
так, в повному обсязі;
так, проте діюче законодавство потребує докорінного вдосконалення;
ні;
інше________________________
2. Чи вважаєте Ви, що запровадження єдиного, фіксованого прибуткового та фіксованого сільськогосподарського податків порушує принципи єдності та соціальної справедливості, надаючи суб’єктам малого бізнесу переваги в оподаткування порівняно з платниками, які знаходяться на загальній системі оподаткування?
порушує принципи єдності та соціальної справедливості;
не порушує принципи єдності та соціальної справедливості;
інше_________________________
3. Чи має бути на законодавчому рівні закріплене право вибору для юридичних осіб – платників єдиного податку застосування пропорційних ставок?
так;
ні;
інше.
4. Чи мають бути враховані витрати платників, які пов’язані із підприємницькою діяльністю при визначенні об’єкта оподаткування єдиним податком?
так;
тільки ті, що пов’язані з транспортними витратами;
ні.
5. Чи повинна ставка єдиного податку та фіксованого прибуткового податку збільшуватися залежно від кількості найманих працівників?
так;
ні;
інше__________________________
6. Чи є доцільним надання права на податковий кредит платникам фіксованого сільськогосподарського податку?
так;
ні;
інше __________________________
Таблиця (Д 1)
Узагальнення результатів опитування працівників державної податкової інспекції
Питання | Відповідь | Результат, % |
1. Відповідно до ст. 5 Закону України “Про державну підтримку малого підприємництва” однією з форм такої підтримки є запровадження спрощеної системи оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності. У зв’язку з цим, чи вважаєте Ви, що запровадження єдиного, фіксованого прибуткового та фіксованого сільськогосподарського податків дійсно реалізує наведену форму державної підтримки? | так, в повному обсязі
так, проте діюче законодавство потребує докорінного вдосконалення;
ні;
інше
| 50
127
6
0 |
2. Чи вважаєте Ви, що запровадження єдиного, фіксованого прибуткового та фіксованого сільськогосподарського податків порушує принципи єдності та соціальної справедливості, надаючи суб’єктам малого бізнесу переваги в оподаткування порівняно з платниками, які знаходяться на загальній системі оподаткування? | порушує принципи єдності та соціальної справедливості; не порушує принципи єдності та соціальної справедливості; інше |
20
163
0 |
3. Чи має бути на законодавчому рівні закріплене право вибору для юридичних осіб – платників єдиного податку застосування пропорційних ставок? | так; ні; інше |
90 93 0 |
4. Чи мають бути враховані витрати платників, які пов’язані із підприємницькою діяльністю при визначенні об’єкта оподаткування єдиним податком? | так; тільки ті, що пов’язані з транспортними витратами; ні. | 15
80
88 |
5. Чи повинна ставка єдиного податку та фіксованого прибуткового податку збільшуватися залежно від кількості найманих працівників? | так; ні; інше | 183 0 0 |
6. Чи є доцільним надання права на податковий кредит платникам фіксованого сільськогосподарського податку? | так; ні; інше | 0 0 183 |
Додаток Е
Анкета опитування громадян – платників альтернативних податків
Шановний колега!
Нами проводиться дослідження законодавчих та практичних проблем застосування спрощеної системи оподаткування, оподаткування доходів фізичних осіб на умовах придбання патенту та фіксованого сільськогосподарського податку. Просимо Вас об’єктивно відповісти на поставлені питання. Отримані дані будуть використані при розробці пропозицій щодо удосконалення чинного законодавства з питань регулювання альтернативних податків.
1. Відповідно до ст. 5 Закону України “Про державну підтримку малого підприємництва” однією з форм такої підтримки є запровадження спрощеної системи оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності. У зв’язку з цим, чи вважаєте Ви, що запровадження єдиного, фіксованого прибуткового та фіксованого сільськогосподарського податків дійсно реалізує наведену форму державної підтримки?
так, в повному обсязі;
так, проте діюче законодавство потребує докорінного вдосконалення;
ні;
інше________________________
2. Чи вважаєте Ви доцільним щорічне переоформлення Свідоцтва про сплату єдиного податку??
так;
ні;
інше_________________________
3. Чи має бути на законодавчому рівні закріплене право вибору для юридичних осіб – платників єдиного податку застосування пропорційних ставок?
так;
ні;
інше.
4. Чи мають бути враховані витрати платників, які пов’язані із підприємницькою діяльністю при визначенні об’єкта оподаткування єдиним податком?
так;
тільки ті, що пов’язані з транспортними витратами;
ні.
5. Чи має ставка єдиного податку та фіксованого прибуткового податку збільшуватися залежно від кількості найманих працівників?
так;
ні;
інше__________________________
6. Чи є доцільним надання права на податковий кредит платникам фіксованого сільськогосподарського податку?
так;
ні;
інше __________________________
Таблиця (Е.1)
Узагальнення результатів опитування громадян – платників альтернативних податків
Питання | Відповідь | Результат, % |
1. Відповідно до ст. 5 Закону України “Про державну підтримку малого підприємництва” однією з форм такої підтримки є запровадження спрощеної системи оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності. У зв’язку з цим, чи вважаєте Ви, що запровадження єдиного, фіксованого прибуткового та фіксованого сільськогосподарського податків дійсно реалізує наведену форму державної підтримки? | так, в повному обсязі
так, проте діюче законодавство потребує докорінного вдосконалення;
ні;
інше
| 0
200
63
11
|
2. Чи вважаєте Ви доцільним щорічне переоформлення Свідоцтва про сплату єдиного податку? | так; ні; інше | 23 251 0 |
3. Чи має бути на законодавчому рівні закріплене право вибору для юридичних осіб – платників єдиного податку застосування пропорційних ставок? | так; ні; інше |
274 0 0 |
4. Чи мають бути враховані витрати платників, які пов’язані із підприємницькою діяльністю при визначенні об’єкта оподаткування єдиним податком? | так; тільки ті, що пов’язані з транспортними витратами; ні. | 270 4
0 |
5. Чи має ставка єдиного податку та фіксованого прибуткового податку збільшуватися залежно від кількості найманих працівників? | так; ні; інше | 0 274 0 |
6. Чи є доцільним надання права на податковий кредит платникам фіксованого сільськогосподарського податку? | так; ні; інше | 274 0 0 |
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Макарова Е.А. Налогообложение малого бизнеса (региональный аспект): дис. …кандидата эконом. наук : 08.00.10 /Макарова Елена Александровна. – Абакан, 2004. – 152 с.
2. Варнавский А.В. Налогообложение субъектов малого предпринимательства:
3. Швадченко В.О. Податкове стимулювання розвитку малих підприємств: дис. …кандидата економ. наук : 08.06.01 / Швадченко Володимир Олексійович. – Х., 2003. – 226 с.
4. Иванов Ю.Б. Организационно-экономические проблемы обеспечения конкурентноспособности промышленных предприятий в условиях формирования рыночных отношений: дис. …доктора эконом. наук : 08.06.01 / Иванов Юрий Борисович. − Х., 1997. − 394 с.
5. Дьякон Ю.Г. Оподаткування суб’єктів малого підприємництва за спрощеною системою: дис. …кандидата економ. наук : 08.04.01 / Дьякон Юрій Григорович. – К., 2002. – 224 с.
6. Сич О.А. Податкове стимулювання розвитку підприємництва: дис. …кандидата економ. наук : 08.02.03 / Сич Ольга Анатоліївна. – Львів, 2003. – 200 с.
7. Пожидаєва М.А. Правове регулювання єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва: дис. …кандидата юрид. наук : 12.00.07 / Пожидаєва Марія Анатоліївна. – К., 2005. – 204 с.
8. Свєчнікова О.Г. Правові засади оподаткування фізичних осіб – підприємців: дис. …кандидата юрид. наук : 12.00.07 / Свєчнікова Олена Георгіївна. – К., 2001. – 218 с.
9. Гарагонич О.В. Правове регулювання підприємницької діяльності в Чеській та Словацькій республіках: дис. …кандидата юрид. наук : 12.00.04 / Гарагонич Олександр Васильович. – Ужгород, 2004. – 213 с.
10. Башняк О.С. Принципи оподаткування та їх реалізація у податковому законодавстві України: дис. …кандидата юрид. наук : 12.00.07 / Башняк Оксана Сергіївна. – Х., 2005. – 190 с.
11. Нонко ф ьА.В. Податки в Україні та державах-членах Європейського Союзу: порівняльно-правовий аналіз: дис. …кандидата юрид. наук : 12.00.07 / Нонко Артур Вікторович. – К., 2005. – 198 с.
12. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права / Винницкий Д.В. – М.: НОРМА, 2000. – 192 с.
13. Перепелиця М.О. Правове регулювання статусу платників податків та зборів в Україні: дис. …кандидата юрид. наук : 12.00.07 / Перепелиця Марія Олександрівна. – Х., 2002. – 181 с.
14. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Халфина Р.О. – М.: Юрид. лит., 1974. – 352 с.
15. Химичева Н.И. Субъекты советского бюджетного права / Химичева Н.И. – Саратов: Сарат. ун-та, 1979. – 224 с.
16. Ямпольская Ц.А. Субъекты советского административного права : автореф. дис. на соискание науч. степени доктора юрид. наук : спец. 12.00.14 „Админ право; финан. право; информ. право” / Ц.А. Ямпольская. – М., 1958. − 24 с.
17. Гриценко В.В. Гражданин как субъект налогового права в Российской Федерации / Гриценко В.В. – Воронеж: Воронеж. ун-т, 1997. – 144 с.
18. Бакун О.В. Громадянин як суб’єкт податкових правовідносин в умовах переходу до ринкової економіки: дис. …кандидата юрид. наук : 12.00.07 / Бакун Ольга Вікторовна. – Чернівці, 2000. – 170 с.
19. Про систему оподаткування: Закон України від 25.06.1991 // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 39. – Ст. 510.
20. Про систему оподаткування: Закон України від 18.02.1997 // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 16. – Ст.119.
21. Проект Податкового кодексу України [Електроний ресурс] – Режим доступу до журн.: http://www.rada.gov.ua:8080/pl
22. Ляшенко В.И. Поддержка субъектов малого предпринимательства в России, Украине и СНГ: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / В.И. Ляшенко, В.В. Хахулин, С.В. Ляшенко – Луганск: Альмаматер, 2005. – 490 с.
23. Дмитриченко Л.И. Малый бизнес в системе предпринимательства: монография / Л.И. Дмитриченко, А.Н. Химиченко. – Донецк: Каштан, 2005. – 180 с.
24. Варналій З.С. Мале підприємство: основи теорії і практики / Варналій З.С. – [3-є вид.]. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2005. – 302 с.
25. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом / Сирополис Н.К. – М.: Дело, 1997. – 435 с.
26. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования / Ичитовкин Б.Н. – М.: Экономика, 1991. – 204 с.
27. Саниахметова Н.А. Регулирование предпринимательской деятельности в Украине: организационно-правовые аспекты: монография / Саниахметова Н.А. – Одесса: Одесская государственная юридическая академия, 1998. – 232 с.
28. Мамутов В.К. Опыт сочетания государственного регулирования экономики и рыночного саморегулирования / Мамутов В.К. – Д.: ИЭПИ НАН Украины, 1998. – 38 с.
29. Хозяйственное право: учебник / [В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, В.В. Хахулин и др.] ; под ред. В.К. Мамутова. – К.: Юринком Интер, 2002. – 912 с.
30. Малое предпринимательство и современные проблемы финансового и имущественного обеспечения его развития / [В.И. Амитан, Г.Д. Чижиков, В.И. Ляшенко и др.]. – Д.: ИЭП НАН Украины, 2002. – 28 с.
31. Кондратюк Т.В. Державна політика підтримки малого бізнесу: монографія / Кондратюк Т.В. – К.: Видав. центр «Академія», 2003. – 112 с.
32. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика / Рубе В.А. – М.: ТЕИС, 2000. – 231 с.
33. Кондратюк Т.В. До питання про категоріальну визначеність аналізу державної політики щодо малого бізнесу в Україні / Т.В. Кондратюк // матеріали другої міжнар. наук.-практ. конф. ["Наука і освіта 1999"], (Дніпропетровськ – Харків – Запоріжжя, 01–10 лют. 1999 р.) / Т. 20 Економічні науки. – Дніпропетровськ, 1999 . – С. 10.
Информация о работе Правове регулювання фіксованих податків та їх визначення