Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 16:22, дипломная работа
Для анализа себестоимости продукции в сельскохозяйственных предприятиях используют данные производственно-финансового плана, технологических карт, применяемых в хозяйствах нормативных материалов и годовых отчетов, а также производственных отчетов хозрасчетных подразделений, другой учетной и отчетной информации. Кроме того, следует использовать месячные отчеты подразделений, накопительные ведомости, статистическую и оперативную отчетность.
Под специализацией понимается
сосредоточенность
Таблица 2.2. – Состав и структура товарной продукции
Виды продукции | 2008г. | 2009г. | 2010г. | В среднем за три года | ||||
млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | |
Зерно | 948 | 34,6 | 797 | 28,8 | 646 | 21,4 | 797 | 27,9 |
Картофель | 78 | 2,8 | 279 | 10,1 | 347 | 11,5 | 235 | 8,2 |
Овощи открытого грунта | 10 | 0,4 | 18 | 0,7 | 47 | 1,6 | 25 | 0,9 |
Рапс | 39 | 1,4 | 137 | 5,0 | 165 | 5,5 | 101 | 3,5 |
Другая продукция растениеводства | Х | Х | 54 | 1,9 | 32 | 1,1 | 43 | 1,5 |
КРС (живая масса) | 330 | 11,9 | 308 | 11,1 | 409 | 13,4 | 347 | 12,2 |
Молоко | 1281 | 46 | 1085 | 39,2 | 1366 | 45,3 | 1244 | 43,8 |
Другая продукция животноводства | 81 | 2,9 | 88 | 3,2 | 5 | 0,2 | 58 | 2,0 |
Всего | 2767 | 100,0 | 2766 | 100,0 | 3017 | 100 | 2850 | 100 |
Анализируя данные таблицы 2.2 можно сделать вывод о молочной специализации предприятия с развитым производством зерна. Так, в структуре товарной продукции в среднем за 2008-2010 гг. наибольший удельный вес занимает молоко – 43,8%, а также зерно – 27,9%. Однако наблюдается увеличение доли товарной продукции животноводства – увеличилась доля молока в 2010г. до 45,3%, и доли КРС (живая масса) до 13,4% по сравнению с 2008г. В целом по предприятию объем товарной продукции в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 250 млн. руб.
Для осуществления
Машины и оборудование, постройки, сооружения, рабочий и продуктивный скот – это основные средства и они являются основой увеличения объемов производства продукции.
Основные фонды хозяйства в зависимости от их назначения принято подразделять на две группы: производственные фонды сельскохозяйственного назначения, производственные фонды несельскохозяйственного назначения. Размер основных фондов по видам и по хозяйству в целом отражается в денежном выражении по балансовой стоимости.
Состав
и структура основных производственных
фондов РУСП экспериментальная база
«Тулово» представлены в таблице 2.3
Таблица 2.3 – Состав и структура основных производственных фондов
Виды фондов | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Отчетный
год +,- к базисному,
п.п. | |||
млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | ||
Здания и сооружения | 15 138 | 65,305 | 17 644 | 63,16 | 19050 | 52,4 | -12,905 |
Продуктивный скот | 1 277 | 5,51 | 1 472 | 5,27 | 1788 | 4,9 | -0,61 |
Передаточные устройства, измерительные приборы и регулирующие средства | 4 | 0,02 | 4 | 0,01 | 4 | 0,01 | -0,001 |
Рабочий скот | 30 | 0,13 | 70 | 0,25 | 80 | 0,2 | + 0,07 |
Машины и оборудование | 6 494 | 28,01 | 8 506 | 30,45 | 14997 | 41,2 | +13,19 |
Транспортные средства | 238 | 1,03 | 240 | 0,86 | 467 | 1,285 | +0,255 |
Другие виды основных средств | 1 | 0,004 | 1 | 0,004 | 2 | 0,005 | +0,001 |
Итого | 23 182 | 100 | 27 937 | 100 | 36388 | 100 | 0 |
Как видно из таблицы 2.3 в 2010 г. по сравнению с 2008г. структура основных средств претерпела некоторые изменения. В структуре основных фондов наибольший удельный вес в 2010 году занимают здания и сооружения 52,4%, что составляет 19 050 млн.руб., а наименьший удельный вес занимают другие виды основных средств – 0,005%. За изучаемый период наблюдается рост рабочего скота на 0,07 п.п., машин и оборудования на 13.19 п.п., транспортных средств на 0,255 п.п. и других видов основных средств на 0,001 п.п., что связано со снижением удельного веса продуктивного скота на 0,61 п.п., зданий и сооружений на 12,905 п.п. и передаточных устройств, измерительных приборов и регулирующих средств на 0,001 п.п. В целом можно отметить, что сложившаяся структура основных производственных фондов в полной мере отвечает специализации предприятия.
Значение основных фондов еще
более возрастает в связи с
тем, что изменяется роль
Обеспеченность
Основные показатели
Таблица 2.4 –
Обеспеченность производства основными
и оборотными фондами и их использование
Показатели | Годы | Темп роста | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
Фондовооруженность,
млн.руб/чел
= среднегод. Стоим. ОПФ/ ЧР занятых в с/х |
213,7 | 175,2 | 257,3 | 1,2 р. |
Коэффициент (темп) прироста основных фондов = стоим. поступ. О.С./стоим. о.с. на нач.года | 0,06 | 0,13 | 0,26 | 433,3% |
Фондооснащенность, млн.руб/100га. с.х.земель = среднегод.стоим. ОПФ/S с/х земель *100 | 743,2 | 751,4 | 900,9 | 1,2 р. |
Фондоотдача
основных фондов, руб/руб.
= стоим. вал.прод./ среднегод стоим. ОПФ |
0,1 | 0,1 | 0,1 | 100% |
Коэффициент оборачиваемости основных фондов, раз = выручка от реализации/ среднегод. стоим. о.с. | 0,97 | 0,11 | 0,09 | 9,3% |
Из таблицы видно, что фондовооруженность в Организации выросла в 1.2 раз, что положительно характеризует Организацию. Коэффициент прироста также увеличился за три года на 433,3 % , это свидетельствует о том, что у предприятия значительно увеличился объем основных производственных фондов. Уровень фондоотдачи основных фондов за три года изменений не претерпел. Коэффициент оборачиваемости основных фондов, в сопоставлении 2010 года с 2008 значительно уменьшился, это связано с увеличением среднегодовой стоимости основных средств.
Сельское хозяйство отличается
от промышленности сезонностью
занятости рабочих. Наибольшая
занятость работников
Таблица 2.5-Состав и структура рабочей силы
Группы работников | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Отч. год +,- к баз-му, п.п. | |||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | ||
Руководители | 7 | 6,5 | 8 | 5,8 | 8 | 6,4 | - 0,1 |
Специалисты | 18 | 16,8 | 18 | 12,9 | 18 | 14,4 | -2,4 |
Работники, обслуживающие животноводство | 37 | 34,6 | 44 | 31,7 | 49 | 39,2 | +4,6 |
Операторы машинного доения | 5 | 4,7 | 8 | 5,8 | 8 | 6,4 | +1,7 |
Трактористы | 26 | 24,3 | 28 | 20 | 21 | 16,8 | -7,5 |
Водители | 8 | 7,5 | 8 | 5,8 | 8 | 6,4 | -1,1 |
Другие работники | 6 | 5,6 | 15 | 10,8 | 13 | 10,4 | +4,8 |
Итого | 107 | 100 | 139 | 100 | 125 | 100 | 0 |
Анализ данных таблицы 2.5 показывает, что в период 2008-2010 годы наблюдается колебание общей численности работников соответственно со 107 до 125 человек. В структуре рабочей силы в среднем за три года наибольший удельный вес занимают работники, обслуживающие животноводство – 39,2%, что составляет 49 человек, а наименьший – водители – 6,4% (8 человек). При этом состав и структура рабочей силы определены специализацией предприятия.
Одним
из условий стабильности производства,
выполнения намеченных целей, своевременных
процессов на всех участках производства
является обеспеченность предприятия
рабочей силой и ее использование.
Данные показатели отражены в таблице
2.6.
Таблица 2.6 – Обеспеченность производства рабочей силой и ее использование
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | В среднем за 3 года |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. | 107 | 139 | 125 | 123,6 |
Уровень трудообеспеченности, чел/100 га. | 3,5 | 4,3 | 3,5 | 3,8 |
Нагрузка на 1 среднегодового работника: | ||||
сельскохозяйственных угодий, га | 28,8 | 23,3 | 28,6 | 26,9 |
пашни, га | 13,2 | 11,4 | 14,4 | 13,0 |
Произведено валовой продукции (в сопоставимых ценах) на 1 среднегодового работника, тыс.руб. | 22429,9 | 27604,3 | 31000 | 27011,4 |
На 1 чел.- час., тыс.руб. | 11111 | 18626 | 13362 | 14366,3 |
в том числе: растениеводстве | 17387 | 33097 | 12765 | 21083 |
в животноводстве | 7773 | 12396 | 14117 | 11429 |