Сравнительные особенности системы стандарт-кост и нормативного метода учета затрат

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2010 в 21:38, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является исследование теоретических и методологических основ системы «стандарт - кост», действующих на современном этапе, а также выявление сравнительной характеристики системы «стандарт – кост» и нормативного метода учета затрат.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………
1. Сравнительные особенности системы стандарт-кост и нормативного учета затрат………………………………………………
1.1. Общая характеристика системы стандарт-кост………………………
1.1.1.Исторический аспект темы исследования………………………
1.1.2.Основные принципы системы стандарт – кост…………………
1.2.Характеристика системы нормативного учета………………………
1.3.Сравнительный анализ нормативного учета и системы стандарт – кост
2. Расчетная часть………………………………………………………………
2.1. Распределение услуг обслуживающих подразделений………………..
2.2. Распределение общепроизводственных затрат по заказам……………
2.3. Технология бюджетирования……………………………………………
Заключение……………………………………………………………….………
Список использованных источников…………………………………………...

Работа содержит 1 файл

Мой курсак.doc

— 668.50 Кб (Скачать)

     866,67 • 106,00 =91867;

       Затраты, распределяемые на прокатный  цех:

     866,67 • 119,00 =103133.

     Аналогично  распределяем затраты двух оставшихся цехов. Результаты распределения представлены в таблице 3

Таблица 3

Последовательность  распределения Сталеплавильный цех Прокатный цех Итого
Прямые  затраты 520000,00 410000,00  
Ставка  распределения затрат ИЦ 866,66 866,66  
Распределенные  затраты инструментального цеха 91866,67 103133,33 195000
Ставка  распределения затрат ЭС 117,37 117,37  
Распределенные  затраты электростанции 83916,17 14083,83 98000
Ставка  распределения затрат ТЦ 0,41 0,41  
Распределенные  затраты транспортного цеха 211682,76 86317,24 298000
ИТОГО 907465,59 613534,41 1521000
 

Метод последовательного  распределения (пошаговый  метод).

     Суть  метода последовательного распределения  заключается в том, что при  распределении учитываются не только услуги, оказанные вспомогательными цехами основным цехам, но и услуги, оказываемые ими друг другу (взаимные услуги). При этом вводится допущение, что встречных услуг вспомогательные цехи не оказывают.

     Допустим, в примере 1(таблица 1) реальный характер услуг предполагает встречные услуги вспомогательных цехов:

     транспортным  цехом потреблено 79,00 ед. услуг электростанции электростанция же потребила 100.000,00 ед. услуг транспортного цеха.

     В рамках последовательного метода все  вспомогательные подразделения  ранжируют в порядке объемов  оказываемых ими услуг: первым идет цех, оказывающий наибольший объем услуг, предполагается, что он обеспечивает все  оставшиеся вспомогательные и основные цехи. Затраты этого цеха распределяют между цехами-потребителями, игнорируя при этом встречные услуги, оказываемые ему прочими оставшимися цехами. Затем с учетом затрат, распределенных на первом этапе, калькулируют себестоимость услуг цеха, идущего вторым в списке, и распределяют затраты этого цеха между оставшимися потребителями. Распределение завершается, когда распределены услуги последнего из вспомогательных цехов.

     Установим последовательность распределения  затрат вспомогательных цехов: электростанция, транспортный цех, инструментальный цех. В таблице 4 приведены данные для распределения затрат - встречные услуги исключены.

Таблица 4

Основные  цехи Прямые затраты, Потребление услуг  инструментального цеха Потребление электроэнергии Потребление услуг  транспортного цеха
Сталеплавильный 520 000 106 715 515 000
Прокатный 410 000 119 120 210 000
Вспомогательные        
Инструментальный    195 000 0 19 165 000
Электростанция 98 000 0 0 0
Транспортный 298 000 0 79 0
ИТ0Г0 1 521 000 225 933 890 000

Ставка распределения  услуг электростанции: 98000 / 933=105,0375

Таблица 5

Последовательность  распределения 
Цехи     Итого       
Сталеплавильный Прокатный Транспортный Инструментальный
Прямые  затраты 520 000 410 000 298 000 195 000  
Ставка  распределения затрат ЭС 105,0375 105,0375 105,0375 105,0375  
Распределенные  затраты ЭС 75101,82 12604,50 8297,96 1995,71 98 000
Итого аккумулировано затрат 595101,82 422604,50 306297,96 196995,71 1521 000

 Ставка распределения  по транспортному цеху: 306297,96 / 890000 =0,344

Таблица 7

Последовательность  распределения Цехи Итого
 
Сталеплавильный
Прокатный Инструментальный
 
Аккумулированные  затраты
595101,82 422604,50 196995,71  
Ставка распределения затрат 0,344 0,344 0,344  
Распределенные  затраты ТУ 177239,833 72272,553 56785,577 306297,96
Итого аккумулировано затрат 772341,65 494877,05 253781,29 1521000

Ставка распределения  по инструментальному цеху: 253781,29 / 225 =1127,92

Таблица 7

Последовательность  распределения Сталеплавильный цех Прокатный цех Итого
Аккумулированные  затраты 772341,65 494877,05  
Ставка  распределения затрат 1127,92 1127,92  
Распределенные  затраты ИЦ 119559,19 134222,10 253781,29
Итого аккумулировано затрат 891900,84 629099,16 1521 000
 
 
 

Метод  взаимного распределения (способ последовательных итераций)

     Метод взаимного распределения учитывает  реальный характер обмена услугами, сложившийся  на предприятии, и при  распределении  из операций   не исключаются взаимные и встречные услуги. Требуется несколько раз осуществлять распределение затрат одного и того же цеха. Например, после распределения услуг электростанции распределяют затраты транспортного цеха. Но поскольку предполагается, что транспортный цех также оказывает услуги электростанции, то есть не исключают на втором этапе электростанцию из распределения, часть затрат транспортного цеха вновь  будет отнесена на затраты электростанции.

     Распределение принято заканчивать тогда, когда  суммы, остающиеся на вспомогательных подразделениях, станут достаточно малыми (например, менее 1 или менее 10 руб.), эти суммы без распределения присоединяются к затратам одного из основных цехов.  

Данные о затратах и производстве приведены в таблице 8

Таблица 8

Основные  цехи Прямые затраты Потребление услуг  инструментального цеха Потребление электроэнергии Потребление услуг  транспортного цеха
Сталеплавильный 520 000 106 715 515 000
Прокатный 410 000 119 120 210 000
Вспомогательные        
Инструментальный 195 000 0 19 165 000
Электростанция 98 000 49 0 100 000
Транспортный 298 000 69 79 0
ИТОГО 1521 000 343 933 990 000

     Например, коэффициенты потребления услуг  транспортного  цеха рассчитаем как  отношение объема услуг, потребленных каждым из цехов-потребителей, к общему объему услуг, оказанных транспортным цехом (990.000). Так, коэффициент потребления услуг транспортного цеха сталеплавильным цехом составит 515 000 /990000*100% = 52%. Результаты расчета коэффициентов потребления (в процентах) приведены в таблице 9

Таблица 9

Цехи-потребители Цехи-производители
  Инструментальный Электростанция Транспортный
Сталеплавильный 31% 77% 52%
Прокатный 35% 13% 21%
Инструментальный 0% 2% 17%
Электростанция 14% 0% 10%
Транспортный 20% 8% 0%
Итого 100%  (343) 100%  (933) 100%  (990 000)

     Далее применяем коэффициенты потребления  к затратам, подлежащим распределению, и определяем сумму затрат, подлежащую распределению на каждый из цехов-потребителей.

     Например, для определения суммы затрат, относимых с инструментального  цеха на сталеплавильный цех, необходимо умножить коэффициент потребления услуг инструментального цеха сталеплавильным на сумму затрат инструментального цеха, подлежащую распределению:

      195000 * 31% =60262.  

Таблица 10

Последовательность  распределения Сталеплавильный цех Прокатный цех Инструментальный цех Электростанция Транспортный цех Итого
Прямые  затраты 520 000 410000 195 000 98 000 298 000 1521 000
Распределение ИЦ 60262 67653 0 27857 39227 195000
Распределение ЭС 96450 16187 2563 0 10657 125857
Распределение ТУ 180970 73794 57981 35140 0 347884
Распределение ИЦ 18710 21005 0 8649 12179 60544
Распределение ЭС 33557 5632 892 0 3708 43789
Распределение ТУ 8264 3370 2648 1605 0 15887
Распределение ИЦ 1094 1228 0 506 712 3540
Распределение ЭС 1617 271 43 0 179 2110
Распределение ТУ 463 189 148 90 0 891
Распределение ИЦ 59 66 0 27 39 191
Распределение ЭС 90 15 2 0 10 117
Распределение ТУ 25 10 8 5 0 48
Присоединение 12 0 0 0 0 15
ИТОГО 921579 599421 259285 171879 364710 2316874

Информация о работе Сравнительные особенности системы стандарт-кост и нормативного метода учета затрат