Состав, содержание и анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности и ее применение для оценки результатов работы предприятий (организаций,

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2011 в 17:36, диссертация

Описание работы

Целью бакалаврской работы является разработка рекомендаций по совершенствованию деятельности предприятия на основе анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности и оценки результатов работы.

Для достижения этих целей необходимо выполнить следующие задачи:

исследовать состав, виды, нормативное регулирование бухгалтерской отчетности;
выявить особенности составления форм бухгалтерской (финансовой) отчетности;
исследовать методики проведения анализа финансового состояния предприятия;
дать характеристику объекта исследования;
провести анализ финансового состояния;
разработка рекомендаций.

Содержание

Теоретическая глава. Теоретические основы формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности 5
Понятие, виды и нормативное регулирование бухгалтерской отчетности 5
Особенности составления бухгалтерской (финансовой) отчетности 11
Анализ финансового состояния 16
Практическая глава. Применение бухгалтерской отчетности в анализе и оценке результатов работы ООО «Компании ЭКШН» 26
Характеристика деятельности ООО «Компании ЭКШН» 26
Анализ ликвидности баланса 30
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Компании ЭКШН» 34
Анализ прибыли, рентабельности и деловой активности предприятия 41
Заключение 52

Глоссарий 55

Список использованных источников 57

Приложение

Работа содержит 1 файл

Нормативное регулирование бух.учета (4).doc

— 500.00 Кб (Скачать)
ustify">     L2н.г. 2007=381/5509+526=0,06

     L2к.г.2007=1019/8981+1054=0,1

     L2к.г.2008=51/8370+2520=0,004

     L2к.г.2009=33/29350+131=0,001

     L2≥0,2-0,5 (для производственных предприятий оптимальное значение L2≈ 0,3 - 0,4). Показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений. У анализируемой организации значение этого коэффициента ниже нормы, значит организация не может отвечать по своим обязательствам.

     5. Коэффициент маневренности функционирующего  капитала

     L5=с.210+с.220+с.230+с.270/с.290-с.610-с.620-с.630-с.660

     L5 н.г. 2007=4151+40/4761-5509-526=-3,28

     L5 к.г.2007=6429/8784-8981-1054=-5,13

     L5 к.г.2008=9392/10607-8370-2520=-33,18

     L5 к.г.2009=17618+404/18272-29350-131=-1,6

     Уменьшение  показателя в динамике – положительный  факт. Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.

     6. Коэффициент обеспеченности собственными  средствами

     L7=с.490-с.190/с.290

     L7 н.г. 2007=63-1337/4761= -0,26

     L7 к.г.2007=64-1314/8784= -0,14

     L7 к.г.2008=164-447/10607= -0,02

     L7 к.г.2009=600-11810/18272= -0,61

      L7 ≥ 0,1 (чем больше, тем лучше). Характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для её текущей деятельности. Из анализа коэффициента обеспеченности собственными средствами видно, что он не соответствует норме. Поэтому оборотных средств, необходимых для текущей деятельности, у организации недостаточно.

      7. Доля оборотных средств в активах

     L6=с.290/с.300

     L6 н.г. 2007=4761/6098=0,78

     L6 к.г.2007=8784/10098=0,86

     L6 к.г.2008=10607/11054=0,95

     L6 к.г.2009=18272/30081=0,6

     L6 ≥ 0,5. Коэффициент доли оборотных средств в активах соответствует норме во всех анализируемых периодах.

     Анализируя  динамику коэффициентов за 2007 год  L5, за 2008 L1, L2, L3, L5 отрицательная, за 2009 все коэффициенты имеют отрицательное значение. Финансовое состояние организации неустойчивое, оно не обладает достаточной платёжеспособностью и не может отвечать по своим обязательствам.

     С помощью бухгалтерского баланса  можно провести АФУ предприятия. Цель АФУ является оценка степени  независимости от заемных источников финансирования. Для характеристики источников формирования запасов необходимо определить величину собственных оборотных средств (СОС), собственных и долгосрочных источников формирования запасов (СДИ), основных источников формирования запасов (ОИ).

     Далее следует сопоставить величину источников формирования запасов с величиной запасов, определить излишек или недостаток каждого источника формирования запасов. Затем необходимо определить состояние финансовой устойчивости организации (4 типа):

     1. Абсолютная финансовая устойчивость  — это финансовое состояние организации, при котором выполняются следующие условия:

     ± Фс ≥ 0; ± Фт ≥ 0; ± Ф°≥ 0; S(Ф) = (1,1,1).

     2. Нормальная финансовая устойчивость  – это финансовое состояние,  гарантирующее платежеспособность  организации, предполагающее соблюдение  следующих условий:

     ± Фс < 0; ± Фт ≥ 0; ± Ф° ≥ 0; S (Ф) = (0,1,1).

     3. Неустойчивое финансовое состояние  сопряжено с нарушением платежеспособности, но при нем сохраняется возможность  восстановления равновесия за  счет сокращения дебиторской  задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:

     ± Фс < 0; ± Фт < 0; ± Ф° ≥0; S (Ф) = (0,0,1).

     4. Кризисное финансовое состояние  характеризуется полной зависимостью  организации от заемных источников  финансирования; собственно капитала, долгосрочных и краткосрочных  кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, т.е. пополнение запасов идет за счет средств образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.

     S (Ф) = (0,0,0).

     Выявим  абсолютные показатели финансовой устойчивости на примере ООО «Компании ЭКШН», проанализировав бухгалтерские балансы за 2007 – 2009г.г.

     СОС = собственный капитал - внеоборотные активы;

     СОС н.г.2007 = 63 - 1337 = -1274

     СОС к.г.2007 = 64 - 1314 = -1250

     СОС к.п.2008 =164-447 = -283

     СОС к.п.2009 = 600 - 1 1810 = -11210

     СДИ = (собственный капитал + долгосрочные пассивы) - внеоборотные активы;

     СДИ н.г.2007 = (63 + 0) - 1337 = -1274

     СДИ к.п.2007 = (64 + 0) - 1314 = -1250

     СДИ к.п.2008 = (164 + 0) - 447 = -238

     СДИ к.п.2009 = (600 + 0) - 11810 = -11210

     ОИ = (собственный капитал + долгосрочные пассивы + краткосрочные кредиты и займы) - внеоборотные активы.

     ОИ н.г.2007 = (63 + 0 + 5509) - 1337 = 4235

     ОИ к.п.2007 = (64 + 0 + 8981) - 1314 = 7731

     ОИ к.п.2008 = (164 + 0 + 8370) - 447 = 8087

     ОИ к.п.2009 = (600 + 0 +29350) - 11810 = 18140

     Исходя  из произведенных расчетов, можно  сделать вывод, что анализируемое  предприятие в 2007 году имело неустойчивое финансовое положение. К концу периода 2008 года предприятие оказалось в  кризисном финансовом состоянии. В 2009 году конец периода анализируемого предприятия характеризуется неустойчивым финансовым положением. В этой ситуации необходима оптимизация структуры пассивов. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путём обоснованного снижения запасов и затрат.

     Финансовая устойчивость – характеристика стабильности финансового положения предприятия, обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых им финансовых средств. Оценка уровня финансовой устойчивости предприятия осуществляется с использованием обширной системы показателей. Коэффициенты оценки финансовой устойчивости предприятия – система показателей, характеризующих структуру используемого капитала предприятия с позиции степени финансовой стабильности его развития в предстоящем периоде.

     1. Коэффициент капитализации

     U1=с.590+с.690/с.490

     U1 н.г. 2007=6035/63=95,79

     U1 к.г. 2007=10034/64=156,78

     U1 к.г. 2008=10890/164=66,40

     U1 к.г. 2009=29481/600=49,13

     Коэффициент должен быть не выше 1,5. Показывает, сколько  заёмных средств организация  привлекла на один рубль вложенных в активы собственных средств. Коэффициент капитализации анализируемого предприятия больше 1,5. Динамика его свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости организации. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы сбыта, низкий уровень постоянных затрат. На анализируемом предприятии соблюдаются не все факторы: существуют налаженные каналы сбыта, но они не обновляются, стабильного спроса на продукцию нет. Это объясняется постоянным ростом цен на сырьё. Анализируемое предприятие работает на давальческом сырье, а постоянные заказчики не всегда вовремя поставляют сырьё.

     2. Коэффициент обеспеченности собственными  источниками финансирования

     U2=с.490-с.190/с.290

     U2 н.г. 2007=63-1337/4761=-0,26

     U2 к.г. 2007=64-1314/8784=-0,14

     U2 к.г. 2008=164-447/10607=-0,02

     U2 к.г. 2009=600-11810/18272=-0,61

     Этот  коэффициент показывает, какая часть  оборотных активов финансируется  за счет собственных источников. Нижняя граница 0,1, оптимальное значение U2 ≥ 0,5. Значение этого коэффициента анализируемой организации меньше 50%, достаточно низкий. Собственными оборотными активами покрывалось в 2007 г. 40; в 2008 - 16%; в 2009 - 35%. Организация зависит от заёмных источников средств.

     3. Коэффициент финансовой независимости

     U3=с.490/с.700

     U3 н.г. 2007=63/6098=0,01

     U3 к.г. 2007=64/10098=0,006

     U3 к.г. 2008=164/11054=0,01

     U3 к.г. 2009=600/30081=0,01

     Коэффициент финансовой независимости показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. U3 ≥ 0,4 - 0,6. У анализируемой организации этот коэффициент очень низкий, что ещё раз подтверждает о зависимости деятельности организации от заёмных средств.

     4. Коэффициент финансирования

     U4=с.490/с.590+с.690

     U4 н.г. 2007=63/6035=0,01

     U4 к.г. 2007=64/10034=0,006

     U4 к.г. 2008=164/10890=0,015

Информация о работе Состав, содержание и анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности и ее применение для оценки результатов работы предприятий (организаций,