Проблемы адаптации западного управленческого учета к российской теории и практике

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2010 в 20:55, курсовая работа

Описание работы

Управленческий учет в России получает все более широкое распространение, прежде всего в филиалах западных и крупных российских компаниях. Встречаются два типа отношений к управленческому учету. Первый тип отношения характерен для представительств и филиалов зарубежных компаний. Они требуют тщательного сбора данных, которые затем обрабатываются на уровне материнской компании. Но, к сожалению, с большой задержкой во времени. При этом теряется роль оперативных данных, предназначенных для целей краткосрочного планирования и оперативного управления.

Содержание

Содержание
Введение 2
1. Управленческий учет в российской практике 3
1.1. Попроцессный метод калькулирования себестоимости 3
1.2. Попередельный метод калькулирования себестоимости 5
1.3. Позаказный метод калькулирования себестоимости 8
2. Управленческий учет в зарубежной практике 9
2.1. Система «стандарт-кост» 9
2.2. Система «директ-костинг» 12
3. Проблемы адаптации западного управленческого учета к российской теории и практике 15
3.1. Сравнение зарубежной системы стандарт-кост и нормативного калькулирования себестоимости 15
3.2. Элементы системы стандарт-кост в российской теории и практике 16
3.3. Сравнение зарубежной системы директ-костинг и метода калькулирования полной себестоимости 18
3.4. Элементы системы директ-костинг в российской теории и практике 20
Практическая часть 23
Заключение 25
Список используемой литературы

Работа содержит 1 файл

управленческий учет.doc

— 275.50 Кб (Скачать)

700000 –  282094,6 = 417905,4 тыс. руб.

Дисконтирование той или иной сумм денежных средств  к началу расчетного периода времени (началу инвестиционного цикла) осуществляется путем ее умножения на коэффициент  дисконтирования.

α i=1/(1+R)n

где,

R – величина процентной ставки;

n - число периодов (лет). 

Расчеты свидетельствуют  о том, что инвестиционный проект не эффективен, т.к. чистая дисконтированная стоимость равна – 282094,6 тыс. руб. 

Ставка доходности инвестиций – показатель эффективности инвестиций, определяемый как отношение текущей стоимости будущих доходов к текущей стоимости капиталовложений.

Сд = 417905,4/700000 Сд=0,6 

Индекс доходности  меньше единицы, проект не эффективен  и не обеспечивает доходности в размере принятой нормы дисконта или приносит убытки, от него следует отказаться и выбрать наиболее привлекательный. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Управленческий  учет в России получает все более  широкое распространение, прежде всего  в филиалах западных и крупных российских компаниях. Встречаются два типа отношений к управленческому учету. Первый тип отношения характерен для представительств и филиалов зарубежных компаний.

Другой тип  отношения к управленческому  учету свойственен крупным российским предприятиям. Такие корпорации в управленческом учете прежде всего ориентируются на учет затрат и оценку себестоимости продукции.

В курсовой работе были рассмотрены методы калькулирования в российской практике, системы «стандарт-кост» и «директ-костинг», используемые в зарубежной практике, проведен сравнительный анализ зарубежных и российских методов калькулирования себестоимости и учета затрат, а так же рассмотрены элементы внедрения зарубежного опыта в российскую практику.

В результате проведенной  работы можем сделать вывод, что управленческий учет призван обеспечить получение внутренней информации, необходимой для управления производством и принятия решений руководством на ближайшую и отдаленную перспективу, исчисление и контроль себестоимости продукции, определение финансовых результатов от реализации продукции по всем выбранным позициям (зонам реализации, новым технологическим решениям и др.).

При разработке внутрипроизводственной системы учета, отчетности и контроля необходимо в  полной мере использовать отечественный опыт организации оперативного учета и анализа хозяйственной деятельности, а также опыт организации управленческого учета в зарубежных странах.

В последнее  время появляются предприятия, пытающиеся использовать и расширить мировой  опыт управленческого учета, адаптировать его к условиям российского рынка. Это, как правило, молодые и агрессивно развивающиеся компании, работающие в развитых секторах рынка в условиях жесткой конкуренции.

Адаптация бухгалтерского учета и отчетности России к международным учетным стандартам зависит не только от решения методологических, организационных и технических вопросов в области бухгалтерского учета, но и от степени развития рыночных отношений в деятельности организаций. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

  1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129 – ФЗ (ред. От 23.11.2009)
 
  1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. специальности/ М.А. Вахрушина. – 4-е изд., стер. –  М.: Омега-Л, 2005. – 576с.
 
 
  1. Волкова О.Н. Управленческий учет: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 472с.
 
  1. Друри К. Управленческий и производственный учет. М.: - АУДИТ-ЮНИТИ, 2002. – 1071с.
 
 
  1. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр, 2008. – 574с.
 
  1. Карпова Т.П. Управленческий учет: учебник для  вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. –  М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 351с.
 
 
  1. Керимов В.Э. Бухгалтерский управленческий учет: учебник/ В.Э. Керимов. – 7-е изд., изм. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. – 480с.
 
  1. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 368с.
 
 
  1. Лысенко Д.В. Бухгалтерский управленческий учет : учебник. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 478с.
 
  1. Попова  Л.В. Управленческий учет и анализ с  практическими примерами : учебное пособие/ Л.В. Попова, В.А. Константинов, И.А. Маслова, Е.Ю. Степанова. – М.: Дело и Сервис, 2006. – 224с.

Информация о работе Проблемы адаптации западного управленческого учета к российской теории и практике