Проблемы адаптации западного управленческого учета к российской теории и практике

Содержание

Введение                                                                                                                                       2

1. Управленческий учет в российской практике                                                                  3

1.1. Попроцессный метод калькулирования себестоимости                                             3

1.2. Попередельный метод калькулирования себестоимости                                           5

1.3. Позаказный метод калькулирования себестоимости                                                  8

2. Управленческий учет в зарубежной практике                                                                 9

2.1. Система «стандарт-кост»                                                                                                   9

2.2. Система «директ-костинг»                                                                                              12

3. Проблемы адаптации западного управленческого учета к российской теории и практике                                                                                                                                      15

3.1. Сравнение зарубежной системы стандарт-кост и нормативного калькулирования себестоимости                                                                                           15

3.2. Элементы системы стандарт-кост в российской теории и практике                     16

3.3. Сравнение зарубежной системы директ-костинг и метода калькулирования полной себестоимости                                                                                                             18

3.4. Элементы системы директ-костинг в российской теории и практике                   20

Практическая часть                                                                                                                   23

Заключение                                                                                                                                 25

Список используемой литературы                                                                                       26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 
 

Управленческий  учет в России получает все более  широкое распространение, прежде всего  в филиалах западных и крупных  российских компаниях. Встречаются два типа отношений к управленческому учету. Первый тип отношения характерен для представительств и филиалов зарубежных компаний. Они требуют тщательного сбора данных, которые затем обрабатываются на уровне материнской компании. Но, к сожалению, с большой задержкой во времени. При этом теряется роль оперативных данных, предназначенных для целей краткосрочного планирования и оперативного управления.

Другой тип  отношения к управленческому  учету свойственен крупным российским предприятиям. Такие корпорации в управленческом учете прежде всего ориентируются на учет затрат и оценку себестоимости продукции. Это другая вредная крайность в использовании управленческого учета. Однако в последнее время появляются предприятия, пытающиеся использовать и расширить мировой опыт управленческого учета, адаптировать его к условиям российского рынка. Это, как правило, молодые и агрессивно развивающиеся компании, работающие в развитых секторах рынка в условиях жесткой конкуренции.

Адаптация бухгалтерского учета и отчетности России к международным учетным стандартам зависит не только от решения методологических, организационных и технических вопросов в области бухгалтерского учета, но и от степени развития рыночных отношений в деятельности организаций.

В данной курсовой работе предстоит рассмотреть:

- методы учета  затрат и калькуляции себестоимости  продукции используемых в российской  и зарубежной практике;

- сравнить различные  методы учета затрат;

- проанализировать  возможность применения зарубежных  вариантов учета затрат и калькуляции себестоимости в российской практике.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Управленческий учет в российской практике

1.1. Попроцессный метод калькулирования себестоимости

Попроцессный метод применяется в организациях со следующими признаками производственного процесса:

- массовый характер производства одного или нескольких видов продукции;

- краткий период технологического процесса;

- незавершенное производство отсутствует или оно незначительно.

К таким организациям следует отнести организации добывающих отраслей промышленности (угледобывающей, нефтедобывающей и др.) промышленности строительных материалов, электро- и теплостанции и др. Широко применяется попроцессный метод в энергетических хозяйствах вспомогательных производств.

При попроцессном методе затраты учитываются по установленным статьям калькуляции по всему производственному процессу или, кроме того, по отдельным стадиям процесса производства. По окончании отчетного периода совокупные затраты по производственному процессу делят на количество единиц выпущенной продукции и исчисляют себестоимость одной калькуляционной единицы.

В зависимости от количества наименований выпускаемой продукции и наличия незавершенного производства применяются три варианта начисления себестоимости единицы продукции.

Первый вариант (самый простой) применяется в основном производстве тех организаций, где вырабатывается один вид продукции и отсутствует незавершенное производство, — в организациях угольной и горно-рудной промышленности, при производстве строительных материалов и т.п., а также в энергетических хозяйствах вспомогательных производств.[7]

В производствах, подобных угольной промышленности, где:

Производится  один вид продукции;

Не возникают  запасы полуфабрикатов;

Не образуются запасы готовой продукции (или присутствуют в ограниченных количествах), может применятся метод простой калькуляции.

Если запасов  готовой продукции у предприятия  нет (энергетические, транспортные организации), используется простая одноступенчатая  калькуляция. Себестоимость единицы  продукции определяется делением суммарных издержек за отчетный период на количество произведенной за этот период продукции и рассчитывается по формуле:

,

Где С – себестоимость  единицы продукции, руб.; З – совокупные затраты за отчетный период, руб.; Х  – количество произведенной за отчетный период продукции в натуральном выражении (штуки, тонны, метры и т.д.).

В реальности производств, отвечающих всем трем вышеперечисленным  требованиям, немного. Так, в угольной промышленности, производящий один вид  продукции не имеющей запасов полуфабрикатов собственного производства, существует некоторое количество продукции, произведенной. Но не реализованной покупателю и хранящейся на складе предприятия. Разница между количеством изготовленной и количеством реализованной продукции существует на предприятиях, производящих продукцию, способную долго храниться.

В результате из трех вышеназванных условий соблюдаются  два первых. И на таких предприятиях применяется метод простой двухступенчатой калькуляции. Расчет себестоимости единицы продукции ведется в три этапа:

Рассчитывается  производственная себестоимость всей произведенной продукции, затем  делением всех производственных затрат на количество изготовленных изделий  определяется производственная себестоимость  единицы продукции;

Сумма управленческих и сбытовых издержек делится на количество реализованной за отчетный период продукции;

Суммируется показатели, рассчитанные на первых двух этапах.

Себестоимость продукции методом двухступенчатой  простой калькуляции рассчитывается по следующей формуле:

С = + ,

Где С – полная себестоимость единицы продукции, руб.; Зпр – совокупные производственные затраты отчетного периода, руб.; Зупр – сбытовые и управленческие издержки отчетного периода, руб.; Хпр  – количество единиц продукции, произведенной в отчетном периоде; Хупр – количество единиц продукции, реализованной в отчетном периоде. Ее использование предполагает наличие на предприятии простейшей системы учета затрат по местам возникновения. Это позволяет выделить издержки производственной сферы и административно-сбытовые издержки.

Метод двухступенчатой  простой калькуляции позволяет:

- оценить запасы  и готовую продукцию по производственной  себестоимости;

- отнести издержки  по управлению и сбыту в  полном объеме на количество реализованной продукции.

Если производственный процесс состоит из нескольких стадий (переделов), на выходе из которых находится  промежуточный склад полуфабрикатов, и от передела к переделу запасы полуфабрикатов меняются, то пользуются методом многоступенчатой простой калькуляции. В условиях такой организации нельзя воспользоваться вышеприведенной формулой расчета себестоимости продукции, так как количество полуфабрикатов каждого передела не совпадает с количеством готовых продуктов. В этом случае необходимо организовывать учет издержек и количества изготовленных полуфабрикатов по каждому переделу. Расчет себестоимости единицы продукции ведется по следующей формуле:

С = + + . . . + + ,

Где С – полная себестоимость единицы продукции, руб.; Зпр1, Зпр2, . . . , Зпрn – совокупные производственные издержки каждого передела, руб.; Зупр – управленческо-сбытовые расходы отчетного периода, руб., Х1, Х2, . . . , Хn – количество полуфабрикатов, изготовленных в отчетном периоде каждым переделом, шт., Хупр – количество реализованных единиц продукции в отчетном периоде, шт.

Часто попроцессный метод рассматривается как упрощенная разновидность попередельного калькулирования. Иногда термин «попроцессное калькулирование»  используют как синоним попередельного метода учета. Действительно, между ними – весьма условная грань.[1] 
 

1.2. Попередельный метод  калькулирования  себестоимости

Попередельное калькулирование используется в  отраслях промышленности с серийным и поточным производством, когда одинаковые изделия проходят в определенной последовательности через все этапы производства, называемые переделами. Как правило, это производства, где применяются физико-химические и химические методы переработки сырья и процесс получения продуктов состоит из нескольких последовательных технологических стадий. В этих случаях объектом калькулирования становится продукт каждого законченного передела, включая и такие переделы, в которых одновременно получают несколько продуктов.

Сущность попередельного метода состоит в том, что прямые затраты отражают в текущем учете не по видам продукции, а по переделам (стадиям) производства, даже если в одном переделе можно получить продукцию разных видов. Следовательно, объектом учета затрат обычно является передел.

Передел – это  часть технологического процесса (совокупность технологических операций), заканчивающаяся  получением готового полуфабриката, который  может быть отправлен в следующий  передел или реализован на сторону. В результате последовательного прохождения материала через все переделы получают готовую продукцию, т.е. на выходе из последнего передела имеем не полуфабрикат, а законченный продукт.

Особенностями попередельного метода учета, отличающими  его от позаказного калькулирования, являются:

Обобщение затрат по переделам, безотносительно к  отдельным заказам, что позволяет  калькулировать себестоимость продукции  каждого передела;