Принципи здійснення податкового обліку на підприємстві

 

     Аналізуючи  дані таблиці 2.1 ми бачимо, що основні фінансові показники підприємства ВАТ «Ніжинський хліб» в 2005 році зросли у порівнянні з аналогічними показниками 2004 року.

     Збільшення виручки від реалізації на 384,0 тис. грн.. сприяло значному підвищенню прибутку від операційної діяльності та прибутку від звичайної діяльності. В цілому, проаналізувавши показники діяльності, можна сказати, що в 2005 році підприємство одержало прибуток завдяки скороченню собівартості продукції на фоні зростання чистого доходу.

     Проведемо оцінку діяльності підприємства за даними додатків 1-7 шляхом визначення техніко-економічних показників та показників ділової активності. Результати оформимо в таблицю 2.2. 

      Таблиця 2.2

      Оцінка діяльності підприємства

 

     Проаналізувавши фінансово-економічні показники діяльності ВАТ «Ніжинський хліб» в динаміці протягом 2004-2005 років ми бачимо, що на підприємстві спостерігається приріст всіх кількісних показників, окрім середньорічної вартості основних виробничих фондів. Так оборотні активи з 2004 збільшились на 6,5%, що негативно вплинула їх оборотність. Вона уповільнилась на 5%. Поряд зі зниженням вартості основних виробничих фондів фондовіддача їх  зросла на 2,5%.

     Одночасно з наведеними вище тенденціями спостерігається  поступове збільшення обсягів реалізованої продукції, так у 2005 році обсяг реалізованої продукції збільшився у порівнянні з 2004 роком на 1,2%, що в свою чергу вплинуло на результат діяльності підприємства.

     Середньоспискова  чисельність працюючих протягом 2005 року зросла на 4 чоловіки, що вплинуло на підвищення продуктивності праці. Даний показник зріс на 0,1%. 

     

2.   Аналіз використаних виробничих ресурсів підприємства та визначення їх впливу на фінансові результати

 

      Проаналізуємо вплив ефективності використання основних фондів виробничого призначення на обсяг реалізованої продукції. Розрахунки виконаємо індексним методом і оформимо в таблицю 2.3.

      Визначення  впливу факторів за індексним методом  буде здійснюватись за наступними формулами:

                        ∆V(С осн.) = (Сзв . – С баз.) х f баз.;  (2.1) 

                        ∆V(f) = (f зв . – f баз.) х С зв..,    (2.2) 

      де  V – результуючий фактор (обсяг товарної продукції);

           С осн. – кількісний фактор (середньорічна величина основних  виробничих фондів);

           f – якісний фактор (фондовіддача). 
 

      Таблиця 2.3

      Аналіз  впливу використання основних засобів  на обсяг товарної продукції

 

      За  даними таблиці 2.3 можна зробити висновок, що за рахунок підвищення ефективності використання основних виробничих фондів у звітному році, обсяг товарної продукції зріс на 536,0 тис. грн., а в зв’язку зі зниженням їх середньорічної  вартості на 65,6 тис. грн.., результативний показник знизився на – 285,3 тис. грн.

      Проаналізуємо вплив величини оборотних коштів і швидкості їх обороту на обсяг товарної продукції. Розрахунок здійснимо за допомогою індексного методу. Результати оформимо в таблицю 2.4.

      Кількість обертів оборотних коштів (К об.) визначається за формулою:

К об. = 365 / Т. об.,       (2.3)

      де  Т. об – тривалість одного оберту оборотних  коштів, днів.

      Визначення  впливу факторів за індексним методом  буде здійснюватись за наступними формулами:

                  ∆V(С об.) = (Сзв . – С баз.) х n баз.;           (2.4)

                  ∆V(n) = (n зв . – n баз.) х С зв..,     (2.5)

      де  V – результуючий фактор (обсяг реалізованої продукції);

           С об. – кількісний фактор (середньорічні  залишки нормованих оборотних  коштів);

           n – якісний фактор (кількість обертів оборотних коштів). 

      Таблиця 2.4

      Аналіз  впливу використання оборотних засобів  на товарну продукцію

 

      За  результатами розрахунків таблиці 2.4 в зв’язку зі зменшення кількості обертів оборотних коштів на 0,3006, обсяг реалізованої продукції у звітному періоді знизився на 1754,1тис. грн., а за рахунок зростання середньорічних залишків нормованих оборотних коштів на 355,3 тис. грн., результативний показник зріс на 2138,1 тис. грн.

      Центральною ланкою аналізу ефективності використання трудових ресурсів є аналіз продуктивності праці. Продуктивність праці визначається обсягом продукції, виготовленої робітником за одиницю часу. Обсяг продукції може бути розрахований по валовій, товарній або чистій продукції. Відпрацьований час розраховується в людино-годинах, машино-днях і людино-днях. Якщо поділимо обсяг  продукції на кількість відпрацьованих робітником людино-годин або людино-днів, визначимо показник середнього динної або середньодобової продуктивності праці.

     Якщо  розділити обсяг продукції, виготовленої за місяць, квартал, рік на відповідну середньооблікову чисельність ПВП, то одержимо продуктивність місячну, квартальну або річну.

      Результати  аналізу відобразимо в таблиці 2.5.

      Таблиця 2.5

      Аналіз  продуктивності праці

 

     Для факторного аналізу продуктивності праці використаємо мультиплікаційну модель з застосуванням методів  елімінування. Оцінимо розмір впливу факторів методом повних ланцюгових підстановок (Таблиця 2.6).

     З таблиці 2.6 можна зробити такі висновки:

     Середньорічна продуктивність праці одного працівника у фактичному періоді в порівнянні з планом збільшилась на 60 грн. за рахунок таких факторів:

• за рахунок зменшення питомої ваги робітників у загальній чисельності працюючих на 2,3% середньорічна продуктивність праці 1-го працюючого зменшилась на 1360 грн.;
• за рахунок скорочення робочого часу, відпрацьованого одним працівником за рік на 2,4 год. середньорічна продуктивність праці 1-го працюючого знизилась на 60 грн.;
• за рахунок підвищення середнього-динної продуктивності праці одного робітника на 2,8%  середньорічна продуктивність праці 1-го працюючого збільшилась на 1480 грн.

     Таблиця 2.6

     Оцінка  впливу факторів на середньорічну продуктивність праці 

     одного  працюючого

 

      Комбінуючи  сполучення різних показників оцінки результатів і витрат праці, можна  одержати велику систему показників продуктивності праці для конкретних умов роботи будь-якого торгового  підприємства. У процесі такого комбінування можуть бути охоплені усі види і рівні його діяльності.