Отчет по практике на РУП "Гомельский химический завод"

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2011 в 01:37, отчет по практике

Описание работы

Организационные формы анализа хозяйственной деятельности предприятия определяются составом аппарата и техническим уровнем управления. Структурная схема управления Гомельского химического завода представлена в приложении 1.

На Гомельском химическом заводе деятельностью экономических служб управляет главный экономист, который является заместителем директора по экономическим вопросам. В непосредственном его подчинении планово-экономический отдел, отделы труда и заработной платы, финансовый отдел.

Содержание

Краткая технико-экономическая характеристика предприятия_____3
Организация аналитической работы на предприятии_____________5
Анализ хозяйственной деятельности РУП "Гомельский химический завод" за 1999-2000 гг._______________________________________7
Анализ производства и реализации продукции__________________________7
Анализ основных средств предприятия_______________________________14
Анализ использования трудовых ресурсов предприятия_________________20
Анализ материальных ресурсов предприятия_________________________31
Анализ себестоимости продукции___________________________________34
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия___________37
Анализ финансового состояния предприятия_________________________49
Список литературы________________________________________84

Работа содержит 7 файлов

Организ АХД.doc

— 54.50 Кб (Открыть, Скачать)

Содержание.doc

— 99.50 Кб (Открыть, Скачать)

Список литературы.doc

— 33.50 Кб (Открыть, Скачать)

Титульный лист.doc

— 34.50 Кб (Открыть, Скачать)

Часть1.doc

— 137.00 Кб (Открыть, Скачать)

Часть2.doc

— 283.00 Кб (Скачать)
 

      Из  данных таблицы 3 видно, что прибыль  отчетного периода в 2000 году по сравнению  с 1999 годом увеличилась на 240630 тыс. руб.  или в 1,57 раза и составила 659450 тыс. руб.  Она была использована на уплату налога на недвижимость (202640 тыс. руб.), налога на прибыль (112764 тыс. руб.) и местных налогов (17202 тыс. руб.). Чистая  прибыль составила 317275 тыс. руб. Следует отметить, что на данном предприятии в 2000 году темп роста фонда накопления опережал темп роста фонда потребления (491,9 и 270,9 % соответственно). Также важно заметить относительное замедление темпа роста экономических санкций, уплачиваемых из прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, по сравнению с другими платежами из прибыли. 

      Анализ  налогов предполагает анализ:

  1. правильности проводимого расчета по каждому налогу
  2. состава и структуры налога
  3. суммы налогов, приходящихся на 1 тыс. руб. реализации и прибыли
  4. удельного веса налогов в реализации и прибыли от реализации
  5. степени выполнения поступления налогов в бюджет и внебюджетные фонды.
 

      Для анализа состава, структуры и  динамики налогов составляется аналитическая таблица. 

Таблица 4 – Состав, структура и динамика налогов РУП "Гомельский химический завод" за 1999-2000 гг. 

Наименование 

налогов

Сумма, тыс. руб. Удельный  вес, %
1999 г. 2000 г. Изменение  (+,-) 1999 г. 2000 г. Изменение, п.п.
  1. Налоги, уплачиваемые из себестоимости:
  • Экспортные и импортные таможенные пошлины
  • Платежи за землю
  • Чрезвычайный налог
  • Экологический сбор
  • Инновационный фонд
  1. Косвенные налоги:
  • Налог на добавленную стоимость
  • Дорожный фонд
  • Фонд поддержки с\х  производителей
  1. Налоги из прибыли:
  • Налог на недвижимость
  • Налог на прибыль
  • Местные налоги и сборы
  1. Подоходный налог с граждан
  1. Прочие налоги
 
48044 
 

-

4754

25125

15227

29238

549099 

292514

124727 

131858

149425 

20036

115437 

13952 

53238

298267

 
303857 
 

-

15126

71420

-

217311

4451823 

3804368

214301 

433154

332606 

202640

112764 

17202 

160627

417920

 
+255813 
 

-

+10372

+46295

-15227

+188073

+3902724 

+3511854

+89574 

+301296

+183181 

+182604

-2673 

+3250 

+107389

+119653

 
4,4 
 

-

0,4

2,3

1,4

2,7

50,0 

26,6

11,4 

12,0

13,6 

1,8

10,5 

1,3 

4,8

27,2

 
5,4 
 

-

0,3

1,3

0,0

3,8

78,6 

67,1

3,8 

7,6

5,9 

3,6

2,0 

0,3 

2,8

7,4

 
+1,0 
 

-

-0,1

-1,0

-1,4

+1,1

+28,6 

+40,5

-7,6 

-4,4

-7,7 

+1,8

-8,5 

-1,0 

-2,0

-19,8

 

      Из  данных таблицы 4 видно, что в течение 2000 года предприятие уплатило налогов  в общей сложности на сумму 5666833 тыс. руб., что на 4568760 тыс. руб.  больше, чем в 1999 году. Наибольший удельный вес занимают косвенные налоги (50,0 и 78,6 %, соответственно в 1999 и 2000 годах). Среди косвенных налогов основную массу составляет налог на добавленную стоимость (26,6 и 67,1 %). В 2000 году значительно сократился удельный вес налогов из прибыли (с 13,6 до 5,9 %). Особенное внимание следует уделить налогу на недвижимость. В связи с большой инфляцией и переоценкой основных средств его сумма в 2000 году по сравнению с 1999 годом выросла более, чем в 10 раз (с 20036 до 202640 тыс. руб.).  

      При изучении состава, структуры и динамики налогов изучается налоговая  нагрузка предприятия. Налоговая нагрузка может быть рассчитана тремя способами:

  1. по отношению суммы всех налогов к выручке от реализации
  2. по отношению суммы всех налогов к добавленной стоимости
  3. по отношению суммы налогов, уплачиваемых из прибыли к сумме прибыли предприятия.
 

Таблица 5 – Оценка налоговой нагрузки на

РУП "Гомельский химический завод" за 1999-2000 гг. 

Наименование 

налогов

Сумма, тыс. руб. Удельный  вес, %
1999 г. 2000 г. Изменение  (+,-) 1999 г. 2000 г. Изменение, п.п.
  1. Выручка от реализации продукции
  2. Всего налогов и платежей в бюджетные и внебюджетные фонды
  3. Прибыль отчетного периода
  4. Налоги и платежи из прибыли
  5. Удельный вес всех налогов и платежей в выручке от реализации
  6. Удельный вес налогов и платежей из прибыли в сумме прибыли отчетного периода
  7. Темп роста, %:
  • Выручки от реализации продукции
  • Всех налогов и платежей в бюджетные и внебюджетные фонды
  • Прибыли отчетного периода
  • Налогов и платежей из прибыли
 
13281700 
 

1098073 

418820 

149425 
 

Х 
 
 

Х 
 
 

 
23248656 
 

5666833 

659450 

332606 
 

Х 
 
 

Х

 
+9966956 
 

+4568760 

+240630 

+183181 
 

Х 
 
 

Х

 
Х 
 

Х 

Х 

Х 
 

8,3 
 
 

35,7

 
Х 
 

Х 

Х 

Х 
 

24,4 
 
 

50,4 
 

175,0 
 

516,1 

157,5 

222,6

 
Х 
 

Х 

Х 

Х 
 

+16,1 
 
 

+14,7

 

      Данные  таблицы 5 свидетельствуют о том, что в целом налоговая нагрузка на предприятие увеличилась. Если в 1999 году удельный вес налогов в выручке от реализации продукции составлял 8,3 %, то в 2000 году он составил 24,4 %. Также возросла налоговая нагрузка на прибыль предприятия на 14,7 п.п. (с 35,7 до 50,4 %). Все вышесказанное подтверждают и темпы роста. Темп роста всех налогов опережает темп роста выручки почти в 3 раза, а темп роста налогов из прибыли более, чем в 1,4 раза опережает темп роста прибыли отчетного периода. 

      Рентабельность  продукции рассчитывается путем отношения прибыли к сумме затрат по реализованной продукции или произведенной продукции. Данный показатель характеризует сколько прибыли имеет предприятие с каждого рубля затрат на производство и реализацию продукции.

      R = П/З

      В ходе анализа показателей рентабельности дается общая оценка их изменения в динамике за ряд лет, определяются и количественно оцениваются факторы, влияющие на изменение величины этого показателя. Анализ проводится в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

      Рентабельность  продаж рассчитывается как отношение прибыли от реализации продукции к выручке от реализации

      R = П/В

      Уровень рентабельности продукции и рентабельности продаж зависит от 3-х основных факторов 1-го порядка:

  1. изменение структуры реализованной продукции
  2. изменение ее себестоимости
  3. изменение средних цен реализации
 

      Рентабельность  производственных фондов рассчитывается как отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов и материальных оборотных средств.

      R = БП/(ОФ+МОС)

      Для обобщения информации о показателях рентабельности предприятия составляется аналитическая таблица. 

Таблица 6 – Расчет показателей рентабельности РУП "Гомельский

химический  завод" за 1999-2000 гг. 

Показатели

1999 г. 2000 г. Отклонение

(+,-)

  1. Выручка от реализации продукции (без НДС, акцизов и прочих налогов)
  2. Затраты на производство и реализацию продукции, тыс. руб.
  3. Прибыль отчетного периода, тыс. руб.
  4. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.
  5. Чистая прибыль, тыс. руб.
  6. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.
  7. Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.
  8. Рентабельность продукции по прибыли отчетного периода, %
  9. Рентабельность продукции по прибыли от реализации, %
  10. Рентабельность продукции по чистой прибыли, %
  11. Рентабельность продаж по прибыли отчетного периода, %
  12. Рентабельность продаж по прибыли от реализации, %
  13. Рентабельность продаж по чистой прибыли, %
  14. Рентабельность производственных фондов, %
  15. Капитал, тыс. руб. ( среднегодовая сумма)
  16. Рентабельность капитала по прибыли отчетного периода, %
  17. Рентабельность капитала по прибыли от реализации, %
  18. Рентабельность капитала по чистой прибыли, %
 
13281700 

12554497

418820 

727203

265851 

12364174 

1353665 

3,336 

5,792 

2,118 

3,153 

5,475 

2,002 

3,053 

14947349 

2,802 

4,865 

1,779

 
23248656 

21734214

659450 

1514442

317275 

47677131 

5174842 

3,034 

6,968 

1,460 

2,837 

6,514 

1,365 

1,248 

55347900 

1,191 

2,736 

0,573

 
+9966956 

+9179717

+240630 

+787239

+51424 

+35312957 

+3821177 

-0,302 

+1,176 

-0,658 

-0,316 

+1,039 

-0,637 

-1,805 

+40400551 

-1,611 

-2,129 

-1,206

 

      Из  данных таблицы 6 следует, что в основном все показатели рентабельности работы предприятия в 2000 году по сравнению  с 1999 годом снизились. Так, например, рентабельность продукции по прибыли отчетного периода снизилась на 0,302 % (с 3,336 до 3,034). Рентабельность продаж по прибыли отчетного периода снизилась на 0,316 % (с 3,153 до 2,837 %). Однако, следует отметить рост рентабельности предприятия, рассчитанной по прибыли от реализации продукции. Рентабельность продукции и рентабельность продаж по прибыли от реализации увеличились на 1,176 и 1,039 %, соответственно. Таким образом, видно, что предприятие повышает прибыльность основного вида деятельности. Также нельзя не отметить крайне низкую рентабельность производственных фондов и всего капитала. Например, рентабельность капитала по чистой прибыли в 2000 году составила всего 0,573 против 1,779 % в 1999 году. 

      Также рентабельность производственных фондов можно рассчитать по следующей формуле:

      R = E : (1/ФО + 1/Коб),

      где E – это рентабельность продаж, рассчитанная как отношение балансовой прибыли к выручке от реализации.

      ФО  – фондоотдача основных производственных фондов,

      Коб – коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств. 

      На  изменение рентабельности производственных фондов оказывают влияние 3 фактора:

  1. изменение рентабельности продаж
  2. изменение фондоотдачи
  3. изменение оборачиваемости материальных оборотных средств.
 

      Таблица 7 – Исходные данные для расчета  влияния факторов на рентабельность производственных фондов. 

Показатели

1999 г. 2000 г. Отклонение

(+,-)

  1. Выручка от реализации продукции (без НДС, акцизов и прочих налогов)
  2. Прибыль отчетного периода, тыс. руб.
  3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.
  4. Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.
  5. Рентабельность реализованной продукции, %
  6. Фондоотдача, руб.
  7. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств, раз
  8. Рентабельность производственных фондов, %
 
13281700

418820 

5924261 

1353665 

3,153

2,242 

9,812 

3,053

 
23248656

659450 

61131676 

5174842 

2,837

0,380 

4,493 

1,248

 
+9966956

+240630 

+35312957 

+3821177 

-0,302

-1,862 

-5,319 

-1,805

 
 

      R = E : (1/ФО + 1/Коб) 

  1. Изменение рентабельности продаж:
 

R1усл = E1 : (1/ФО0 + 1/Коб 0) = 2,837 : (1/2,242 + 1/9,812) =  

= 2,837 : (0,446+0,102) = 5,177 %; 

DR(E) = 5,177-3,053 = 2,124 %; 

  1. Изменение фондоотдачи:
 

R2усл = E1 : (1/ФО1 + 1/Коб 0) = 2,837 : (1/0,38+1/9,812) =  

= 2,837 : (2,632+0,102) = 1,0377 %; 

DR(ФО) = 1,0377-5,177 = -4,1393 %; 

  1. Изменение оборачиваемости материальных оборотных  средств:
 

DR(МОС) = 1,248-1,0377 = 0,2103 % 

      Баланс  отклонений: 2,124-4,1393+0,2103 = -1,805 %. 

      Вывод: рентабельность продаж позволила увеличить  отдачу производственного капитала на 2,124 %. Снижение фондоотдачи на 1,86 руб. привело к уменьшению рентабельности производственных фондов на 4,14 %. В результате сокращения оборачиваемости материальных оборотных средств на 5,32 раза рентабельность производственных фондов увеличилась на 0,21 %.

Часть3.doc

— 352.00 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Отчет по практике на РУП "Гомельский химический завод"