Отчет по практике на РУП "Гомельский химический завод"

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2011 в 01:37, отчет по практике

Описание работы

Организационные формы анализа хозяйственной деятельности предприятия определяются составом аппарата и техническим уровнем управления. Структурная схема управления Гомельского химического завода представлена в приложении 1.

На Гомельском химическом заводе деятельностью экономических служб управляет главный экономист, который является заместителем директора по экономическим вопросам. В непосредственном его подчинении планово-экономический отдел, отделы труда и заработной платы, финансовый отдел.

Содержание

Краткая технико-экономическая характеристика предприятия_____3
Организация аналитической работы на предприятии_____________5
Анализ хозяйственной деятельности РУП "Гомельский химический завод" за 1999-2000 гг._______________________________________7
Анализ производства и реализации продукции__________________________7
Анализ основных средств предприятия_______________________________14
Анализ использования трудовых ресурсов предприятия_________________20
Анализ материальных ресурсов предприятия_________________________31
Анализ себестоимости продукции___________________________________34
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия___________37
Анализ финансового состояния предприятия_________________________49
Список литературы________________________________________84

Работа содержит 7 файлов

Организ АХД.doc

— 54.50 Кб (Открыть, Скачать)

Содержание.doc

— 99.50 Кб (Открыть, Скачать)

Список литературы.doc

— 33.50 Кб (Открыть, Скачать)

Титульный лист.doc

— 34.50 Кб (Открыть, Скачать)

Часть1.doc

— 137.00 Кб (Открыть, Скачать)

Часть2.doc

— 283.00 Кб (Скачать)
Показатели 1999 г. 2000 г. Отклонение (+,-)
  1. Себестоимость продукции (работ, услуг), млн. руб.
  2. Стоимость продукции (работ, услуг) в оптовых ценах предприятия
  3. Затраты на рубль продукции (работ, услуг), руб.
 
11999 
 

12561 

0,955

 
23144 
 

22938 

1,009

 
+11145 
 

+10377 

+0,054

 

      Данные  таблицы 1 говорят о том, что затраты  на рубль товарной продукции в  отчетном году по сравнению с предыдущим возросли на 5,4 коп. Также негативно  следует оценивать тот факт, что  в 2000 году себестоимость продукции  превысила стоимость продукции в оптовых ценах, и затраты на рубль товарной продукции составили 1,009 руб.   

      Далее в процессе анализа исследуются  затраты на производство по экономическим элементам. Для этого составляется аналитическая таблица 2. 

Таблица 2 – Состав, структура и динамика затрат по экономическим элементам РУП "Гомельский химический завод", тыс. руб. 

Затраты 1999 г. 2000 г.
сумма, тыс. руб. уд. вес, % сумма, тыс. руб. уд. вес, %
  1. Материальные затраты
в том числе:
  • Сырье и материалы
  • Покупные комплектующие и полуфабрикаты
  • Топливо
  • Электроэнергия
  • Прочие материальные затраты
  1. Расходы на оплату труда
  1. Отчисления на социальные нужды
  2. Амортизационные отчисления
  3. Прочие затраты
10775642 

8476339 

-

557034

1401900 

340369

525415 

194787 

107876

395592

89,8 

70,6 
 

4,6

11,7 

2,8

4,4 

1,6 

0,9

3,3

19414601 

14429884 

-

989307

3069912 

925498

1743526 

593344 

818981

573269

83,9 

62,3 
 

4,3

13,3 

4,0

7,5 

2,6 

3,5

2,5

Итого

11999312 100 23143721 100
 

      Данные  таблицы 2 свидетельствуют о том, что основной удельный вес в затратах на производство составляют материальные затраты (83,9 %), в том числе в материальных затратах – сырье и материалы (62,3 %). Это свидетельствует о том, что предприятие изготавливает продукцию из сырья путем его переработки. Большой удельный вес в затратах на производство занимают также расходы на электроэнергию (13,3 %), причем их доля возросла на 1,6 процентных пункта при одновременном снижении удельного веса сырья и основных материалов на 8,3 процентных пункта (с 70,6 до 62,3 %). Значительно возросла доля расходов на оплату труда – на 3,1 процентных пункта. 

      Для анализа затрат на производство по месту их возникновения, производственному назначению и носителю проводится их группировка по калькуляционным статьям.

      Калькуляция определяет себестоимость единицы  продукции или выполненных работ по установленной номенклатуре расходов по местам их возникновения или по предприятию в целом.

Таблица 3 – Анализ себестоимости производства одной тонны серной кислоты по статьям затрат на РУП "Гомельский химический завод", тыс. руб.

 
Статьи  затрат 1999 г. 2000 г. Отклонение (+,-) Темп  роста, %
сумма уд. вес, % сумма уд. вес, % суммы уд. веса, %
  1. Сера, 100%
  2. Соляная кислота
  3. Гидроокись аммония
  4. Контактная масса
  5. Сода каустическая
  6. Сода каустическая, тв.
  7. Сода кальцинированная
  8. Серная кислота
  9. Пар (возвратные отходы)
Итого: материальные затраты за вычетом возвратных отходов
  1. Электроэнергия
  2. Вода промышленная
  3. Пар
  4. Сжатый воздух
  5. Отчисления на ДДУ
  6. Основная зарплата
  7. ЧАЭС
  8. Отчисления на соц. страхование
  9. Расходы на содержание оборудования
  10. Цеховые расходы

Итого: цеховая  себестоимость

  1. Общезаводские расходы

Итого: себестоимость  производства

3661,1

12,2

1,9

83,2

21,1

3,3

-

8,4 

-31,5 
 

3759,7

807,3

120,8

12,5

13,3

0,9

31,4

1,3 

11,0 

713,6

156,9 

5628,7

389,4 

6018,1

60,83

0,20

0,03

1,38

0,35

0,05

-

0,14 

-0,52 
 

62,47

13,41

2,01

0,21

0,22

0,01

0,52

0,02 

0,18 

11,86

2,61 

93,53

6,47 

100,0

7726,0

42,0

7,0

133,0

72,0

13,0

2,0

18,0 

-78,8 
 

7934,2

2208,0

330,0

33,6

36,5

-

117,0

4,7 

40,0 

2165,0

626,5 

13495,5

1250,0 

14745,5

52,40

0,28

0,05

0,90

0,49

0,09

0,01

0,12 

-0,53 
 

53,81

14,97

2,24

0,23

0,25

0,00

0,79

0,03 

0,27 

14,68

4,25 

91,52

8,48 

100,0

+4064,9

+29,8

+5,1

+49,8

+50,9

+9,7

+2

+9,6 

-47,3 
 

+4174,5

+1400,7

+209,2

+21,1

+23,2

-0,9

+85,6

+3,4 

+29 

+1451,4

+469,6 

+7866,8

+860,6 

+8727,4

-8,43

+0,08

+0,02

-0,48

+0,14

+0,04

+0,01

-0,02 

-0,01 
 

-8,66

+1,56

+0,23

+0,02

+0,03

-0,01

+0,27

+0,01 

+0,09 

+2,82

+1,64 

-2,01

+2,01 

-

211,0

344,3

368,4

159,9

341,2

393,9

-

214,3 

250,2 
 

211,0

273,5

273,2

268,8

274,4

0,0

372,6

361,5 

363,6 

303,4

399,3 

239,8

321,0 

245,0

 

      Данные  таблицы 3 говорят о том, что в  структуре затрат на производство серной кислоты произошли значительные изменения. В 2000 году по сравнению с 1999 материальные затраты на производство одной тонны серной кислоты сократились на 8,66 процентных пункта (с 62,47 до 53,81 %). Основную роль в этом снижении оказало уменьшение затрат на серу на 8,43 процентных пункта (с 60,83 до 52,40 %). Одновременно возросли затраты на электроэнергию на 1,56 процентных пункта (с 13,41 до 14,97 %) и расходы на содержание оборудования на 2,82 процентных пункта (с 11,86 до 14,68 %). Значительную долю в составе расходов на производство серной кислоты занимают цеховые расходы (4,25 %) и общезаводские расходы (8,48 %). В завершении следует отметить, что производство серной кислоты является материало- и энергоемким процессом. 
 
 

3.6 Анализ  финансовых результатов деятельности  предприятия 

      Эффективность производственной, инвестиционной и  финансовой деятельности предприятий выражается в достигнутых финансовых результатах. Общим финансовым результатом является прибыль отчетного периода (балансовая прибыль). Прибыль – это конечный результат деятельности предприятия, характеризующий абсолютную эффективность его работы.

      На  величину прибыли предприятия оказывают  влияние факторы, связанные с  его производственной деятельностью и носящие субъективный характер, и объективные.

      К субъективным факторам относятся:

  1. организационно-технический уровень управления предпринимательской деятельности
  2. конкурентоспособность выпускаемой продукции
  3. уровень производительности труда
  4. уровень затрат на производство и реализацию продукции
  5. уровень цен на готовую продукцию.

      Объективные факторы:

  1. уровень цен на потребляемые материальные и энергетические ресурсы
  2. нормы амортизационных отчислений
  3. конъюнктура рынка
  4. инфляция.
 

      В АХД используются следующие показатели прибыли:

  1. прибыль отчетного периода (балансовая прибыль)
  2. прибыль от реализации продукции
  3. прибыль от прочей реализации (сальдо прочих операционных доходов и расходов)
  4. прибыль от внереализационных операций
  5. налогооблагаемая прибыль
  6. прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия
  7. чистая прибыль.
 

      Прибыль отчетного периода изучается  при анализе финансовых результатов  от всех видов деятельности предприятия, а остальные показатели – в  процессе анализа распределения и использования прибыли.

      Однако  результативность и экономическая  целесообразность функционирования предприятия оценивается не только абсолютными, но и относительными показателями финансовых результатов. Относительными показателями финансовых результатов является система показателей рентабельности. 

      Рентабельность  – это относительная величина, выражающая прибыльность или доходность предприятия. В отличие от абсолютных показателей, рентабельность практически  не подвержена влиянию инфляции. Экономическая  сущность рентабельности может быть раскрыта только через характеристику системы показателей.

      Выделяют 3 группы показателей рентабельности:

  1. рентабельность продукции
  2. рентабельность производственных фондов
  3. рентабельность вложений (капитала) в предприятие.
 

      Прибылью  предприятия необходимо управлять. Для этого необходимо проводить комплексный и системный анализ ее формирования, распределения и использования, который позволит выявить резервы ее роста. Анализ финансовых результатов важен как для внутренних, так и для внешних пользователей информации, т.к. рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей предприятия, повышает степень его деловой активности, увеличивает размеры доходов собственников и т.д.

      Анализ  финансовых результатов включает в  себя следующие обязательные элементы:

  1. оценку изменений по каждому показателю за анализируемый период (горизонтальный анализ)
  2. оценку структуры показателей прибыли и ее изменения (вертикальный анализ)
  3. изучение динамики изменений показателей за ряд отчетных периодов
  4. выявление факторов и причин изменения показателей прибыли и рентабельности и их количественная оценка.
 

      Основными задачами анализа финансовых результатов  являются:

  1. оценка плана (прогноза) по прибыли
  2. оценка уровня и динамики абсолютных и относительных показателей финансовых результатов
  3. определение направленности и количественное измерение влияния отдельных факторов на сумму прибыли и уровень рентабельности
  4. изучение направлений, пропорций и тенденций распределения прибыли
  5. изучение формирования и использования создаваемых за счет прибыли фондов и резервов
  6. выявление и оценка возможных резервов роста прибыли и рентабельности на основе оптимизации объемов реализации и издержек производства и обращения
  7. разработка рекомендаций по наиболее эффективному использованию прибыли с учетом перспектив развития предприятия.
 

      Источниками информации для анализа финансовых результатов являются:

  1. бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении фондов и резервов, приложение к бухгалтерскому балансу (Приложения 2-11)
  2. статистическая отчетность: 1ф – отчет об использовании денежных средств  (Приложение 12 и 13), 2ф – отчет о составе средств предприятия и источников их образования (Приложение 16), 5ф – отчет о финансовых результатах (Приложение 14 и 15)
  3. ведомость №16, данные бухгалтерского учета по счетам 46, 47, 48, 80, 81, 85, 86, 87, 88
  4. плановые данные.
 

      Прибыль отчетного периода предприятия  суммирует результаты, полученные как  от основной, так и неосновной деятельности. В процессе анализа прибыли отчетного периода изучается общее ее изменение по сравнению с планом и предыдущим периодом и по отдельным составляющим, т.е. горизонтальный анализ, а затем – вертикальный анализ, позволяющий выявить структурные изменения в составе балансовой прибыли.

      Начинается  анализ с изучения динамики прибыли  отчетного периода. 

Таблица 1 – Динамика показателей прибыли  РУП "Гомельский химический завод" за 1999-2000 гг., тыс. руб. 

Показатели

1999 г. 2000 г. Изменение

(+,-)

Темп роста, %
  1. Выручка от реализации продукции (товаров, работ, услуг)
  2. Себестоимость реализованной продукции
  3. Прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг)
  4. Прибыль отчетного периода
 
 
 
13281700 
 
 

12554497 
 
 

727203 

418820

 
 
 
23248656 
 
 

21734214 
 
 

1514442 

659450

 
 
 
+9966956 
 
 

+9179717 
 
 

+787239 

+240630

 
 
 
175,0 
 
 

173,1 
 
 

208,3 

157,5

Часть3.doc

— 352.00 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Отчет по практике на РУП "Гомельский химический завод"