Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2011 в 01:37, отчет по практике
Организационные формы анализа хозяйственной деятельности предприятия определяются составом аппарата и техническим уровнем управления. Структурная схема управления Гомельского химического завода представлена в приложении 1.
На Гомельском химическом заводе деятельностью экономических служб управляет главный экономист, который является заместителем директора по экономическим вопросам. В непосредственном его подчинении планово-экономический отдел, отделы труда и заработной платы, финансовый отдел.
Краткая технико-экономическая характеристика предприятия_____3
Организация аналитической работы на предприятии_____________5
Анализ хозяйственной деятельности РУП "Гомельский химический завод" за 1999-2000 гг._______________________________________7
Анализ производства и реализации продукции__________________________7
Анализ основных средств предприятия_______________________________14
Анализ использования трудовых ресурсов предприятия_________________20
Анализ материальных ресурсов предприятия_________________________31
Анализ себестоимости продукции___________________________________34
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия___________37
Анализ финансового состояния предприятия_________________________49
Список литературы________________________________________84
Показатели | 1999г. | 2000г. | Отклонение (+,-) | Темп
роста, % |
|
12561 10776 8476 0,8579 0,6748 1,1656 1,4819 1,2717 |
22938 19415 14430 0,8464 0,6291 1,1815 1,5896 1,3455 |
+10377 +8639 +5954 -0,0115 -0,0457 +0,0159 +0,1077 +0,0738 |
182,6 180,2 170,2 98,7 93,2 101,4 107,3 105,8 |
Из
данных таблицы 1 видно, что на предприятии
наблюдается тенденция к улучшению показателей
использования материальных ресурсов.
Общая материалоемкость снизилась по
сравнению с предыдущим годом на 1,15 коп.
или на 1,3%. Соответственно возросла материалоотдача.
По сравнению с предыдущим годом она увеличилась
на 1,59 коп. или на 1,4 %. Особо стоит отметить
тот факт, что темпы роста объема выпуска
продукции обгоняют темп роста материальных
затрат (182,6 и 180,2 %, соответственно).
Следующим этапом анализа материальных ресурсов является изучение величены влияния факторов на объем производства продукции. Для этого составляется аналитическая таблица 2.
Факторы |
Расчет уровня влияния | Уровень влияния, млн. руб. | Структура факторов, % | |
алгоритм | расчет | |||
Объем продукции |
DМО*МЗ1 DМЗ*МО0 |
+0,0159*19415 +8639*1,1656 |
+308,7 +10069,6 +10378,3 |
3,0 97,0 100,0 |
Из
данных таблицы 2 видно, что в результате
увеличения материалоотдачи на 1,59 коп.
объем продукции увеличился на 308,7 млн.
руб., а в результате увеличения материальных
затрат на 8639 млн. руб. – на 10069,6 млн. руб.
Таким образом, рост объема производства
продукции лишь на 3 % обусловлен ростом
материалоотдачи и на 97 % - ростом материальных
затрат.
Повышение
эффективности использования
МЗ
= МЕ*ВП; ВП = МО*МЗ.
Таблица
3 – Расчет влияния факторов на величину
материальных затрат
Факторы |
Расчет влияния | Результат влияния, млн. руб. | |
алгоритм | расчет | ||
Итого |
DМЗМЕ=DМЕ*ВП1 DМЗМЕпр=DМЕпр*ВП1 DМЗК=DМЕКмз*ВП1 DМЗВП=DВП*МЕ0 DМЗ=МЗ1-МЗ0 |
-0,0115*22938 -0,0581*22938 0,0464*22938 +10377*0,8579 19415-10776 |
-263,8 -1332,7 +1064,3 +8902,4 +8639 |
Таким
образом, материальные затраты на предприятии
увеличились по сравнению с прошлым
годом на 8639 млн. руб. Наибольшее влияние
на рост материальных затрат оказал рост
объема производства продукции. В результате
роста объема производства на 10377 млн.
руб. материальные затраты возросли
на 8902,4 млн. руб. Положительное влияние
на объем материальных затрат оказало
повышение эффективности их использования.
Так, снижение общей материалоемкости
на 1,15 коп. уменьшило материальные затраты
на 263,8 млн. руб.
Далее в процессе анализа материальных ресурсов рассчитываются частные показатели материалоемкости.
Элементы
материальных затрат товарного выпуска |
Материальные затраты | Материалоемкость товарной продукции | |||||
1999 г. | 2000 г. | ||||||
млн. руб. | в % к итогу | млн. руб. | в % к итогу | 1999 г. | 2000 г. | отклонение (+,-) | |
Объем товарной продукции |
8476
557 1402 341 10776 12561 |
78,7
5,2 12,9 3,2 100,0 - |
14430
989 3070 926 19415 22938 |
74,3
5,1 15,8 4,8 100,0 - |
0,6749
0,0443 0,1116 0,0271 0,8579 - |
0,6291
0,0431 0,1338 0,0404 0,8464 - |
-0,0458
-0,0012 +0,0222 +0,0133 -0,0115 - |
Из
данных таблицы 4 видно, что наибольший
удельный вес в материальных затратах
имеют сырье и материалы (74,3 %)
и энергия (15,8 %). Сырьеемкость в отчетном
году по сравнению с базисным снизилась
на 4,58 коп. также снизилась и топливоемкость
(на 0,12 коп.). Однако, одновременно увеличилась
на 2,22 коп. энергоемкость по сравнению
с прошлым годом. Но все же в общий показатель
материалоемкости в отчетном году по сравнению
с базисным снизился на 1,15 коп. и составил
84,64 коп. таким образом, можно говорить
об улучшении использования материальных
ресурсов на данном предприятии.
3.5 Анализ
себестоимости продукции
Важным показателем, характеризующим работу промышленных предприятий, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.
Объектами
анализа себестоимости
Источники информации: форма № 5-з "Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации)" (Приложение 21), плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам и т.д.
Начинается
анализ себестоимости с анализа
затрат на рубль товарной продукции.
Они рассчитываются как отношение полной
себестоимости товарной продукции к ее
стоимости в отпускных ценах без НДС, акцизов
и других косвенных налогов и отчислений,
включаемых в цену.
Таблица
1 – Оценка уровня затрат на рубль
товарной продукции
Информация о работе Отчет по практике на РУП "Гомельский химический завод"