Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Июля 2011 в 19:37, курсовая работа
Цель данной работы – рассмотреть возможности применения на предприятии такого элемента управленческого учета как система учета затрат директ-костинг.
В соответствии с обозначенной проблемой, целью, предусматривалось решение следующих основных задач исследования:
Раскрытие роли и значения затрат в системе директ-костинг.
Рассмотрение калькулирования себестоимости в отечественном учете по системе директ-костинг и целесообразность её применения
Обоснование преимуществ и недостатков системы директ-костинг.
Ознакомится с системой учета затрат принятую на предприятии и рассмотреть возможности применения на предприятии систему директ-костинг
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СЕБЕСТОИМОСТЬ И МЕТОДЫ ЕЕ УЧЕТА И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ 7
1.1. Экономическая сущность понятия себестоимость 7
1.2. Методы учета и калькулирования себестоимости 8
1.3. Возникновение метода «директ-костинг». 11
1.4. Использование метода «директ-консалтинг» в разных странах. 14
2. ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА ЗАТРАТ И РЕЗУЛЬТАТОВ ПО МЕТОДУ «ДИРЕКТ-КОСТИНГ» 16
2.1. Основные составляющие метода «direct-costing» 16
2.2. Преимущества и недостатки система «директ-костинг» 26
3. Применение метода «директ-костинг» на предприятиях 33
3.1. Краткая характеристика завода металлопластиковых и алюминиевых конструкций "Экодом" 33
3.2. Применения системы учета «директ-костинг» на примере завода «Экодом» . 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 48
Затраты, доход
убыток
Рис.1.3.1
Взаимосвязь между объемом
Этот график и многочисленные его модификации используются при анализе и принятии управленческих решении. [2, с.152]
Из определения точки критического объема производства (К) выводится формула:
К = Зпост / МД изд, (1.3.1)
где Зпост - величина условно-постоянных затрат в составе текущих издержек производства отчетного периода;
МД изд – величина маржинального дохода на единицу продукции (разница между ценой реализации изделия и величиной его себестоимости, исчисленной по условно-переменным расходам).
Для
обеспечения этих аналитических
расчетов необходимо вести раздельный
учет переменных и постоянных расходов
с подсчетом маржинального дохода по изделиям.
Учет и калькулирование усеченной себестоимости
По степени дифференциации затрат директ-костинг может иметь два основных варианта :
1) простой «direct-costing», основанный на использовании в учете данных только о переменных (операционных) затратах.
2) развитой «direct-costing», при котором в себестоимость наряду с переменными затратами включаются и прямые постоянные затраты по производству и реализации продукции.
Простой «direct-costing» базируется на следующих принципах:
•
затраты подразделяются по
•
себестоимость
•
сравнение полученной
•
возмещение постоянных затрат
за счет различных марж с
переменной себестоимости для
определения результата
В условиях развитого «direct-costing» возникает понятие полумаржи (разность валовой маржи и прямых постоянных затрат), ее еще называют «вклад продукта». Понятие «вклад продукта» получило широкое распространение в практике «direct-costing», оно позволяет определить, что каждый продукт приносит предприятию.
При
этом варианте отклоняются от
строгого соблюдения
Метод
«вклад продукта» позволяет
Использование развитого «
2.2 Преимущества
и недостатки системы
«direct-costing».
Директ-костинг это система управленческого учета, основанная на делении расходов на постоянные и переменные в зависимости от изменения объема производства. Выделим присущие ему особенности, положительные и отрицательные моменты. Главной особенностью директ-костинга, основанного на классификации расходов на постоянные и переменные, является то, что себестоимость продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат. Постоянные расходы собирают на отдельном счете и с заданной периодичностью списывают непосредственно на дебет счета финансовых результатов. Постоянные расходы не включают в расчет себестоимости изделий, а как расходы данного периода списывают с полученной прибыли в течение того периода, в котором они были произведены.
По
переменным расходам оцениваются также
остатки готовой продукции на
складах на начало и конец года
и незавершенное производство.
Директ-костинг
позволяет руководству
• установления цен на новую продукцию;
• возможностей изменения цен, установленных конкурентами;
• выбора и замены оборудования;
• целесообразности собственного производства либо закупки на стороне того или иного полуфабриката, инструментов, тары и др.;
• выбора или изменения производственной мощности предприятия;
• целесообразности принятия дополнительных заказов и т.д.
• установление пропорций между затратами и объемом производства;
8)
Простота и, следовательно,
9) В системе учета полных затрат отклонения в расходах по обслуживанию производства и управлению зависят от степени загрузки предприятия или его подразделений (объема продукции) и от уровня самих затрат. В системе директ-костинга отклонения зависят только от уровня фактической величины косвенных расходов за отчетный период. Это повышает степень адресности и ответственности за отклонения. Подразделения предприятия, которые не могут повлиять на объем производства и продаж, не отвечают и за связанные с этим отклонения в расходах по обслуживанию производства и управлению.
10). В системе учета переменных
издержек величина выручки (
Однако организация производственного учета по системе директ-костинга связана с рядом проблем, которые вытекают из особенностей, присущих этой системе:
1) Возникают трудности при разделении расходов на постоянные и переменные, поскольку чисто постоянных или чисто переменных расходов не так уж много. В основном расходы являются полупеременными, и их нужно разделить на постоянную и переменную составляющие, а всякое распределение достаточно условно. Кроме того, в различных условиях одни и те же расходы могут вести себя по-разному. [1; c.375]
2) Постоянные расходы также участвуют в производстве данного продукта и, следовательно, должны быть включены в его себестоимость. Директ-костинг не дает ответа на вопрос, сколько стоит произведенный продукт, какова его полная себестоимость. Поэтому требуется дополнительное распределение постоянных расходов в тех случаях, когда необходимо знать полную себестоимость готовой продукции или незавершенного производства. [1; 375]
3) Ведение учета себестоимости по сокращенной номенклатуре статей не отвечает требованиям отечественного бухгалтерского учета, одной из главных задач которого до последнего времени являлось составление калькуляций полной себестоимости продукции и услуг. [1; 375]
4) В ценах, устанавливаемых на продукцию предприятия, необходимо обеспечивать покрытие всех издержек предприятия, т.е. прибегать к дополнительным расчетам.
5) значительное искажение общей суммы прибыли за текущий период, поскольку остатки незавершенного производства оцениваются в разрезе лишь переменных производственных расходов;
:6) несоответствие (вследствие той же причины) размера действительной себестоимости выпущенной продукции с показателем "сокращенной" себестоимости, исчисленной по статьям переменных затрат, что резко снижает достоверность учета;
7) несовпадение результатов финансового учета (и финансовых отчетов) с результатами управленческого учета, вследствие чего снижается доверие контролирующих органов - финансового, налогового управления и других - к руководству фирмы, а это ведет к негативным последствиям;
Система учета полных (поглощенных) издержек капитализирует (т.е. откладывает) на счетах товарно-материальных ценностей постоянную часть накладных расходов до наступления периода, когда произведенная продукция будет реализована. Система директ- костинга отражает эту часть постоянных издержек в статьях расходов того периода, когда они были произведены. Если предприятие работало и не продало ни одной единицы продукции, при системе полного учета затрат оно будет иметь нулевую прибыль, при директ-костинге - убыток в сумме понесенных накладных расходов. Это может привести к появлению так называемых фиктивных убытков для налогообложения, с чем налоговая служба никогда не согласится.