Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 18:17, дипломная работа
Бухгалтерський облік це процес виявлення, вимірювання, реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про діяльність підприємства зовнішнім та внутрішнім користувачам для прийняття рішень. Це визначено Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996-XIV від 16 липня 1999 року. Цей Закон визначає правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні.
Вступ
Розділ 1. Теоретико - методологічні основи обліку основних засобів та матеріально – технічної бази підприємства
1.1. Економічна сутність основних засобів, їх класифікація, порядок визнання, оцінка та завдання обліку
1.2. Економіко – правовий аналіз нормативно – правової бази та огляд спеціальної літератури з теми дослідження
1.3. Організаційно – економічна характеристика підприємства ТОВ «Агро – Союз – Вінниця»
Розділ 2. Організація обліку основних засобів та напрями його вдосконалення на підприємстві ТОВ «Агро – Союз –Вінниця»
2.1. Організація обліку основних засобів в системі прийняття управлінських рішень
2.2. Проектування системи первинного обліку та документу-вання руху основних засобів підприємства
2.3. Аналітичний та синтетичний облік наявності та використання основних засобів
2.4. Узагальнення інформації про основні засоби у фінансовій звітності підприємства
2.5. Організація обліку основних засобів підприємства із застосуванням сучасних інформаційних технологій і систем
Розділ 3. Розробка системи контролю та економічного аналізу ефективності використання матеріально – технічної бази підприємства
3.1. Інформаційна база, система показників, основні методи аналізу та контроль наявності та використання матеріально – технічної бази підприємства
3.2. Методика аналізу ефективності використання основних засобів на підприємстві
3.3. Методика контролю за зберіганням та використанням матеріально – технічної бази підприємства
3.4.Організація аналізу та контролю ефективності використання матеріально – технічної бази підприємства із застосуванням сучасних інформаційних систем і технологій
Висновки та пропозиції
Список використаних джерел
Позитивний фінансовий
результат – прибуток, є метою,
заради якої повинно працювати
Таблиця 3.8
Аналіз рівня показників фінансових результатів діяльності
Показник |
2009 р. |
2010 р. |
Відхилення | |
+,- | % | |||
Дохід (виручка) від реалізації товарів | 53494 | 45188 | -8306 | -15,5 |
Непрямі податки | 8916 | 7531 | -1385 | -15,5 |
Чистий дохід (виручка) від реалізації товарів | 9299 | 11304 | 2005 | 21,6 |
Інші операційні доходи | 1 | 259 | 258 | - |
Продовження табл. 3.8 | ||||
Інші звичайні доходи | 26 | 1 | -25 | - |
Інші операційні витрати | 1717 | 1639 | -78 | -4,5 |
Інші звичайні витрати | - | - | - | - |
Матеріальні затрати | 425 | 539 | 114 | 26,8 |
Витрати на оплату праці | 879 | 914 | 35 | 4,0 |
Витрати на соціальні заходи | 331 | 344 | 13 | 4,0 |
Амортизація | 309 | 328 | 19 | 6,1 |
Податок на прибуток | 93 | 65 | -28 | -30,1 |
Чистий прибуток (збиток) | 2 | 332 | 330 | * |
Аналіз даних табл. 3.8 свідчить, що фінансовий результат ТОВ «Агро-Союз-Вінниця» в 2010 р. збільшився на 330,0 тис.грн. порівняно з 2009 роком. На це вплинуло збільшення чистого доходу від реалізації товарів на 21,6%, що у сумі склало 2005 тис. грн. Це є надзвичайно позитивним показником у діяльності підприємства.
За допомогою рис. 3.2 розглянемо структуру витрат підприємства «Агро – Союз – Вінниця» за 2010 рік.
Як бачимо, левову частку у структурі витрат займають інші операційні витрати та витрати на оплату праці.
Рис. 3.2. Структура витрат ТОВ «Агро-Союз-Вінниця» за 2010 рік
Фінансова
діяльність підприємства має
бути спрямована на
Підприємству ТОВ «Агро-Союз-Вінниця» необхідно терміново розробити стратегію покращення фінансового стану та негайно впровадити її в життя, для того, щоб підприємство мало змогу «залишатися на плаву».
Відносну характеристику
фінансових результатів діяльності
господарюючих суб’єктів
Для більш повної економічної характеристики фінансових результатів діяльності досліджуваного підприємства розглянемо показники рентабельності за допомогою табл. 3.9.
Таблиця 3.9
Динаміка показників рентабельності підприємства за 2009 – 2010 роки
№ п/п | Показники | Порядок розрахунку | 2009 рік | 2010 рік | Відхиле-ння |
1. | Коефіцієнт рентабельності власного капіталу | Чистий
прибуток
Середньорічна вартість власного капіталу |
0,8 | 4,2 | 3,4 |
2. | Коефіцієнт рентабельності основного капіталу | Чистий
прибуток
Середньорічна вартість основних засобів |
0,2 | 37,6 | 37,4 |
3. | Рентабельність товарної продукції, % | Чистий
прибуток
Собівартість реалізованої продукції |
0,04 | 4,5 | 4,46 |
4. | Рентабельність реалізованої продукції, % | Чистий
прибуток
Виручка від реалізації продукції |
0,004 | 0,7 | 0,696 |
Із табл. 3.9 видно, що показники рентабельності значно зросли. Так коефіцієнт рентабельності основного капіталу показує скільки основних засобів приходиться на 1 грн. чистого прибутку підприємства. Даний показник, протягом періоду, який аналізується, на кінець 2010 року складає 37,6, що на 37,4 пунктів більше, ніж у попередньому 2009 році. Показник рентабельності товарної продукції у 2010 році склав 4,5.
Правильно організований
і оперативно проведений аналіз основних
техніко-економічних показників підприємства
дає змогу керівництву
Одним із основних результативних показників господарської діяльності будь-якого підприємства є обсяг реалізованих товарів, робіт, послуг. Від обсягу продажу залежать фінансові результати підприємства, його фінансовий стан тощо.
Аналіз фінансово-
Отже, можна зробити висновок, що фінансовий стан підприємства є задовільним, але для зміцнення та покращення фінансового стану підприємства необхідно, по-перше збільшувати внутрішні, власні резерви, капітали; по-друге брати на себе лише вигідні та необхідні зобов’язання, і звісно поєднувати усе це у загальній організаційній політиці.
Велике значення має аналіз руху і технічного стану основних засобів, який проводиться за даними бухгалтерської звітності. Для цього розраховують такі показники:
К он 2009 =
= 0,22; К он 2010 =
= 0,01.
Т
он =
Т он 2009 =
= 4,52; Т он 2010 =
= 10,14.
К
в =
К в 2009 =
= 0,02; К в 2010 =
= 0,003.
К
пр =
К пр 2009 =
= 0,28; К пр 2010 =
= 0,11.
К
зн =
К зн 2009 =
= 0,50; К зн 2010 =
= 0,60.
К придат =
(3.6)
К придат 2009 =
= 0,50; К придат 2010 =
= 0,40.
Перенесемо визначені вище показники до табл.3.10. Зведена табл.3.10 показує, що за 2010 рік технічний стан основних засобів на підприємстві дещо погіршився за рахунок неінтенсивного оновлення їх.
Для характеристики вікового складу і морального зносу фонди групують за тривалістю експлуатації (до 5; 5 – 10; 10 – 20 і більше 20 років), розраховують середній вік обладнання.
Отже, за результатами проведено аналізу, ми можемо зробити висновки, що у 2010 році на підприємстві «Агро – Союз – Вінниця» погіршився стан оновлення основних засобів. Так, коефіцієнт зносу на кінець періоду складає 60%. Це свідчить про те, що керівництво товариства не приділяє належної уваги оновленню основних засобів. Так обсяги придбання основних засобів у 2010 році зменшилися на 193 тис.грн., у порівнянні з попереднім 2009 роком.
Таблиця 3.10
Технічний стан основних засобів ТОВ «Агро – Союз – Вінниця»
Показник | Значення показника | Зміни | |
2009 рік | 2010 рік | ||
Коефіцієнт оновлення | 0,22 | 0,01 | -0,21 |
Термін оновлення, років | 4,52 | 10,14 | 5,62 |
Коефіцієнт вибуття | 0,02 | 0,003 | -0,017 |
Коефіцієнт приросту | 0,28 | 0,11 | -0,17 |
Коефіцієнт зносу | 0,50 | 0,60 | 0,10 |
Коефіцієнт придатності | 0,50 | 0,40 | -0,10 |
Середній вік устаткування, років | 5,2 | 6,0 | 0,8 |
Важливим етапом аналізу основних фондів є дослідження їх технічного стану. Проведемо аналіз змін технічного стану основних засобів (табл.3.11).
Таблиця 3.11
Аналіз технічного стану основних засобів
ТОВ «Агро – Союз - Вінниця» за 2010 рік
Показники | На початок 2010р. | На кінець 2010р. | Абсолютне відхилення |
|
1815 | 2007 | 192 |
|
904 | 1199 | 295 |
|
911 | 808 | -103 |
|
0,50 | 0,60 | 0,10 |
|
0,50 | 0,40 | -0,10 |