Облік, аналіз і концепції контролю основних засобів та матеріально – технічної бази підприємства

 

    

Ступінь зносу  основних фондів характеризує їх вік  та можливість подальшого використання.

    

Для отримання  аналітичного висновку з цього напрямку аналізу розраховують значення наступної  системи показників (табл. 3.2).

    

Таблиця 3.2

    

Показники аналізу  ступеню зносу основних фондів підприємства  

 

    

З метою характеристики ступеня придатності основних фондів для подальшого використання доцільно також проводити групування основних фондів за тривалістю їх експлуатації та порівнювати середню тривалість експлуатації з нормативним значенням.

    

Чим вищий середній вік окремих груп основних фондів та ступінь відповідності нормативному терміну експлуатації, тим нижчий їх технічний рівень та споживчі якості.

    

Інтенсивність відновлення основних фондів торговельного  підприємства може бути охарактеризована такою системою показників (табл. 3.3):

Таблиця 3.3

Показники інтенсивності  відтворення основних фондів підприємства

    

Вказані Показники  розраховуються за окремими групами  основних фондів та за окремими аналітичними періодами. Їх аналіз дозволяє зробити висновок стосовно стану відновлення основних фондів та пріоритетів підприємства в цьому питанні.

    

Одним з найважливіших  завдань підприємства в сучасних умовах є підвищення ефективності використання основних фондів.

    

Ступінь вирішення  цього завдання оцінюється шляхом вивчення в статиці й динаміці та порівняння з підприємствами-аналогами системи показників ефективності використання основних фондів.

    

Показниками ефективності використання основних фондів торговельного підприємства є (табл. 3.4):

    

Таблиця 3.4

    

Показники ефективності використання основних фондів  

    

Для розрахунку наведених показників використовується середня первісна вартість основних фондів, розрахована по середній хронологічній, тобто з врахуванням їх надходження та вибуття.

    

В практиці роботи підприємств застосовується також  метод інтегральної оцінки, який дозволяє надати узагальнюючу оцінку ефективності використання основних фондів підприємства.

    

Проведення аналізу  стану, руху та ефективності використання основних фондів торговельного підприємства дозволяє визначити основні недоліки діючої на підприємстві стратегії формування та використання основних фондів, які необхідно враховувати при обґрунтуванні напрямків її удосконалення на плановий період. 
 

    

3.2. Методика  аналізу ефективності використання  основних засобів на підприємстві  

    

Одним із найважливіших  факторів збільшення обсягу виробництва  продукції на підприємствах та її реалізації є забезпеченість їх основними засобами в необхідній кількості та асортименті і повніше й ефективніше використання їх.

    

Завдання аналізу:

• визначити забезпеченість підприємства та його структурних підрозділів основними засобами і рівень використання їх за узагальнюючими й окремими показниками;
• встановити причини зміни їхнього рівня;
• розрахувати вплив використання основних засобів на обсяг виробництва продукції та інші показники;
• вивчити ступінь використання виробничої потужності підприємства й обладнання;
• виявити резерви підвищення інтенсивності й ефективності використання основних засобів.

    

Аналіз зазвичай починається з вивчення наявності  основних засобів, їхньої динаміки та структури (табл. 3.5). Прийнято виділяти активну частину (робочі машини й обладнання) і пасивну частину основних засобів, а також окремі підгрупи відповідно до їхнього функціонального призначення (споруди виробничого призначення, склади, робочі й силові машини, обладнання, вимірювальні прилади й пристрої, транспортні засоби і т. ін.).

    

Таблиця 3.5

    

Наявність, рух  і структура основних засобів  ТОВ «Агро – Союз – Вінниця» у 2010 році

 

    

Така деталізація необхідна для виявлення резервів підвищення ефективності використання основних засобів на основі оптимізації їхньої структури. Великий інтерес при цьому становить співвідношення активної і пасивної частин, силових і робочих машин, оскільки від їхнього оптимального поєднання багато в чому залежать фондовіддача, рентабельність фондів і фінансовий стан підприємства.

    

Як видно з  табл. 3.5, за 2010 рік відбулися певні  зміни в наявності та структурі  основних засобів. Сума їх зросла на 198 тис.грн. Значно зросла сума інших основних засобів та машин і обладнання, так їх частка у структурі основних засобів на кінець 2010 року складає 7,3% та 53,8% відповідно.

    

На рис. 3.1 відобразимо динаміку зростання середньорічної вартості основних засобів товариства

«Агро-Союз-Вінниця».

    

    

Рис. 3.1. Динаміка зростання середньорічної вартості  основних засобів ТОВ «Агро –  Союз – Вінниця» за 2007 – 2010 роки 

    

Аналіз основних показників діяльності підприємства, що нами досліджується, зроблено за допомогою  використання фінансової звітності підприємства за останні три роки, а також використано дані поточного бухгалтерського обліку.

    

Розглянемо аналіз структури та динаміки майна ТОВ «Агро-Союз-Вінниця» і джерел його утворення (табл. 3.6).

    

При аналізі  порівняльного балансу оцінюються зміни питомої ваги величини необоротних  і оборотних засобів у вартості майна, співвідношення темпів зростання  власного і залученого капіталу. При  аналізі порівняльного балансу  оцінюються зміни питомої ваги величини необоротних і оборотних засобів  у вартості майна, співвідношення темпів зростання власного і залученого капіталу (табл. 3.6).

    

Таблиця 3.6

    

Аналіз  динаміки структури майна і джерел його утворення 

    

ТОВ «Агро-Союз-Вінниця» за 2010 рік

 

    

Аналізуючи структуру  балансу ТОВ «Агро-Союз-Вінниця», тобто майна і джерел його утворення, можна зробити висновок, що зменшилась валюта балансу на 137 тис. грн. Це зумовлено зміною в структурі майна і джерел його утворення. Так, зменшилась вартість необоротних активів на 97  тис. грн.

    

Що стосується джерел утворення господарських  засобів, то збільшилася сума власного капіталу на 334 тис. грн.

    

З метою візуального  вивчення показників балансу слід проаналізувати структуру обігових засобів у  валюті балансу, що дає можливість оцінити  фінансовий стан підприємства, визначити  за рахунок яких статей та чинників змінилась величина оборотних коштів.

    

За допомогою  показників ТОВ «Агро-Союз-Вінниця» можна проаналізувати в динаміці зміни у структурі обігових коштів (табл. 3.7).

    

Отже, найбільша  питома вага виробничих запасів в  обігових активах, протягом періоду, що підлягав аналізу вона майже не змінювалася  і складає 63,6% від загальної суми оборотних активів. Ми бачимо також  і зменшення грошових коштів на 23 тис. грн., що є негативним. А також  спостерігається незначне зростання дебіторської заборгованості на 124 тис. грн., що свідчить про те, що підприємство відволікає свої власні кошти з обороту. Бухгалтерії підприємства обов’язково потрібно зробити детальний аналіз причин виникнення та термінів позовної давності дебіторської заборгованості. 

                                                                

Таблиця 3.7

    

Горизонтальний  та вертикальний аналіз структури обігових коштів

    

 ТОВ «Агро-Союз-Вінниця» за 2009 – 2010 роки