Нормативный метод учета затрат на производство и калькулирования себестоимости

В результате допущены отклонения от норм материальных затрат по бригадам за день в сумме 4854 тг, с начала месяца –18631 тг. Приведенные данные показывают, что в целом по цеху с начала месяца допущены отклонения от норм на общую сумму 51719 тг или 0,69% к нормативной себестоимости.

Анализ отклонений от норм материальных затрат будет не полным, если не проанализировать виновников этих отклонений. Расчет отклонений от норм материальных затрат по виновникам приведен в таблице 3.

Виновниками отклонений от норм материальных затрат являются отдел снабжения, производственные рабочие и администрация цеха. Перебои и задержка в снабжении ведут к простоям рабочих и оборудования, уменьшению выпуска продукции, перерасходу заработной платы, повышению себестоимости продукции, ухудшают результаты деятельности предприятия. Отклонения от норм материальных затрат, допущенные по вине отдела снабжения составили за день на сумму 12049 тг, с начала месяца –16536 тг.

Таблица 3

Расчет отклонений от норм материальных затрат по виновникам

Несвоевременное заключение договоров на поставку материалов, плохая организация работы, корректировка чертежей, конструкций, технологических процессов привели к отклонениям от норм материальных затрат за день на сумму 3653 тг, с начала месяца на сумму 18238 тг. Допущены отклонения от норм материальных затрат по вине производственных рабочих из-за низкой квалификации рабочего персонала, простоев оборудования по вине рабочих за день на сумму 2001 тг, с начала месяца – 16945 тг. Для того, чтобы снизить использование материальных затрат необходимо пересмотреть производственно-технические нормы расхода материалов, повысить квалификацию рабочего персонала, произвести корректировку конструкторской документации, провести мероприятия по повышению организации производства на предприятии и т.д. /8, с.242-244/.

1.2. Анализ затрат на заработную плату

Для снижения доли затрат на заработную плату в себестоимости продукции необходима обработка процедур первичного учета и анализа использования рабочего времени и оплаты труда работников. В ходе производства неизбежны отклонения в использовании рабочего времени. Эти отклонения связаны с возникновением брака, различных непредвиденных и непроизводительных работ, потерями рабочего времени. Такого рода отклонения отрицательно воздействуют на производственный процесс и его результат – объем выпуска продукции, ее себестоимость, производительность труда, численность рабочих, размер затрат на заработную плату. В конце месяца все отклонения по заработной плате группируются по причинам и виновникам. Расчет отклонений по заработной плате по причинам приведен в таблице 4.

Таблица 4

Расчет отклонений по заработной плате по причинам

В результате анализа установлено, что одной из основных причин отклонений по заработной плате является перевыполнение плана по выпуску товарной продукции. Это может быть связано с увеличением заказа на выпуск продукции. Отклонения по заработной плате допущенные по данной причине по бригадам составили за месяц на сумму 6095 тг, с начала года – на сумму 5520 тг. К оплате часов внутреннего простоя можно отнести перевод рабочего на легкий труд, повышение квалификации, отклонения технологического процесса и т.д. Отклонения по заработной плате за месяц составили на сумму 5005 тг, с начала года – на сумму 8975 тг. Не малый удельный вес отклонений составляет доплата за работу в сверхурочное время. Это вызвано следующими факторами: разгрузка вагонов, выполнение работ в сверхурочное время и по выходным дням, необходимых для выполнения плана месяца и т.д. В результате допущенные отклонения по заработной плате по бригадам составили на сумму 6650 тг, с начала года –16930 тг. Приведенные данные показывают, что в целом по цеху с начала года допущены отклонения по заработной плате на общую сумму 31290 тг или 0,42% по отношению к плановой себестоимости (7478035 тг).

Расчет отклонений по заработной плате по виновникам приведен в таблице 5.

Виновниками отклонений по заработной плате стали планово-экономический отдел, отдел снабжения, рабочие. Превышение плановой суммы оплаты труда может быть следствием перевыполнением объема производства, недостатков тарификации и нормирования труда рабочего. Отклонения по заработной плате, допущенные по вине планово-экономического отдела составили за месяц на сумму 1620 тг, с начала года – на сумму 3365 тг. Несвоевременная поставка  материалов, полуфабрикатов, деталей по вине отдела снабжения повлекла за собой отклонения по заработной плате за месяц на сумму 1635 тг, с начала года – на сумму 8875 тг Нарушение технологического процесса, неисправный инструмент, исправление брака и т.д. явились причинами отклонений по заработной плате по вине рабочих.

Таблица 5

Расчет отклонений по заработной плате по виновникам

Допущенные отклонения по заработной плате составили за месяц на сумму 14245 тг, с начала года – на сумму 19185 тг

1.3. Анализ накладных расходов

Расходы по обслуживанию производства и управлению составляют более 20% в себестоимости товарного выпуска, поэтому их сокращение является существенным резервом снижения себестоимости продукции. Расчет отклонений  расходов по обслуживанию производства и управлению представлен в таблице 6.

По результатам анализа видно, что цеховые расходы за отчетный период против сметных ассигнований возросли на 10480 тг

В анализируемом периоде расходы на содержание аппарата управления цеха возросли на 2400 тг в связи с вводом новой штатной единицы. Расходы на содержание и амортизацию зданий, сооружений и инвентаря уменьшились на 320 тг за счет того, что по некоторым инвентарным объектам закончилось начисление амортизации.

Таблица 6

Расчет отклонений  расходов по обслуживанию производства и управлению

С увеличением стоимости ремонтных работ (запасных частей, материалов и т.д.), нарушением технологического процесса по вине работников, что послужило выходу из строя оборудования возросли расходы на текущий ремонт на сумму в размере 7900тг. Расходы по охране труда увеличились на 500 тг в связи с дополнительным проведением мероприятий по технике безопасности /9, с.319/.

Заключение

В настоящее время внедрение нормативного метода является актуальной

задачей, так как на многих предприятиях  можно  обнаружить  недостатки  в   использовании   материальных   и   трудовых   ресурсов,   в   организации   производства, снабжении,  нормировании  и  выявить  имеющиеся  внутренние   резервы.  Выявляя  отклонения,  их  причины  и  виновников,   заостряется  внимание, где возникли  неполадки  и  сколько  можно  потерять  в  каждом   конкретном случае, а самое главное, что можно сделать, чтобы таких потерь не было. Поэтому только нормативный метод учета  затрат  на  производство дает возможность в ходе производства контролировать затраты, влияющие на себестоимость продукции и принимать соответствующие решения.

Сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости заключается в том, что в основу калькулирования фактической себестоимости продукции положена ее нормативная себестоимость, которая разрабатывается предварительно до начала производственного периода на основе действующих на предприятии норм затрат трудовых, материальных и других ресурсов. В текущем порядке ведется раздельный учет затрат по нормам и отклонений от норм, а также изменений норм.

Учет издержек производства и калькулирование себестоимости продукции, работ или услуг занимает доминирующее место в общей системе бухгалтерского учёта. В условиях самостоятельного планирования предприятиями номенклатуры  продукции и свободных (рыночных) цен возрастает значимость методически обоснованного учёта затрат и калькулирования себестоимости продукции, вырабатываемой на предприятиях.

Сравнение нормативного метода учета затрат и системы «стандарт-кост», позволяет сделать следующие выводы:

      Оба метода учитывают затраты в пределах норм.

      Оба метода предполагают учет полных затрат.

      В учете по методу «стандарт-кост» расходы сверх установленных норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяйственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе.

      В условиях «стандарт-кост» изменение норм в текущем учете не