Методика аудита кредитов и займов

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2010 в 21:49, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы изучить методику аудита учета кредитов и займов на примере МУП «Курское городское торгово-производственное объединение».
В ходе исследования кредитоспособности предприятия возникают следующие задачи:
– рассмотреть теоретические основы аудита учета кредитов и займов, изучить методики анализа учета кредитов и займов;
– дать финансово-экономическую характеристику МУП «Курское городское торгово-производственное объединение»,
– дать характеристику финансового состояния МУП «Курское городское торгово-производственное объединение».
– провести аудиторскую проверку учета кредитов и займов в МУП «Курское городское торгово-производственное объединение» на основе методик аудита и предложить пути совершенствования.
Объектом исследования является анализ кредитоспособности в МУП «Курское городское торгово-производственное объединение».

Содержание

Введение 3
1 Теоретические основы аудита учета кредитов и займов 5
1.1. Основные понятия и определения аудита учета кредитов и займов 5
1.2 Основные положения организации аудита учета кредитов и займов 12
2 Финансово-экономическая характеристика МУП «Курское городское торгово-производственное объединение»
20
2.1 Организационная экономическая характеристика МУП «Курское городское торгово-производственное объединение»
20
2.2 Характеристика финансового состояния МУП «Курское городское торгово-производственное объединение»
23
2.3. Оценка уровня существенности МУП «Курское городское торгово-производственное объединение»
26
3 Методика проведения аудиторской проверки учета кредитов и займов в МУП «Курское городское торгово-производственное объединение»
30
3.1 Цели, задачи аудита и оценка системы внутреннего контроля учета кредитов и займов в МУП «Курское городское торгово-производственное объединение» 30
3.2 Технология аудиторской проверки учета кредитов и займов в МУП «Курское городское торгово-производственное объединение»
33
3.3. Оформление результатов аудиторской проверки 38
Заключение 43
Список литературы 44

Работа содержит 1 файл

Курсовая аудит Митрофановой.docx

— 97.62 Кб (Скачать)

     Прибыль является стоимостным показателем, выраженным в денежной форме. Такая  форма оценки прибыли связана  с практикой обобщенного стоимостного учета всех связанных с ней  основных показателей – вложенного капитала, полученного дохода, понесенных затрат и т. п., а также с действующим порядком ее налогового регулирования.

     С переходом к рыночным отношениям изменились подходы к постановке бухгалтерского учета в организациях. Сущность новых подходов к постановке бухгалтерского учёта заключается в основном в том, что на основе установленных государством общих правил бухгалтерского учёта организации самостоятельно разрабатывают учётную политику для решения поставленных перед учётом задач.

     Учётная политика организации - это принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учёта (первичное наблюдение, стоимостное  измерение, текущая группировка  и итоговое обобщение фактов хозяйственной  деятельности). Выбранная организацией учётная политика оказывает существенное влияние на величину показателей  себестоимости продукции, прибыли, налогов на прибыль, добавленную  стоимость и имущество, показателей  финансового состояния организации. Следовательно, учётная политика организации  является важным средством формирования величины основных показателей деятельности организации, налогового планирования, ценовой политики.

     Бухгалтерия является структурным подразделением предприятия и подчиняется непосредственно  финансовому директору. Бухгалтерию  возглавляет главный бухгалтер, назначаемый на должность руководителем  предприятия.

     При централизации учета учетный  аппарат организации сосредоточен в главной бухгалтерии и в  ней осуществляется ведение всего  синтетического и аналитического учета на основе первичных и сводных документов, поступающих из отдельных подразделений организации.

     Структуру и штатную численность бухгалтерии  утверждает директор по представлению  главного бухгалтера. В бухгалтерии  работает 7 бухгалтеров.

     Главные задачи бухгалтерии:

  • способствовать достижению положительных результатов хозяйственной деятельности;
  • организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия МУП «Курское городское торгово-производственное объединение»;
  • организация налогового учета МУП «Курское городское торгово-производственное объединение»;
  • контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия.
 
 

     2.2. Характеристика финансового состояния МУП «Курское городское торгово-производственное объединение» 

     Оценка  и структура имущества имеет  первостепенное значение при определении  финансового состояния предприятия. Нерациональная структура имущества, вызванная отсутствии обновления основных средств и высокой степени  износа, может привести к сокращению объемов производства и реализации продукции и как следствие  ухудшения финансового состояния.

     Для начала рассмотрим размер и структуру  имущества предприятия (табл. 2).

     Из  таблицы 5 видно, что в течение исследуемых трех лет стоимость имущества увеличилась в 2008 году на 9,24 % и незначительно снизилась в 2009 году по сравнению с 2008годом. Наибольший удельный вес в имуществе хозяйства занимают внеоборотные активы – 86,0%. Оборотные активы занимают 13,9% от общей стоимости имущества хозяйства. Стоимость внеоборотных активов в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 16,35 %.

     Стоимость оборотных активов в 2008 году по сравнению  с 2007 годом сократилась на 26,23% и выросла на 23,3 % в 2009 году по сравнению с 2008 годом. В оборотных активах наибольший вес занимают денежные средства (22,8 % в 2009 году). 

     Таблица 2

    Состав  и структура актива баланса МУП  «Курское городское торгово-производственное объединение» за 2007-2009 годы 

    Показатели
2007г 2008г 2009г Отклонение, +.- Отклонение, %
 
 
 
 
2008 от 2007
2009 от 2008 2008 к 2007 2009 к 2008
Всего имущества 186561 203806 203318 17245 -488 109,24 99,8
Внеоборотные  активы 155412 1 80826 174975 25414 -5851 116,35 96,8
- в % ко всему имуществу 83,30 88,72 86,0 5,42 -2,7 106.51 96,9
Основные  средства 128767 180701 174897 51934 -5804 140.33 96,8
- в % к внеоборотные активам 82,86 99.93 100,0 17.08 0,07 120,61 100,0
Оборотные активы 31149 22980 28343 -8169 5363 73,77 123,3
- в % ко всему имуществу 16,70 11,28 13,9 -5,42 2,62 67,53 123,2
Запасы 13381 6572 4547 -6809 -2025 49,11 69,2
- в % к оборотным активам 42,96 28,60 16,0 -14,36 -12,6 66,57 55,9
в том числе сырье и материалы 9013 1782 1308 -7231 -474 19,77 73.4
- в % к запасам 67,36 27,12 28,7 -40,24 +1,58 40,26 105,5
готовая продукция 3997 4441 2810 444 -1631 111,11 63,3
- в % к запасам 29,87 67,57 61,8 37,70 -3,8 226,22 91,5
Дебиторская задолженность 4365 7092 5326 2727 -1766 162,47 75,1
- в % к оборотным активам 14,01 30,86 18.8 16,85 -12,06 220,23 60,9
Денежные  средства 13278 9316 6470 -3962 -2846 70.16 64,5
- в % к оборотным активам 42,63 40,54 22,8 -2,09 -17,7 95,10 56,3

     Запасы  в структуре оборотных средств  в 2007 году занимали 42,96 %, а в 2008 году их доля снизилась до 28,60 %. Это произошло из-за роста остатков готовой продукции на предприятии.

     Рассмотрим  структуру капитала (источников образования  имущества) (табл. 3).

     По  данным таблица 6 видно, что наибольший удельный вес в структуре источником имущества предприятия занимают собственные средства, на их долю приходится за исследуемые три года более 74%.  
 

                      Таблица3

    Состав  и структура пассива баланса  МУП «Курское городское торгово-производственное объединение» за 2007-2009 годы

Показатели 2007г 2008г 2009г Отклонение, +.- Отклонение, %
 
 
 
 
2008 от 2007
2009 от 2008 2008 к 2007 2009 к 2008
1 2 3 4 5 6 7 8
Всего источников имущества 186561 203806 203318 17245 -488 109,24 99,8
Собственный капитал 114145 159753 170619 45608 10866 139,96 106,8
- в % ко всем источникам 61,18 78,38 83,9 17,20 5,52 128,11 107,0
Уставный  капитал 65306 76955 114647 11649 37692 100,00 148.9
- в % к собственному капиталу 57,2 48,2 67,2 -9 19 71,45 139,4
Добавочный  капитал 28717 28717 3817 0 -24900 100,00 13,3
- в % к собственному капиталу 25,16 17,98 2,2 -7,18 -15,78 71,45 12,2
Нераспределенная  прибыль 20022 53981 27155 33959 -26826 269,61 50,3
- в % к собственному капиталу 17,54 33,79 15,9 16,25 -17,89 192,64 47,0
Привлеченный  и заемный капитал  72416 44052 32698 -28364 -11354 60,83 74,2
- в % ко всем источникам 38,82 21,61 20,5 -17,20 -1,11 55,68 94,9
Долгосрочные  обязательства 55426 3461 4585 -51965 1124 6,24 132,8
- в % к привлеченному и заемному  капиталу 76,54 7.86 14,0 -68,68 6,14 10,26 178,1
Кредиторская  задолженность 16990 40591 28113 23601 -12478 238,91 62,3
- в % к привлеченному и заемному  капиталу 23,46 92,14 85,9 68.68 -6,24 392,74 93,2
в том числе поставщикам и подрядчикам 9728 2360 965 -7368 -1395 24,26 40,9
- в % к кредиторской задолженности 57,26 5,81 3,5 -51,44 -2,31 10,15 60,2
перед персоналом по оплате труда 6282 6282 7003 1931 721 144,38 111,5
- в % к кредиторской задолженности 25,61 15,48 24,9 -10.13 9,42 60,43 168,9
перед государственными внебюджетными фондами 1406 1739 2136 333 397 123,68 122,8
- в % к кредиторской задолженности 8,28 4,28 6,5 -3,99 2,22 51,77 151,9
по  налогам и сборам 880 5969 7358 5089 1389 678,30 123,3
- в % к кредиторской задолженности 5.18 14,71 18,1 9.53 3,39 283,91 123,1
               

     Если  говорить о динамике собственного капитала видно, что собственный капитал с каждым годом увеличивается. В 2008 году по сравнению с 2007 годом он увеличился на 45608 тыс. рублей, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом стоимость собственного капитала увеличилась на 10866 тыс. рублей. Увеличение собственного капитала в основном происходит из-за увеличения суммы нераспределенной прибыли. 

     2.3 Оценка уровня существенности  МУП «Курское городское торгово-производственное  объединение» 

     На  сегодняшний день страна находится  в состоянии экономического кризиса, охвачена нехваткой денежных средств  и кризисом банковской системы. Выход  из сложившейся ситуации во многом зависит от правильного и своевременного кредитования многих сфер производства, а также от кредитоспособности самих  предприятий. Если провести анализ финансового состояния предприятия по состоянию на 2009год то, можно сказать, что оно обладает полной платежеспособностью.

     В настоящее время из-за нестабильности экономики в любой момент для  дальнейшей деятельности организации  могут понадобится заемные средства.

     В данный момент в МУП «Курское городское торгово-производственное объединение» кроме собственных финансовых ресурсов, нет заёмных средств, основу которых составляют кредиты и займы.

       Но  мы можем предположить, что таковые  имеются и необходимо провести аудиторскую  проверку учета кредитов и займов в МУП «Курское городское торгово-производственное объединение»:

     На  стадии планирования аудита учета кредитов и займов аудиторская группа сделает предварительное заключение о величине существенных показателей, т.е. величине, при которой ошибки как единичные, так и взятые суммарно, могут существенно повлиять на данные в финансовой отчетности.

       Перед составлением общего плана аудита необходимо оценить существенность аудита и аудиторский риск.

     Рассчитаем  уровень существенности МУП «Курское городское торгово-производственное объединение»: 
 

     Таблица 4

     Расчет  базовых показателей уровня существенности МУП «Курское городское торгово-производственное объединение» за 2009год

Наименование  базового показателя Суммовое знач. базового показателя т.руб. Доля ,% Значение , применяемое  для нахождения уровня существенности, т.руб.
1 2 3 4
1.Балансовая  прибыль      27155      5      1357,8
2.Валовый  объем реализации без НДС      261654      2      5233,1
3.Валюта  баланса      203318      2      4066,4
4.Сумма  собственного капитала      170619      10      17061,9
5.Общие  затраты организации      -57472      2      1149,4

     (1357,8+5233,1+4066,4+17061,9+1149,4):5=5773,7

     Среднеарифметическое  в четвертом столбце таблицы  составляет 5773,7 т. руб.

     Наименьшее  значение отличается от среднего на:

     (1149,4-5773,7)/5773,7*100=80%, больше 30%

     Наибольшее  значение отличается от среднего на :

     (17061,9- 5773,7)/5773,7*100=195,5 %, больше 30 %

     Поскольку значения 1149,4 т.руб. и 17061,9 т.руб. отличаются от среднего значительно ,принимаем  решение отбросить  их при дальнейших расчетах.

     (1357,8+5233,1+4066,4)/3=3552,4т.руб.

     Новое среднее арифметическое составит 3552,4тыс. руб. Полученную сумму округлим до 4000 т.руб.

     (4000-3552,4)/3552,4*100=12,5

     Различие  между значениями уровня существенности до и после округления составляет 12,5%,что находится в пределах 20%.Данная величина и является единым показателем  уровня существенности, который можно  использовать аудитору в своей работе.

     Распределим значение уровня существенности пропорционально  структуре баланса в таблице 5.

     Таблица5

     Распределение уровня существенности по статьям баланса за 2009год

Актив баланса Значение

т. руб.

Удельный  вес, % Уровень существенности

т.руб.

Пассив  баланса Значение Удельный  вес, % Уровень существенности

т.руб.

Раздел 1

Внеоборотные  активы:

174975 86,06 3442,4 Раздел 3

Капитал и резервы

170619 83,92 3356,8
Основные  средства

Незавершенное строительство

174897 

78

    Уставной  капитал

Добавочный  капитал

Резервный капитал

Нераспределенная  прибыль

25000 

3817 

114647 

27155

   
Раздел 2 Оборотные активы: 28343 13,94 557,6 Раздел 4

Долгосрочные  обязательства:

4585 2,26 90,4
Запасы,

в том  числе

Сырье, материалы 

Готовая продукция

Расходы будущих периодов

Прочие  запасы и затраты

4547 

1308

2810

420

9

    Отложенные  налоговые обязательства  
4585
   
Дебиторская задолженность,

в том  числе:

Покупатели  и заказчики 

 
5326 

1464

   
Денежные  средства 6470    
Раздел 5

Краткосрочные обязательства:

28113 13,83 553,2
Кредиторская  задолженность 28113    
Валюта  баланса 203318   4000 Валюта  баланса 203318   4000

Информация о работе Методика аудита кредитов и займов