Бухгалтерский финансовый учёт расчётов с поставщиками и подрядчиками в ЗАО «Ринстрой – Юг» г.Краснодара

      В России установлен также порядок учета доходов, несколько отличающийся от порядка, заложенного в МСУ 18. В ряде случаев сами хозяйствующие субъекты (а именно те из них, у которых в среднем за предыдущие четыре квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж не превысила 1 млн. руб. за каждый квартал) выбирают вариант учета продаж (в частности, по отгрузке или по оплате продукции), а следовательно, и срок зачисления ресурсов в их доходы.

      Российская  практика учета и расчета доходов, полученных организацией за отчетный период, отличается от зарубежной, установленной в МСУ, и вследствие применения у них неодинакового порядка учета нереализованной прибыли по имеющимся в наличии ценным бумагам, а также отражения в его системе: финансовых результатов по собственным акциям, выкупленным для продажи или аннулирования; курсовых разниц (по отдельным операциям); излишков материальных ценностей, выявленных при инвентаризации; процентов по сберегательным сертификатам и др.

      В международной практике компании для  составления своей финансовой отчетности могут использовать одну из двух концепций капитала: финансовую или физическую. Различие (причем концептуального характера) состоит в том, что «концепция поддержания физического капитала требует принятия в качестве основы для оценки восстановительной стоимости. Концепция поддерживания финансового капитала не требует использования какой-то конкретной основы оценки. Выбор основы оценки при использовании этой концепции зависит от типа финансового капитала, который собирается поддерживать компания»[4].

      В российских нормативных документах «узаконен», по сути, только один вариант: концепция поддержания финансового  капитала. Такая практика заслуживает критической оценки. Во-первых, из-за того, что лишает предпринимателей альтернативы выбора в столь важном деле. Во-вторых, вопросы разработки модели учета, полностью базирующейся на оценке только по восстановительной стоимости, остаются в значительной степени «в тени». В-третьих, не принимается в расчет то обстоятельство, что выбор модели учета оказывает непосредственное влияние на величину определяемых в его системе расходов и доходов периода, поскольку существует принципиальная разница между двумя концепциями капитала в порядке отражения в учете результатов изменения цен на активы и обязательства компаний. «Разные учетные модели дают разные степени уместности и надежности»[5] информации, отражаемой в учете и отчетности. «Как и в других областях, руководство компании должно искать равновесие между уместностью и надежностью»[5]. К сожалению, установленные правила в отечественной практике на данном участке не позволяют этого делать.

      В нашей стране существует и своеобразная система налогообложения, которая постоянно пересматривается. Причем изменения носят нередко концептуальный характер.

      В нынешней же системе налогообложения  отсутствуют такие понятия, как  «налоговые потери», «налоговая экономия»  и целый ряд других экономических показателей, применяемых западными фирмами и зафиксированных в МСУ12. Поэтому, естественно, учет налогов осуществляют не в соответствии с указанным выше стандартом, а в самой финансовой отчетности хозяйствующих субъектов информацию о налогах подают в несколько другом разрезе, чем это зафиксировано в МСУ 12.

      В финансовой отчетности российских организаций  в отличие от западных обычно нет  информации об их денежных средствах, заблокированных или «замороженных» в банках на счетах, хотя такие явления  встречаются на практике довольно часто. В этом случае трудно определить реальное финансовое состояние организации. По требованиям МСУ такая информация в отчетности должна быть.

      В формах финансовой отчетности, составляемых российскими хозяйствующими субъектами, в отличие от западных нет информации о количестве разрешенных к выпуску акций, о доходах с каждой акции, правах, преимуществах и ограничениях в отношении распределения дивидендов начисленных, но не выданных дивидендах по привилегированным акциям и др. В то же время не всегда объективна сама информация о стоимости ценных бумаг, показанная в балансе. На практике под видом ценных бумаг продают в ряде случаев бумаги, которые по своему действительному статусу таковыми не являются. В результате в этой области встречается довольно много злоупотреблений. И как следствие стоимость таких «ценных бумаг» (которые не котируются на фондовом рынке), показанная в балансе, является довольно сомнительной.

      В финансовой отчетности организаций  России приводится весьма скудная информация и о кредитах. Нет, в частности, отдельных данных по гарантированным и негарантированным кредитам, о процентных ставках, сроках их возврата и др. Это весьма снижает значимость финансовой отчетности в управлении экономикой организаций и не согласуется с требованиями МСУ.

      На  Западе годовую финансовую отчетность акционерные общества и другие организации имеют право составлять на любую выбранную ими дату (а не на 1 января, как в России), причем по неутвержденным формам, но с соблюдением минимума статей (позиций) в ней, по которым в обязательном порядке должны быть даны ответы. Финансовая отчетность западных организаций, прежде чем будет опубликована, должна, как правило, иметь аудиторское заключение. В России это требование не стало аксиоматичным, поскольку многие хозяйствующие субъекты освобождены в законодательном порядке от обязательного аудирования. В результате достоверность информации в отчетности подобных организаций никем не гарантирована.

      Весьма  спорным является и действующий  у нас порядок принятия и утверждения ПБУ. Например, в США стандарты финансового учета утверждает конгресс США, а в России ПБУ утверждает министр финансов РФ, и эти документы зачастую не подлежат даже государственной регистрации в Минюсте РФ. Если бы они «проходили» через парламент РФ, то могли претендовать на роль закона. А сейчас они выступают как подзаконные акты со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями.

      Анализ  сложившейся ситуации свидетельствует  о том, что надо заниматься реформированием  не только финансового учета, но и управленческого. К сожалению, он находится в тени реформ бухгалтерского учета. Многие его проблемы не исследуются. Между тем разработка и использование в коммерческих фирмах оптимальных для их условий моделей управленческого учета являются обязательными условиями успешного ведения бизнеса. В этой связи в Программе реформирования бухгалтерского учета в Российской Федерации (2-й этап) следовало бы иметь специальный раздел, посвященный управленческому учету, с четко обозначенным комплексом мер, которые надо реализовать на федеральном уровне в ближайшие годы.

      Реформирование  учета на основе МСФО порождает необходимость в организациях наряду с бухгалтерским учетом параллельно вести налоговый учет, что существенно увеличивает их затраты на эти цели и вызывает множество нареканий, нередко справедливых. Чтобы уменьшить число оппонентов проводимой реформы учета в нашей стране, целесообразно для предприятий, которые находятся вне сферы действия отечественных и зарубежных фондовых рынков, вместо налогового и финансового учета узаконить как одну из возможных (причем по их выбору) вариантов новую модель учета, а именно финансового, построенного на принципах налогового учета. В результате будет заметно снижена трудоемкость учета, поскольку вместо двух появится один финансовый  учет,   который  станет  источником  необходимой информации для налоговых расчетов.

      Центральными  проблемами в учете являются установление и отражение в его системе  объективной оценки активов и  обязательств организаций. Комитет по МСФО в данных вопросах сделал значительный шаг вперед. В стандартах, наряду с традиционным подходом к оценке активов по исторической (т.е. первоначальной) стоимости, в качестве альтернативного варианта в ряде случаев допускается теперь использование оценки по так называемой «справедливой» их стоимости. Более того, в перспективе последний вариант, судя по всему, будет основным (а возможно, и единственным, если не по всем, то по целому ряду из них). Сейчас он таковым уже является в МСФО по финансовым инструментам, инвестиционной собственности, продукции сельского хозяйства и др. Поэтому и в отечественной концепции реформирования учета весьма желательно подобным образом расставить акценты в выборе подходов к решению данных вопросов и начать активно разрабатывать методики по определению «справедливой» стоимости каждого вида активов и обязательств. Проблема сама по себе сложная, но это еще не повод для того, чтобы ею не заниматься.

      Реализация  данных предложений позволит придать  процессу реформирования учета в  России более осмысленный характер, поскольку их комплекс базируется на одном из основных принципов рыночной экономики: доходы от намечаемых преобразований должны быть больше затрат на их проведение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Организационно - экономическая  характеристика ЗАО «РИНСТРОЙ-ЮГ» 

      Закрытое  акционерное общество «РИНСТРОЙ  – ЮГ» (далее – общество) было создано решением внеочередного  общего собрания участников ООО «РИНТРЕЙД» (протокол №5 от 21. 04. 2004г.). Общество создано без ограничения срока деятельности.

      Полное фирменное наименование Общества на русском языке: Закрытое акционерное общество «РИНСТРОЙ – ЮГ». Сокращённое – ЗАО «РИНСТРОЙ – ЮГ».

      Место нахождения общества: 350010, Россия, Краснодарский  край, г. Краснодар, Прикубанский административный округ, ул. Ростовское шоссе, 10.

      Акционерами Общества могут быть юридические  и физические лица.

      Общество  является юридическим лицом и  имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном  балансе.

      Общество  имеет  круглую  печать,   штампы  и бланки  со  своим   фирменным наименованием.   Общество   может   иметь   торговую   марку,   собственную   эмблему, зарегистрированный   в   установленном   порядке   товарный   знак   и   другие   средства визуальной идентификации.

      Общество  имеет расчетные, валютные и другие счета в банках. Общество вправе в   установленном   порядке   открывать   банковские   счета   на  территории   Российской Федерации и за ее пределами.

      Общество  несет ответственность по своим  обязательствам всем принадлежащим  ему   имуществом.   Общество   не   отвечает   по   обязательствам   своих   акционеров. Государство и его органы не несут ответственности по обязательствам Общества, равно как и Общество не отвечает по обязательствам государства и его органов. Акционеры не отвечают   по   обязательствам   Общества   и   несут   риск   убытков,   связанных   с   его деятельностью,   в   пределах   стоимости   принадлежащих   им   акций.   Акционеры,   не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам Общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

      Цель  и основные виды деятельности

      Целью деятельности Общества является удовлетворение спроса в товарах и услугах  в условиях рынка и получение  прибыли.

      Общество  имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законодательством.

      Основными видами деятельности являются:

      -   организация  оптовой  и   розничной  торговли  машинами   и  оборудованием  для строительства,     сырьем,     продукцией     производственно-технического     назначения,  сельхозпродуктами,   удобрениями,   изделиями   собственного   производства,   горюче смазочными материалами, а также научно-технической продукцией и технологиями;

      -   производство  и реализация  строительных  материалов,  конструкций  и  изделий, керамической и облицовочной плитки;

      -  производство строительных, монтажных,  наладочных работ, включая проектно-изыскательские    услуги,    работы    по    капитальному    ремонту,        реконструкции    и реставрации;

      -    оказание   посреднических,   консультативных,   юридических,   маркетинговых   и прочих работ  и услуг организациям  и предприятиям  страны, а также  иностранным  фирмам и гражданам;

      Общество   вправе   создавать   в  установленном   порядке   на   территории   края. Российской Федерации и за рубежом свои дочерние и зависимые общества, филиалы и представительства.

      Создание  Обществом филиалов и открытие представительств, создание дочерних и зависимых   обществ   за   пределами   Российской   Федерации   осуществляется   также   в соответствии   с   законодательством      иностранного   государства   по   месту   нахождения филиалов и представительств, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

      Филиалы и представительства не являются юридическими лицами и действуют  на основании   Положений,   утверждаемых     Общим   собранием   акционеров,   а  дочерние   и зависимые общества являются юридическими лицами и действуют  на основании Уставов, утверждаемых на Общем собрании акционеров Общества.

      Общество  наделяет имуществом созданные им филиалы  и представительства. Это имущество  учитывается как на их отдельных  балансах, так и на балансе Общества.