Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 18:44, курсовая работа
Практическая значимость работы заключается в том, что рассматривая проблемы аудита учета труда и заработной платы, даже неискушенный в этом занятии человек может заметить, что одно только определение размера заработной платы может вызвать значительные затруднения у всех участников трудовых взаимоотношений: работник всегда желает иметь как можно более высокий уровень дохода, тогда как работодатель стремиться сократить свои издержки.
Введение………………………………………………………………………...…2
1. Теоретические основы организации аудируемого лица
1.1 Цель, задачи, источники информации при проведении аудита
расчетов с персоналом по оплате труда………………………………………..4
1.2 Методика проведения аудита расчетов с персоналом по оплате труда….8
2.Характеристика деятельности СХА «Калинино» Пугачёвского района Саратовской области и среды, в которой она осуществляется
2.1.Особенности деятельности СХА «Калинино» Пугачёвского района Саратовской области…………………………………………..……………….13
2.2.Финансово-экономическая характеристика СХА «Калинино» Пугачёвского района Саратовской области………………………………….16
2.3.Организация и функционирование системы внутреннего контроля СХА «Калинино» Пугачёвского района Саратовской области……………………..27
3 Совершенствование методического обеспечения организации и
проведения аудита расчетов с персоналом по оплате труда
3.1 Регламенты пообъектного аудита в аудируемых организациях:
место в системе внутренних стандартов, разработка, применение……..…30
3.2 Разработка методических рекомендаций по проведению
аудиторских проверок расчетов с персоналом пот оплате труда ………...34
Выводы и предложения………………………………………………….........36
Библиографический список……………………………………………………40
Приложения…………………………………………………………………….41
Структура
товарной продукции, представленная в
таблице 1, показывает: какой удельный
вес занимает каждый вид реализованной
продукции в денежном выражении
в общей стоимости
Проанализировав данные таблицы 1 можно сказать, что в структуре товарной продукции ведущее место занимает растениеводство – 85,2%. Из продукции растениеводства ведущее место принадлежит зерновым – 84,6% . На долю молока приходится 8,0%. Следовательно, производственное направление хозяйства зерно – молочное с развитым производством зерновых. По данным оценки уровня специализации получен коэффициент специализации равный 0,67, что свидетельствует об углубленной специализации хозяйства.
2.2.Финансово-экономическая
характеристика СХА «Калинино»
Пугачёвского района
Непременным условием процесса производства является наличие средств производства, которые состоят из средств труда и предметов труда. Выраженные в стоимостной форме, средства производства представляют собой производственные фонды, которые подразделяются на основные и оборотные.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования – важные факторы, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия.
Под структурой основных средств понимают процентное соотношение отдельных видов в общей их стоимости. На структуру основных средств оказывают влияние многие факторы: специализация хозяйств, уровень интенсивности производства, природные условия и др.
Рассмотрим состав и структуру основных средств СХА «Калинино»
Из таблицы видно, что за анализируемый период произошло увеличение общей стоимости основных средств на 10 % или на 6242 тыс. руб. Увеличилась стоимость зданий на 290 тыс. руб. В 2010 г. произошло увеличение стоимости: машин и оборудования – на 3399 тыс.руб. в результате приобретения новой техники; транспортные средства – до 3593 тыс.руб. в результате приобретения новых транспортных средств; производственный и хозяйственный инвентарь – на 86 тыс. руб. за счет покупки нового инвентаря и модернизации ранее приобретенного. Рабочий скот увеличился на 19 тыс.руб. или на 15,2% и продуктивный скот уменьшился на 238 тыс. руб. или на 3,5 % за счет уменьшения поголовья. Произошло увеличение других видов основных средств на 2162 тыс.руб.
Таблица 2 – Состав и структура основных средств в СХА «Калинино» Пугачёвского района Саратовской области
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение | ||||
Сумма, |
Удельный |
Сумма, |
Удельный |
Сумма, |
Удельный |
Сумма, |
Удельный | |
Здания |
6333 |
10,1 |
6114 |
9,2 |
6623 |
9,6 |
290 |
-0,5 |
Сооружения и передаточные |
6459 |
10,3 |
6276 |
9,4 |
6276 |
9,1 |
-183 |
-1,2 |
Машины и оборудование |
37142 |
59,0 |
39533 |
59,2 |
40541 |
58,6 |
3399 |
-0,4 |
Транспортные средства |
2867 |
4,5 |
3593 |
5,4 |
3593 |
5,2 |
726 |
0,7 |
Производственный и |
80 |
0,2 |
166 |
0,3 |
166 |
0,2 |
86 |
- |
Рабочий скот |
125 |
0,19 |
144 |
0,2 |
144 |
0,2 |
19 |
0,01 |
Продуктивный скот |
7194 |
11,4 |
8132 |
12,2 |
6937 |
10,1 |
-238 |
-1,3 |
Другие виды основных |
2758 |
4,4 |
2790 |
4,2 |
4920 |
7,0 |
2162 |
2,6 |
Итого |
62958 |
100 |
66748 |
100 |
69200 |
100 |
6242 |
- |
Важнейшими показателями оснащенности хозяйства основными средствами являются фондообеспеченность и фондовооруженность.
Фондообеспеченность – это отношение среднегодовой стоимости производственных основных средств сельскохозяйственного назначения к площади сельскохозяйственных угодий.
Фондовооруженность труда определяется путем деления среднегодовой стоимости основных производственных средств к численности работников.
Экономическая
эффективность использования
Энергообеспеченность – это отношение энергетических мощностей к площади сельскохозяйственных угодий. Энерговооруженность представляет собой отношение энергетических мощностей к среднегодовой численности работников.
Рассмотрим показатели обеспеченности основными средствами в СХА «Калинино». Для этого составим таблицу 3.
Таблица 3 – Показатели обеспеченности и использования
основных средств в СХА «
ПОКАЗАТЕЛИ |
Годы |
В сред- нем за 3 года |
2010 г. в % к 2008 г. | ||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
58258 |
64853 |
67974 |
63695 |
116,7 |
Энергетические мощности, л. С. |
14317 |
11878 |
12959 |
13051,3 |
90,5 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
15175 |
15175 |
15175 |
15175 |
100 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
260 |
228 |
190 |
226 |
73,1 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. / га |
3,8 |
4,3 |
4,5 |
4,2 |
118,4 |
Фондовооруженность, тыс. руб. / чел. |
224,1 |
284,4 |
357,7 |
288,7 |
159,6 |
Энерговооруженность, л. С. / чел. |
55,1 |
52,1 |
68,2 |
58,5 |
123,7 |
Энергообеспеченность, л. С. / га |
0,94 |
0,78 |
0,85 |
0,86 |
90,4 |
Анализ данных таблицы 3 показал следующее: увеличение стоимости основных производственных фондов и уменьшение размера энергетических мощностей в 2010 году по сравнению с 2008 г. при неизменной площади сельскохозяйственных угодий повлекло за собой повышение фондообеспеченности в отчетном году. Кроме того, на фондовооруженность и энерговооруженность оказало влияние сокращение численности работников. За счет этих факторов фондовооруженность и энерговооруженность повысились соответственно на 59,6% и 23,7 %.
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал.
Размещение средств предприятия имеет очень большое значение. От того, сколько оборотных и внеоборотных средств принадлежит предприятию, каково их соотношение во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности, а, следовательно, и финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта.
Рассчитаем таблицу 4. Анализ состава и структуры имущества позволяет увидеть, что увеличивается доля внеоборотных активов на 0,8% за счет увеличения размеров незавершенного строительства на 5978 тыс.руб; и уменьшение доли оборотных активов на 5,4% из-за уменьшения показателей всех структурных статей. Это привело к уменьшению размеров имущества СХА «Калинино».
Таблица 4 – Анализ состава и структуры имущества СХА «Калинино» Пугачёвского района Саратовской области
Размещение имущества |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение 2010 г. от 2008 г | ||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
I. внеоборотные активы |
||||||||
Основные средства |
38813 |
27,2 |
37982 |
22,7 |
35842 |
28 |
-2971 |
0,8 |
Незавершенное строительство |
12567 |
8,8 |
16972 |
12,3 |
18545 |
13,4 |
5978 |
4,6 |
Итого по разделу I |
47769 |
36 |
43168 |
35 |
54671 |
41,4 |
6902 |
5,4 |
II. Оборотные активы |
||||||||
Запасы |
60700 |
45,6 |
68435 |
54,7 |
65667 |
49,7 |
4967 |
4,1 |
НДС по приобр.ценностям |
595 |
0,4 |
298 |
0,2 |
- |
- |
- 595 |
- 0,4 |
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты |
12643 |
9,5 |
12170 |
9,7 |
9357 |
7,1 |
- 3286 |
- 2,4 |
Денежные средства |
11377 |
8,5 |
1100 |
0,9 |
2348 |
1,8 |
- 9029 |
- 6,7 |
Итого по разделу II |
85315 |
64 |
82003 |
65,6 |
77372 |
58,6 |
- 7943 |
- 5,4 |
Всего – имущества (валюта баланса) |
133084 |
100 |
125171 |
100 |
132043 |
100 |
- 1041 |
Х |
Финансовое
состояние организации можно
оценивать с точки зрения краткосрочной
и долгосрочной перспективы. В первом
случае критериями оценки финансового
состояния предприятия
Рассчитаем коэффициенты ликвидности и результаты занесем в таблицу 5. Данные таблицы показывают на 1 руб. текущих обязательств СХА «Калинино» приходится 10,3 руб. активов (на 2,2 руб. больше, чем в 2008 г). Платежные возможности при условии быстрого погашения хоть и ухудшились в 2010 г. по сравнению с 2008 г. (на 1,2), но все же остаются сильными, так как показатель больше норматива (равен 1,2; а норматив: 0,7-1). Показатель абсолютной ликвидности в 2010 г. равен 0,3: в 2008 г. – 1,1. Это значит, у данного предприятия снизилась способность в случае экстренной необходимости погашения задолженности покрыть большую часть обязательств – в 2010 г. оно может покрыть 0,3 часть обязательств.
Таблица 5 – Анализ ликвидности баланса СХА «Калинино» Пугачёвского района Саратовской области
Основные показатели ликвидности |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение за период |
Маневренность собственных оборотных средств |
0,2 |
0,1 |
0,3 |
0,1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
8,1 |
10 |
10,3 |
2,2 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
2,4 |
1,7 |
1,2 |
- 1,2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности платежеспособности |
1,1 |
0,1 |
0,3 |
- 0,8 |
Доля оборотных средств в |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0 |
Доля собственных оборотных |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0 |
Доля запасов в оборотных |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,1 |
Доля собственных оборотных сре |
1,2 |
1,0 |
1,0 |
- 0,2 |
Коэффициент покрытия запасов |
1,4 |
1,2 |
1,1 |
- 0,3 |
Информация о работе Аудит расчетов с персоналом по оплате труда