Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 18:22, курсовая работа
В настоящее время в России функционирует несколько тысяч небольших отечественных аудиторских фирм (с численностью до 2-3 десятков человек) и индивидуальных предпринимателей - аудиторов, несколько десятков достаточно крупных российских аудиторских фирм (с численностью до нескольких сотен человек) и несколько десятков иностранных аудиторских фирм (Большая пятерка и некоторые другие западные фирмы).
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы аудита операций с основными средствами………...6
2. Краткая характеристика ФГУП «ИМЗ»……………………………………..12
2.1 Учет основных средств………………………………………………………21
3. Аудит операций с основными средствами………………….…………….…31
3.1 Цели и задачи аудита основных средств……………………………….…..31
3.2 Проверка системы внутреннего контроля учета основных средств……...32
3.3 Определение аудиторского риска и расчета уровня существенности…...34
3.4 Разработка общего плана и программы аудита основных средств…..…..36
3.5 Проведение аудиторских процедур при проверке учета основных средств…………………………………………………….…………………......40
3.6 Оценка и оформление результатов аудита основных средств……………44
Выводы и предложения…………………………………………………………45
Список литературы……………
Из таблицы 2.1 можно судить о размерах ФГУП «ИМЗ» и сделать определенные выводы:
В первую очередь нужно отметить рост объемов выручки от реализации товарной продукции, которая выросла в 2005 г. по сравнению с 2003 г. на 37,14 % ,следовательно, ФГУП «ИМЗ» - является крупным успешно развивающимся предприятием, это связано с тем, что появились новые каналы сбыта продукции, улучшилась сбытовая политика.
В 2005 г. по сравнению с 2003 г. наблюдается сокращение стоимость основных фондов на 2,22 % - это нормальное явление, поскольку в последние годы большинство организаций старается избавиться от социальной сферы (сокращение стоимости основных фондов непроизводственного назначения на 56,64 %), тем более что стоимость основных фондов производственного назначения осталась практически на прежнем уровне.
Снижение в 2005 г. среднегодовой численности работников и количества чел.-час., отработанных за год, объясняется прошедшими в 2003 и 2004 г. «сокращениями».
В целом же по данным таблице можно сделать вывод о повышении экономической эффективности промышленного производства ФГУП «ИМЗ»:
выросла рентабельность производства на 3,78%, возросла производительность труда на 42 % (наблюдается рост стоимости выручки от реализации товарной продукции при одновременном сокращении среднегодовой численности работающих);
повысилась фондоотдача на 32,79 % (рост стоимости товарной продукции при сокращении при практически неизменной среднегодовой стоимости основных фондов производственного назначения);
возросла энерговооруженность труда на 9,67% (энергетические мощности предприятия остались на прежнем уровне при одновременном сокращении среднегодовой численности работающих).
Под специализацией понимается сосредоточение деятельности предприятия на производстве определенного вида продукции. Целью специализации является создание условий для увеличения прибыли, достижения более высокой производительности, увеличения объемов производства продукции, повышения её качества. Производственная специализация определяется удельным весом ведущей товарной отрасли, обеспечивающим наибольшую выручку от реализации товарной продукции.
Состав и структура товарной продукции
Производство | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | ||||
выручено, тыс. руб. | в % к итогу | выручено, тыс. руб. | в % к итогу | Выручено, тыс. руб. | в % к итогу | ||
Оружейное | 902415,1 | 62,35 | 983591,8 | 64,51 | 1305221,1 | 65,76 | |
Инструментальное | 121831,5 | 8,42 | 111630,0 | 7,32 | 114920,0 | 5,79 | |
Литейное | 71516,3 | 4,94 | 68545,4 | 4,5 | 75578,6 | 3,81 | |
Электроинструмент | 304898,5 | 21,07 | 310462,8 | 20,36 | 417748,0 | 21,05 | |
Экспериментальное | 13493,2 | 0,93 | 18799,6 | 1,23 | 22077,2 | 1,11 | |
Медицинская техника | 33085,6 | 2,29 | 31810,3 | 2,09 | 49204,6 | 2,48 | |
Итого по производствам | 1447240,2 | 100,0 | 1524839,9 | 100,0 | 1984749,5 | 100,0 | |
Коэффициент специализации | 0,49 | 0,44 | 0,46 | ||||
Уровень специализации | высокий | Высокий | высокий |
Из данных таблицы видно, структура товарной продукции в течение последних 3-х лет изменилась незначительно – колебания составили не более 1-2%. Основным производством предприятия является оружейно-пистолетное, удельный вес которого в структуре товарной продукции составляет 62,35 % в 2003 г., 64,51 % в 2004 г. и 65,76 % в 2005 г. Дополнительным является производство электроинструмента — 21,07 % в 2003 г., 20,36 % в 2004 г. и 21,05 % в 2005 г. Таким образом, можно сделать вывод о том, что ФГУП «ИМЗ» специализируется на производстве оружия и электроинструмента.
Общим показателем, характеризующим уровень специализации, является коэффициент специализации.
Кс= | 100 | , где |
Ум(2n-1) |
Кс — коэффициент специализации;
Ум — удельный вес отдельных производств в структуре товарной продукции;
n — порядковый номер в ранжировке удельных весов товарной продукции;
Коэффициент специализации за 2003 г. равен:
Кс=100/(62,35х1+21,07х3+8,
Коэффициент специализации за 2004 г. равен:
Кс = 100/(64,51х1+20,36х3+7,32х5+4,
Коэффициент специализации за 2005 г. равен:
Кс = 100/(65,76х1+21,05х3+5,79х5+3,
Как известно, если коэффициент специализации меньше 0,2 — это выражает слабую степень специализации, 02-0,4 — среднюю, 0,4-0,6 — высокую и выше 0,6 — углубленную. Отсюда следует, что ФГУП «ИМЗ» в течение 2-х последних лет имеет высокую степень специализации.
Для характеристики экономической деятельности ФГУП «ИМЗ» используем показатели рыночной финансовой устойчивости (табл. 2.3) и показатели ликвидности и платежеспособности (табл. 2.4).
Финансовое состояние предприятия его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность, поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом положении, и наоборот. Анализ финансового состояния предприятия проводится на базе бухгалтерской отчетности. По анализу бухгалтерского баланса оцениваются финансовая устойчивость предприятия и ликвидность баланса.
Таблица 2.3
Динамика финансовых коэффициентов ФГУП «ИМЗ»
Коэффициент | Нормативное Значение, ограничение | На конец 2003 г. | На конец 2004 г. | На конец 2005 г. | Отклонения (+, -)2005 г. от 2003 г. |
Автономии (независимости) | 0,5 и более | 0,69 | 0,69 | 0,7 | 0,01 |
Удельный вес заемных средств в стоимости имущества | не более 0,4 | 0,36 | 0,27 | 0,26 | -0,1 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | не более 1 | 0,53 | 0,38 | 0,37 | -1,16 |
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества | не более 0,4 | 0,121 | 0,122 | 0,123 | 0,002 |
Доля дебиторской задолженности в оборотных активах | не более 0,7 | 0,29 | 0,28 | 0,28 | -0,01 |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами | 0,5 и более | 0,39 | 0,46 | 0,46 | 0,07 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,1 и более | 0,26 | 0,3 | 0,31 | 0,05 |
Коэффициент маневренности | 0,5 и более | 0,16 | 0,18 | 0,19 | 0,03 |
Коэффициент реальной стоимости имущества | 0,5-0,6 | 0,69 | 0,67 | 0,67 | -0,02 |
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость во многом зависит от того, какие средства она имеет в своем распоряжении и куда они вложены, на сколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала. В связи с этим важным показателем, характеризующим финансовую устойчивость предприятия, является коэффициент автономии.
Из данных таблицы 2.3 видно, что на ФГУП «ИМЗ» наметилась тенденция улучшения финансового состояния: коэффициент автономии увеличился на 0,01 и его значение соответствует высокому положительному соотношению, удельный вес заемных средств стоимости имущества снизился на 0,1 и не превышает ограничение, коэффициент соотношения заемных и собственных средств снизился на 1,16 и его значение соответствует нормальному. Удельный вес дебиторской задолженности как в стоимости имущества, так и в оборотных активах не превышает рекомендуемых значений. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами ниже 0,5, но динамика коэффициентов показывает его постепенное приближение к оптимальному уровню. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами более 0,1, следовательно, претензий со стороны федерального управления по делам о несостоятельности не будет. Низкое значение коэффициента маневренности может отрицательно сказаться на функционировании предприятия. Реальная стоимость имущества находится на нормальном уровне. В целом, можно сделать заключение, что финансовая устойчивость ФГУП «ИМЗ» находится на среднем уровне.
Показатели (коэффициенты) ликвидности (платежеспособности)
Коэффициент | Нормативное значение (ограничение) | На конец 2003 г. | На конец 2004 г. | На конец 2005 г. | Отклонение (+, - ) 2005 г. от 2003 г. |
Коэффициент текущей ликвидности | >2,0 | 1,35 | 2,1 | 2,2 | 0,85 |
Коэффициент срочной ликвидности | 0,8-0,1 | 0,41 | 0,69 | 0,66 | 0,25 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2-0,25 | 0,01 | 0,095 | 0,031 | 0,021 |
Коэффициент общей платежеспособности | >1,0 | 2,3 | 2,6 | 2,7 | 0,4 |
Коэффициент текущей ликвидности показывает возможности организации, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с кредиторами, но продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Рассчитанный коэффициент текущей ликвидности указывает на то, что уровень платежеспособности ФГУП «ИМЗ» довольно низкий.
Коэффициент срочной ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Рассчитанное значение данного коэффициента не соответствует рекомендованным нормам, хотя и увеличилось на 0,25 (с 0,41 в 2003 году до 0,66 в 2005 году).
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время и характеризует платежеспособность на дату составления баланса. Расчетное значение очень низкое, это затрудняет налаживание деловых связей без предварительной оплаты. За анализируемый период наметилась тенденция роста коэффициента общей платежеспособности.
Таким образом, можно сделать вывод, что в целом ФГУП «ИМЗ» имеет низкий уровень платежеспособности.
2.1 Учет основных средств
Организацию и ведение бухгалтерского учета на предприятии осуществляет отдел главного бухгалтера, являющийся структурным подразделением ФГУП «Ижевский механический завод». Подразделения, имеющие отдельный баланс, самостоятельно осуществляют организацию и ведение учёта по видам своей деятельности в соответствии с требованиями действующего законодательства и настоящего положения.
Структура бухгалтерской службы предприятия утверждается приказом генерального директора. Бюро бухгалтерии организованы по предметно-функциональному признаку с распределением обязанностей между исполнителями по функциональному признаку.
Бухгалтерский учет имущества и обязательств ведется на основе натуральных измерителей в денежном выражении путем сплошного, непрерывного, взаимосвязанного и документального отражения всех хозяйственных операций. Основные задачи бухгалтерского учета: формирование полной и достоверной информации о хозяйственных процессах и результатах деятельности предприятия, осуществление контроля за наличием и движением имущества, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, составление и своевременное представление бухгалтерской, статистической и налоговой отчетности.
Бухгалтерский учет на предприятии ведется по журнально-ордерной форме счетоводства с элементами мемориально-ордерной, с применением средств вычислительной техники и компьютерных программ для бухгалтерского учета, которые учитывают специфику деятельности предприятия и разработаны с соблюдением единых методологических принципов ведения бухгалтерского учета, требований нормативных актов.