Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 02:22, курсовая работа
Цель работы – теоретическое исследование и проведение аудита кредитов и займов.
Задачи:
• Изучить теоретические основы учета и аудита кредитов и займов,
• Рассмотреть источники проверки,
• Изучить порядок проведения аудиторской проверки,
• Провести аудиторскую проверку ООО «Электроагрегат»,
• Выяснить причины допущенных нарушений.
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы учета и аудита кредитов и займов
1.1 Теоретические основы учета кредитов и займов……………………6
1.2 Теоретические основы аудита кредитов и займов…………………15
2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Электроагрегат»
2.1. Краткая характеристика ООО «Электроагрегат»………………….37
3. Аудиторская проверка учета кредитов и займов на примере ООО «Электроагрегат»
3.1. Планирование аудиторской проверки……………………………....38
3.2. Методология аудиторской проверки………………………………..41
3.3. Отчет по аудиторской проверке ООО «Электроагрегат»…………47
3.4. Аудиторское заключение……………………………………………48
Заключение………………………………………………………………………51
Список литературы……………………………………………………………...54
Приложения……………………………………………………………………..1-4
Доказательная информация и правовые обязательства клиента
Для вынесения профессионального суждения о финансовой отчетности клиента аудиторы должны собрать достаточное количество доказательной информации. Получение адекватной информации необходимо и для ознакомления с бизнесом клиента. Источниками информации служат публикации на общеэкономические, отраслевые и торговые темы, законодательные акты и методические рекомендации по бухгалтерскому учету и аудиту, документация компании, материалы прошлых аудиторских проверок. При этом информация должна быть доказательной и достаточной.
Чтобы считаться доказательной,
информация должна быть реальной, уместной
и беспристрастной. Наиболее доказательной
является информация, полученная аудитором
в результате его личных наблюдений
и вычислений, а также полученная
из независимых внешних
На этапе предварительного
планирования аудиторская организация
оценивает возможность
Оценка уровня существенности
На стадии планирования аудиторская группа должна сделать предварительное заключение о величине существенных показателей, т.е. величине, при которой ошибки как единичные, так и взятые суммарно, могут существенно повлиять на данные в финансовой отчетности.
При оценке существенности
целесообразно учитывать и
Для применения существенности
по каждому отдельно взятому счету
используется понятие предельно
допустимой ошибки. Устанавливая допустимую
ошибку ниже планируемой существенности,
аудитор ликвидирует
Для применения существенности
по каждому отдельно взятому счету
используется понятие предельно
допустимой ошибки. Устанавливая допустимую
ошибку ниже планируемой существенности,
аудитор ликвидирует
Ознакомление с СВК и оценка риска контроля.
Следующий этап процесса планирования – оценка системы внутреннего контроля, основная цель которой – создание основы для планирования аудиторской проверки, а также для определения вида, времени проведения, объема аудиторских процедур, которые находят свое отражение в аудиторской программе.
Система внутреннего контроля
может считаться эффективной, если
она своевременно предупреждает
о возникновении недостоверной
информации, и выявляет ее. Оценивая
эффективность системы
Понятие риска в аудиторской проверке и его компонентов
Риск аудитора означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.
Аудиторский риск состоит из трех компонентов:
a) внутрихозяйственный риск;
b) риск средств контроля;
c) риск не обнаружения.
Аудитор обязан изучать эти риски в ходе работы, оценивать их и документировать результаты оценки. При оценке рисков аудитор обязан использовать не менее трех следующих градаций: высокий, средний, низкий (возможно применение большего количества градаций).
Аудитор обязан принимать во внимание, что между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость: чем выше уровень существенность, тем ниже общий аудиторский риск, и наоборот.
После сбора и оценки первоначальной
информации и предварительного суждения
об уровне существенности показателей
и эффективности внутреннего
контроля аудитору важно оценить
приемлемую степень риска суммированием
всех выявленных рисков и данных о
соответствующих контрольных
Составляя общий план и
программу аудита, аудиторской организации
следует учитывать степень
Программа проведения аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации общего плана аудита. Программа необходима для наиболее эффективного распределения работы внутри аудиторской группы и для контроля за ходом аудиторской проверки со стороны руководства аудиторской фирмы.
Аудитор документально оформляет
программу аудиторской
Аудиторскую программу следует составлять в виде программы тестов средств контроля и в виде программы аудиторских процедур по существу.
Программа тестов средств контроля представляет собой совокупность действий, предназначенных для сбора информации о функционировании системы внутреннего контроля и учета. Ее цель – выявление существенных недостатков средств контроля экономического субъекта.
Программа аудиторских процедур по существу включает в себя перечень действий аудитора для детальной проверки верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам. Аудитор должен составить программу аудиторской проверки по каждому разделу бухгалтерского учета, который он будет проверять. Программа может пересматриваться в процессе проверки в зависимости от изменений условий проведения проверки и результатов аудиторских процедур.
Типовые нарушения
Перечень типичных нарушений по учету кредитов и займов, включает описание нарушения, являющегося типовым, а также обстоятельства, позволяющие выявить данное нарушение.
Первый вид нарушений
связан с отсутствием документов,
оформляющих кредитные
1.1. Отсутствие кредитного договора.
1.2. Отсутствие выписок банка по ссудному счету.
1.3.Отсутствие мемориальных
ордеров, подтверждающих
1.4.Отсутствие мемориальных ордеров, подтверждающих списание в без акцептном порядке сумм процентов, уплачиваемых по кредитным договорам.
1.5.Отсутствие дополнительных соглашений к кредитному договору, изменяющих процентную ставку по кредиту, сроки возврата кредита, другие условия кредитного договора.
Второй вид нарушений связан с включением в себестоимость продукции (работ, услуг) процентов по кредитам, которые не могут быть в нее включены.
2.1. Включение в себестоимость
продукции процентов по
2.2. Включение в себестоимость
продукции начисленных банком
процентов за пользование
2.3. Включение в себестоимость
продукции затрат на оплату
процентов по просроченным
2.4. Включение в себестоимость
продукции затрат на оплату
процентов по кредитам банков,
уплаченных после окончания
2.5. Включение в себестоимость
продукции затрат на оплату
процентов по кредитам банков,
превышающих сумму процентов
от фактически полученной
2.6. Включение в себестоимость
продукции затрат на оплату
процентов по кредитам и
2.7. Включение в себестоимость
продукции затрат на оплату
процентов по кредитам, полученным
в пользу проверяемого
2.8. Включение в себестоимость
продукции процентов по
2.9. Включение в себестоимость
продукции процентов по
2.10. Включение в себестоимость
продукции процентов по
Третий вид нарушений связан с нарушением принципов оценки имущества.
3.1. Включение в инвентарную
стоимость объектов основных
средств, нематериальных
3.2. Включение в инвентарную
стоимость объектов основных
средств, нематериальных
3.3. Включение в фактическую
себестоимость ценных бумаг
3.4. Включение в фактическую
себестоимость ценных бумаг
3.5. Включение в стоимость имущества начисленных процентов за кредит при принятом в учетной политике предприятия методе отражения в учете процентов по мере оплаты.
Четвертый вид нарушений связан с некорректным применением льготы по налогу на прибыль на финансирование капитальных вложений, произведенных за счет кредитов.
4.1. Применение льготы
по налогу на прибыль на
финансирование капитальных
4.2. Включение в льготу процентов по кредитам на финансирование капитальных вложений, начисленных, но не уплаченных в отчетном периоде.
4.3. Включение в льготу
одновременно и стоимости
4.4. Включение в льготу
процентов по кредитам, средства
которых израсходованы на
Пятый вид нарушений связан с нарушением принципов формирования финансовых результатов для целей налогообложения.
5.1. Отсутствие корректировки
прибыли для целей
5.2. Отсутствие корректировки
прибыли для целей
Шестой вид нарушений связан с нарушением принципов формирования финансовых результатов.
6.1. Отнесение на собственные
источники финансирования
6.2. Отнесение на собственные
источники финансирования
6.3. Отнесение на собственные
источники финансирования
На практике при проведение аудиторской проверки аудитор наиболее часто встречается со следующими видами нарушений: