Аудит балансу підприємства в ПСГП «Світанок"

     Я провела аудиторську перевірку балансу ПСГП «Світанок» станом на 1 січня 2011року. За підготовку цієї фінансової звітності відповідальність несе керівництво підприємства. Моїм обов'язком є висловлення висновку стосовно цієї фінансової звітності на підставі проведеного аудиту. Я перевірила також дотримання ПСГП «Світанок» розділів договору підписаного 15 січня 2000 року з Приват Банком.

     Перевірка проводилася у відповідності  з Міжнародними стандартами аудиту, які використовуються під час  аудиторських перевірок фінансової звітності підприємств і перевірок  на відповідність. Ці нормативи вимагають, щоб планування і проведення аудиту було спрямоване на одержання розумних доказів відсутності суттєвих перекручень і помилок у фінансовій звітності підприємства, а також того, що ПСГП «Світанок» дотримувалося окремих положень Договору. Аудиторська перевірка складається з вивчення (шляхом тестування) доказів, які підтверджують показники в фінансовій звітності підприємства.

     Також в перевірку входить оцінка бухгалтерського  обліку і суттєвих оцінок, зроблених  співробітниками ПСГП «Світанок», а також оцінка загального представлення бухгалтерської звітності. На мою думку, проведена аудиторська перевірка забезпечує розумну основу для аудиторського висновку.

     Я вважаю, що фінансова звітність підприємства, а саме бухгалтерський баланс, дає  правдиве і неупереджене відображення фінансового стану ПСГП «Світанок» в аналізуємому році, який закінчується 31 грудня 2010 року і результатів її діяльності і руху грошових коштів за той самий період. Підприємство в усіх суттєвих аспектах дотримувалося вимог положень Договору наведених вище ,станом на 1 січня 2011 року.

     На  мою думку, ПСГП «Світанок» в усіх суттєвих аспектах дотримувалося вимог Договору, що станом на 1 січня 2011 року підтверджується даними бухгалтерських і фінансових документів. 

     Аудитор АФ «Баланс-Аудит» І.М.Коломієць 
 
 
 

ВИСНОВКИ. 

       При аудиті статті балансу «Розрахунки  по оплаті праці» були виявлені випадки  незначних розбіжностей записів  в розрахунково-платіжних відомостях і первинних документах, неправильне  відображення нарахованої заробітної плати, невеликі помилки у веденні  і оформленні первинних документів і виправлення у Головній книзі.

       Вияленні  помилки не можуть призвести до викривлення  бухгалтерської звітності.

       При проведенні аудиту ДКЗ можна зробити  висновки, що на протязі звітного періоду  на підприємстві відбулось зменшення дебіторської заборгованості на 2.73 тис.грн. і збільшення кредиторської заборгованості на 322.01, що іцілому негативно впливає на стуктуру балансу. Це пояснюється значною інфляцією грошової одиниці і підвищенням цін на сировину і матеріали. При перевірці було визнано законність дебіторсько-кредиторських операцій і підтверджено суми відображені в балансі підприємства.

       При аудиті фінансових результатів підприємства аудитор може зробити висновоки, що підприємство у своїй діяльності має високі позитивні показники. Так, порівнюючи з результатом фінансової діяльності підприємства за 1998 рік з аналогічним періодом 1997 року установлено, що збільшилась виручка від реалізації продукції на 120.6%, при зростанні витрат на виробництво цієї продукції на 112.9%, що дозволяє збільшити прибуток від реалізації продукції на 146.12%, а з урахуванням виручки від іншої реалізації, доходів від позареалізаційних операцій, балансовий і чистий прибуток збільшилися на 143.6%.  Таким  чином , прибуток зріс за досліджуваний період завдяки зростанню виручки від реалізайії і зниженню затрат на виробництво цієї продукції.

       При відсутності внутрішнього контролю на підприємстві можна запропонувати  придбати додаток до діючої на підприємстві програми “1-С бухгалтерія” з метою  проведення аналізу і аудиту діяльності підприємства.

       В теперішній час існують дуже багато розробок і методичних вказівок різних авторів по проведенню аналізу фінансового  стану підприємства.

       Єдиної  методики для проведення такого аналізу  поки ще не розроблено, тому мною в процесі аналізу використані найбільш приємні розробки для аналізу фінансового стану ОП  «Сузір’я».

       Використовуючи  вибрану мною методику аналізу у  другому розділі дипломної роботи приведене її практичне застосування. В результаті проведеного аналізу  зроблено ряд висновків.

       Як  показав аналіз фінансового стану  ОП  «Сузір’я» за останні роки має тенденцію до поліпшення ряд наступних показників:

• платоспроможності
• ліквідності балансу
• оборотності оборотних коштів

       Але деякі показники мали тендненцію за ці роки до погіршення. До таких показників відносяться:

• зростання кредиторської заборгованості — з 44,6 тис.грн. до 55,6 тис.грн.  Слід відмітити, що не зважаючи на зростання абсолютної величини кредиторської заборгованості (з 1997 по 1998 роки) на 11 тис.грн. за цей період зменшился період очикування погашення кредиторської заборгованості, який в 1998 році становив 362 дні в порівнянні з 626 днями в 1997 році. В результаті проведеного аналізу слід зробити висновок, що керівництву підприємства потрібно вжити заходів по скороченню кредиторської заборгованості.

       Так як кредиторська заборгованість на підприємстві в основному складається з  заборгованості за товари відвантажені, строк оплати за які ще не настав, керівництву підприємства можна  рекомендувати скорочення строків платежу, що обумовлені в договорах. Це дасть змогу скоротити період очикування погашення кредиторської заборгованості та зменшення її абсолютної величини.

       Проведений  аналіз фінансового стану підприємства дав змогу виявити нераціональне  використання чистого прибутку на підприємстві. На мій погляд збільшення величини Статутного фонду підприємства  в 1997 році за рахунок чистого прибутку є неправомірним. Чистий прибуток підприємства можна використати більш вдало, направивши його на розширення виробництва, збільшення резервного та страхового фонду та збільшення власних оборотних коштів.

       Таким чином проведений аналіз фінансового  стану підприємства дав змогу  розробити висновки та пропозиції по поліпшенню фінансового стану підприємства, але ці висновки і розрахунки показників не завжди можуть бути співставлені з подібним аналізом по іншим підприємствам. Через це у мене виникла така рекомендація:

• по-перше— розробити єдину методику аналізу фінансового стану підприємства;
• по-друге— скласте спеціальне програмне забезпечення для проведення комп'ютерізованого аналізу фінансового стану. Подібну програму слід розробити для проведення внутрішнього аудиту.

       Запровадження в життя цих рекомендацій дасть  змогу підприємствам проводити  фінансовий аналіз та аудит в стислі строки та використовувати їх результати для обгрунтовання ефективних управлінських рішеннь.

       Реорганізація структури управління , використання АСУ поставили вимогу перебудови функцій управління. Заміна тільки частини їх зачіпає суміжні функції, управлінські зв’язки, в кінцевому підсумку це позначається на інформації, в тому числі на обліковій і на аналітичній. Це зумовлює потребу комплексного системного обстеження і проектування функцій з урахуванням взаємообумовленості в просторі і часі.

       На  ОП “Сузір’я” всі перераховані принципи введення автоматизованої системи обробки даних були дотримані, що сприяло безпроблемному введенню її в дію. Обліковий і управлінський персонал у встановленому порядку пройшли курс по вивченню програмних засобів.

       На  підприємстві дотримуються всі принципи забезпечення обліку, контролю, аналізу та аудиту.

       З викладеного вище можна зробити  висновок,що підприємство використовує з повною віддачею всі ресурси, які  є у його розпорядження, як розумові так і матеріальні.