Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 10:36, курсовая работа
Целью данной работы является изучение теоретических аспектов управления финансовой устойчивостью предприятия и их применение в практической деятельности предприятия.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы управления финансовой устойчивостью 4
§1.1. Место финансовой устойчивости в финансовом анализе предприятия 4
§1.2. Понятие финансовой устойчивости предприятия 7
§1.3. Методика общей оценки финансовой устойчивости предприятия 9
§1.4. Система показателей, отражающих финансовую устойчивость предприятия 15
Глава 2. Оценка управления финансовой устойчивостью ООО «Тепло-М» 18
§2.1. Характеристика деятельности предприятия 18
§2.2. Анализ финансового положения ООО «Тепло-М» 19
§2.3. Расчет основных коэффициентов, отражающих финансовую устойчивость предприятия 24
§2.4. Общая оценка финансовой устойчивости ООО «Тепло-М» 28
§2.5 Рекомендации по увеличению финансовой устойчивости ООО «Тепло-М» 32
Глава 3. Оценка финансовой устойчивости ООО «Тепло-М» с учетом реализованных рекомендаций 34
Заключение 43
Список использованной литературы 44
Приложения
где:
СК — величина собственного капитала;
ВБ – валюта баланса.
(показатель на начало
(на конец отчетного периода)
Таким образом, анализируя полученные результаты, можно сделать вывод, что величина собственных средств ООО «Тепло-М» предельно низка, об этом свидетельствуют полученные коэффициенты, а доля заемных средств, наоборот, высока, что имеет под собой опасность нестабильности и неустойчивости, но просматривается тенденция в положительную сторону.
(на начало отчетного периода)
(на конец отчетного периода)
Коэффициенты финансовой зависимости демонстрируют, что предприятие на конец года почти не зависит от внешних источников финансирования, что в условиях нестабильной экономики и инфляции — положительный фактор для деятельности предприятия, так как повышает платежеспособность предприятия. Просматривается положительная тенденция за счет снижения показателя на 56,55%
3. Коэффициент маневренности собственного капитала ( ):
где:
СОС - величина собственных оборотных средств (уставный капитал + добавочный капитал + нераспределенная прибыль);
ВОА – величина внеоборотных активов.
(на начало отчетного периода)
(на конец отчетное периода).
Данный коэффициент не изменился и показывает, что для предприятия, работающего в данной отрасли, это неплохой показатель.
4. Коэффициент концентрации заемного капитала ( ):
(на начало отчетного периода)
(на конец отчетного периода)
Проанализировав в общей форме данные показатели, видно, что предприятие практически полностью функционирует на заемном капитале.
5. Коэффициент структуры долгосрочных вложений ( ):
где:
ДО — величина долгосрочных обязательств;
ВОА — величина внеоборотных активов.
Коэффициенты 5, 6, 7 по ООО «Тепло-М» невозможно рассчитать, т.к. в балансе нет данных по долгосрочным вложениям. т.е. ООО «Тепло-М» не имеет такого плана показателей.
6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств ( ):
7. Коэффициент структуры заемного капитала ( ):
8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ( ):
(на начало отчетного периода)
(на конец отчетного периода).
Данный коэффициент показывает, что зависимость предприятия от заемных средств снизится на конец 2011 г. на 57,7%.
9. Коэффициент краткосрочной задолженности ( ):
где:
КЗК — краткосрочные займы и кредиты.
(на начало отчетного периода)
(на конец отчетного периода)
Данный коэффициент показывает, что доля краткосрочных обязательств в общей сумме обязательств увеличилась на 62%.
10. Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов ( ):
(на начало отчетного периода);
(на конец отчетного периода).
Данный
коэффициент показывает, что доля кредиторской
задолженности и прочих пассивов уменьшилась
на 62%.
Представим полученные показатели в сводной таблице 2.3.1:
Таблица 2.3.1
Коэффициенты, необходимые для анализа и оценки финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
Значение | |
На начало отчетного периода | На конец отчетного периода | |
1. Коэффициент
концентрации собственного |
1,37 | 6,05 |
2. Коэффициент финансовой зависимости | 73,09 | 16,54 |
3. Коэффициент
маневренности собственного |
-0,45 | -0,45 |
4. Коэффициент концентрации заемного капитала | 98,63 | 93,95 |
5. Коэффициент
структуры долгосрочных |
- | - |
6. Коэффициент
долгосрочного привлечения |
- | - |
7. Коэффициент структуры заемного (долгосрочного) капитала | - | - |
8. Коэффициент соотношения заемных средств и собственных средств | 73,55 | 15,85 |
9. Коэффициент краткосрочной задолженности | 38 | 100 |
10. Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов | 62 | 0 |
Из
данных таблицы можно сделать
выводы о состоянии каждого
1. Коэффициент независимости на ООО «Тепло-М» на конец отчетного периода составляет 6,05%, что далеко от рекомендуемой нормы, следовательно, предприятие не имеет собственных средств, а источники формирования — краткосрочные займы. Следовательно, говорить о финансовой независимости предприятия не приходится.
2. Значение коэффициента соотношения заёмных и собственных средств свидетельствует, что формирование источников происходит за счет займов.
При проведении анализа финансового состояния ООО «Тепло-М» можно сделать вывод, что предприятие достаточно успешно функционирует и выявить проблему, которая была исследована в данном параграфе — отсутствие собственных оборотных средств. Это позволило определить финансовое состояние предприятия как неустойчивое.
Рассчитав все рекомендуемые показатели, можно произвести оценку финансовой устойчивости ООО «Тепло-М» по общей методике. Понятно, что на способы оценки повлияет большое количество внутренних и внешних факторов.
Проанализируем еще раз укрупненный баланс ООО «Тепло-М» с целью оценки финансовой устойчивости предприятия.
Итак, анализируя показатели на начало отчетного периода и конец отчетного периода видно:
- величина капитала (активы) на начало отчетного периода составила 103354 тыс. рублей, а на конец отчетного периода — 27478 тыс. руб. Отток активов составил 75876 тыс. руб. за счет снижения запасов готовой продукции и взыскания дебиторской задолженности.
- ООО «Тепло-М» практически не имеет собственных оборотных средств. И показатель наличия собственных оборотных средств на начало отчетного периода составил – 1414 тыс. руб., а на конец отчетного периода — 1768 тыс. руб., что говорит об увеличении доли собственного капитала.
- Между тем, оборотные активы ООО «Тепло-М» на начало отчетного периода составили — 101346 тыс. руб., а на конец отчетного периода — 26726 тыс. руб. Таким образом, оборотные средства ООО «Тепло-М» снизились на 74620 тыс. рублей.
- Сумма краткосрочных обязательств на начало отчетного периода составила — 101940 тыс. руб., а на конец отчетного периода — 27478 тыс. руб. Таким образом, доля краткосрочных пассивов по сравнению с началом отчетного периода снизилась на 74462 тыс. руб. В общем смысле идет уменьшение краткосрочных пассивов предприятия, тем более что в данном случае темпы спада достаточно велики — явление положительное.
- Кредиторская задолженность ООО «Тепло-М» на начало отчетного периода составила 63695 тыс. руб., к концу отчетного периода ее полностью погасили.
Таким образом, исследуя баланс предприятия, видно, что ООО «Тепло-М» имеет слишком значительно меньшее количество заемных средств, относительно 2010 г., что может характеризовать финансовое положение предприятия как устойчивое. Однако наряду с аналитическими методами оценки финансовой устойчивости предприятия, существуют методы оценки финансовой устойчивости предприятия с помощью абсолютных и относительных показателей.
Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Общая величина запасов и затрат ООО «Тепло-М» — 12396 тыс. руб. (на начало отчетного периода) и 1680 тыс. руб.
Рассчитанные
показатели приведены в таблице
3.2.
Таблица 3.2
Определение типа финансового состояния предприятия (тыс. руб.)
Показатели |
Начало отчетного периода | Конец отчетного периода |
1.0бщая величина запасов и затрат (33) | 12396 | 1680 |
2.Наличие собственных оборотных средств (СОС) (СК-ВОА) | -594 | -752 |
3.Функционирующий капитал (КФ) | 1414 | 1768 |
4.0бщая величина источников (ВИ) (КЗК+СОС) | 37651 | 26726 |
Из таблицы видно, что трём показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования (таблица 3.3)
Таблица 3.3
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия