Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 19:56, курсовая работа
Метою курсової роботи є визначення продуктивності праці на прикладі ТОВ «Дукла» Полтавської району Полтавської області.
Поставлена мета обумовила необхідність вирішення ряду взаємопов’язаних завдань:
- дослідження продуктивності праці на підприємстві;
- визначити трудомісткість на виробництві і як вона впливає на продуктивність праці;
- провести аналіз ефективності використання робочого часу;
- шляхи підвищення продуктивності праці на підприємстві.
ВСТУП……………………………………………………………………………..2
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ В АГРАРНОМУ ВИРОБНИЦТВІ………………………………………………….4
1.1. Сутність продуктивності праці та її особливості в аграрному секторі…..4
1.2. Оцінка рівня забезпеченості та ефективності використання персоналу підприємства………………………………………………………………………8
1.3. Методика визначення показників продуктивності праці…………….......13
РОЗДІЛ 2. ДОСЯГНУТИЙ РІВЕНЬ ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ ТА АНАЛІЗ ЙОГО ФАКТОРІВ…………………………………………………….20
2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства……………….20
2.2. Оцінка досягнутого рівня продуктивності праці…………………………26
2.3. Факторний аналіз продуктивності праці…………………………………..32
РОЗДІЛ 3. РЕЗЕРВИ ТА ШЛЯХИ ЗРОСТАННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ…………………………………………………………………………….40
3.1. Технологічні чинники підвищення продуктивності праці……………….40
3.2. Удосконалення системи оплати праці……………………………………..45
3.3. Механізм підвищення мотивації працівників……………………………..50
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ………………………………………………...57
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………
Аналізуючи дані таблиці, можна зробити висновки, що загальна площа сільськогосподарських угідь збільшилась на 0,53% або на 2518,0 га. У 2009 році спостерігається збільшення ріллі на 0,61% або на 2754,0 га.
Структура
сільськогосподарських угідь у 2009р.
складалася з ріллі 98,3% від загальної
кількості
Головним
джерелом багатства суспільства
і головним фактором виготовлення матеріальних
і духовних благ є праця. Підвищення
ефективності сільськогосподарського
виробництва і кінцеві
Середньорічна
чисельність працівників ТОВ
“Дукла” представлена в таблиці
2.2
Таблиця 2.2
Середньорічна чисельність працівників ТОВ “Дукла”
2007-2009 рр., осіб
Показники | Роки | 2009 р. до 2007 р. | |||
2007 р. | 2008 р. | 2009 р. | абсолютне відхилення, (+,-) | відносне відхилення, % | |
Середньорічна чисельність працівників, зайнятих у сільському господарстві | 370 | 214 | 195 | -175 | -47,2 |
у т. ч. в рослинництві | 113 | 168 | 151 | 38 | 33,6 |
тваринництві | 257 | 46 | 44 | -213 | -82,9 |
В цілому по підприємству за досліджуваний період чисельність працівників зайнятих у сільському господарстві зменшилася на 175 осіб (47,2% від рівня 2007 року) . В рослинництві чисельність працівників у 2009 році порівняно з 2007 роком зросла на 38 чоловік (33,6 %), а в тваринництві зменшилась на 213 осіб (82,9%) порівняно з 2007 роком.
Розвиток
сільського господарства значною мірою
залежить від стану матеріально-
Основним змістом виробничого процесу є виготовлення готової продукції. На підприємствах це досягається за рахунок поєднання і взаємодії двох головних факторів — засобів виробництва і трудових ресурсів. У ході виробничого процесу робітники підприємства за допомогою засобів виробництва впливають на предмети праці і перетворюють їх у різні види готової продукції.
Засоби виробництва поєднують в собі засоби праці (машини, обладнання, устаткування, транспортні засоби, споруди і будівлі) і предмети праці (сировина, матеріали, напівфабрикати, паливо). Виражені в грошовій формі засоби виробництва є виробничими фондами підприємства. Залежно від функціонування кожної із складових у процесі виробництва, способу перенесення їх вартості на готовий продукт і характеру відтворювання засобів праці виробничі фонди розподіляють на основні і оборотні.
Основні виробничі фонди — це та частина виробничих фондів підприємства, яка бере участь у процесі виробництва впродовж тривалого часу, зберігаючи при цьому свою натуральну форму, а їхня вартість переноситься на виготовлений продукт поступово, по частинах, у міру їх використання.
Склад і структура основних фондів ТОВ “Дукла” представлена в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3
Склад і структура основних фондів ТОВ “Дукла”,
2007-2009
рр.
Групи основних | Значення показника, тис. грн. | Питома вага до загальної суми | |||||
2007 р. | 2008 р. | 2009 р. | 2007 р. | 2008 р. | 2009 р. | 2009 р. до 2007 р. | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Будинки,споруди та передавальні пристрої | 15014,4 | 4269 | 7303 | 64 | 30,4 | 38 | 48,6 |
Машини та обладнання | 7512,5 | 8221 | 10277 | 32 | 58,5 | 53,4 | 136,8 |
Транспортні засоби | 898,3 | 1484 | 1500 | 3,8 | 10,6 | 7,8 | 167 |
Інструменти, прилади, інвентар (меблі) | 40,9 | 74 | 150 | 0,2 | 0,5 | 0,8 | 366,7 |
Всього | 23467,1 | 14050 | 19233 | 100 | 100 | 100 | 82 |
Аналізуючи дані таблиці 2.3 можна зробити наступні висновки, що у 2009 р. порівняно з 2007 р. спостерігалася позитивна тенденція до збільшення майже усіх основних фондів підприємства на 82,0%. Наявність таких фондів, як машини та обладнання зросла на 36,8 %, тобто на 2764,5 тис. грн. порівняно з 2007 роком, транспортні засоби – на 601,7 тис. грн.. (67,0%), інструменти, прилади, інвентар (меблі) також зросли на 109,1 тис. грн. (2,7%). Щодо будинки, споруди та передавальні пристрої, то вони зменшилися на 7711,4 тис. грн. (на 51,4%).
Щодо структури основних засобів, то найбільшу питому вагу протягом досліджуваного періоду займали машини та обладнання ( 32,0 – 53.4%) та будинки, споруди та передавальні пристрої (38,0 – 64,0%).
Спеціалізація
виробництва у
Додатковими
показниками спеціалізації
Спеціалізація
— конкретна форма суспільного
розподілу праці. Спеціалізація
— динамічний процес, який постійно
розвивається і удосконалюється. На
сільськогосподарських
Ціль
спеціалізації
Для визначення спеціалізації розглянемо структуру товарної продукції ТОВ “Дукла” (табл. 2.4).
Таблиця 2.4
Виробничий напрямок та спеціалізація ТОВ “Дукла” Полтавського району,
2007-2009 рр.
Назва продукції | Вартість товарної продукції, тис. грн. | Питома
вага до загального підсумку,% |
Місце продукції за питомою вагою | |||
2 006р. | 2 007р. | 2 008р. | В серед- ньому за 3 роки | |||
Озима пшениця | 2857,3 | 2425,4 | 3749,9 | 3010,9 | 19,3 | 1 |
Жито | 9,6 | 9,8 | 11,6 | 10,3 | 0,1 | 8 |
Кукурудза на зерно |
502,2 | 3495,5 | 4359,0 | 2785,6 | 17,9 | 2 |
Ячмінь | 513,4 | 1871,5 | 2941,8 | 1775,6 | 11,4 | 6 |
Соняшник | 197,5 | 1906,4 | 2752,0 | 1618,6 | 10,4 | 7 |
Соя | 111,6 | 2572,0 | 3686,4 | 2123,3 | 13,6 | 4 |
Разом по рослинництву | 4191,6 | 12280,6 | 17500,7 | 11324,3 | - | — |
ВРХ | 4086,2 | 1111,0 | 939,7 | 2045,6 | 13,1 | 5 |
Свиней | 1082,1 | 84,9 | - | - | - | |
Молоко | 3423,1 | 1956,8 | 1270,9 | 2216,9 | 14,2 | 3 |
Разом по тваринництву | 8591,4 | 3152,7 | 2210,6 | 4262,6 | - | — |
Усього по підприєм- | 12783,0 | 15433,3 | 19711,3 | 15586,9 | 100 | — |
Кс= | 100 | = |
0,52
(2*1-1)+0,48(2*2-1)+0,27(2*3- | ||
= |
100 | = 0,160 |
+0,16(2*6-1)+0,14(2*7-1)+0,00( |
За даними таблиці видно, що підприємство спеціалізується на вирощуванні озимої пшениці та кукурудзи на зерно частка яких відповідно складає 19,3% (вартість продукції складає 3010,9 тис. грн.) та 17,9 % (2785,6 тис. грн.), з розвинутим виробництвом молока — 14,2 % (2216,9 тис. грн.).
Повну характеристику спеціалізації підприємства можна дати за допомогою коефіцієнта спеціалізації (Кс), який становить 0,16. Це означає, що підприємство має низький рівень спеціалізації.
Щоб
оцінити ефективність поєднання
і використання ресурсів у процесі
виробництва необхідно
Таблиця 2.5
Результати виробничо-комерційної діяльності
ТОВ “Дукла” , 2007-2009 рр.
Показники | Роки | 2009 р. до 2007 р. | |||
2007р. | 2008р. | 2009р. | абсолютне відхилення, (+;-) | відносне відхиленн, % | |
Виробництво валової продукції (у порівняльних цінах 2007р.), тис.грн. | 7929,2 | 5915,9 | 13156,6 | 5227,4 | 65,9 |
у т.ч. на 100 га сільськогосподарських угідь | 352,1 | 254,5 | 576 | 223,9 | 63,6 |
на 1 середньорічного працівника | 130 | 93,9 | 219,3 | 89,3 | 68,7 |
Виручка від реалізації продукції і послуг, тис. грн. | 11306,3 | 4316,8 | 9736 | -1570,3 | -13,9 |
Чистий прибуток, тис.грн. | 9422 | 2324 | 8398 | -1024 | -10,9 |
у т.ч. рослинництва | 6589,2 | 2112,3 | 6523 | -66,2 | -1 |
тваринництва | 2832,8 | 211,7 | 1875 | -957,4 | -33,8 |
Коефіцієнт автономії | 0,818 | 0,891 | 0,858 | 0,04 | 4,9 |
Загальний коефіцієнт ліквідності | 12,5 | 7,2 | 5,7 | -6,8 | -54,4 |
Рівень рентабельності, % | 79,2 | -6 | 38,6 | -40,6 | х |
Норма прибутку, % | 4,7 | 1,2 | 6,8 | 2,1 | х |
Информация о работе Продуктивність праці в аграрних підприємствах і фактори їх підвищення