Характеристика туристичних потоків між Україною і Францією на сучасному етапі

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 10:14, курсовая работа

Описание работы

Мета даної курсової роботи - виявити зовнішні та внутрішні туристичні потоки на прикладі України і Франції.

Для досягнення поставленої мети визначено наступні завдання:

характеризувати організацію туризму у Франції;
розкрити класифікацію засобів туристичного потоку;
детально розглянути особливості обслуговування туристів в Украхні і Франції;
проаналізувати статистичні показники туристичних потоків України і Франції;

Содержание

Вступ………………………………………………………………. ……..4

РОЗДІЛ 1. Організація туризму у Франції………………………………….…. 5

1.1.Соціально-економічні передумови та особливості історії розвитку туризму у Франції …………………………………………………………………..5

1.2. Державна політика у сфері туризму. Організація туристської діяльності…………………………………………………………………………….6

1.3. Французька модель розвитку туризму…………………………………..11

1.4. Географія туризму у Франції…………………………………………….11

РОЗДІЛ 2. Теоретичні аспекти поняття туристичний потік………… ..……13

2.1. Поняття туристичного потоку. ……………………………………….….13

2.2. Статистика туристських потоку ………………………………………….15

2.3. Туристичні потоки і економіка туризму……………………………..…..19

РОЗДІЛ 3. Статистичні дані про туристичні потоки між Україною і Францією………………………………………………………………………..…..25

3.1.Основні тенденції розвитку туризму в Україні…………………………..25

3.2. Характеристика туристичної діяльності та її вплив на економіку України……………………………………………………………………... ………29

3.3. Перспективи розвитку туризму в Україні та вплив соціальних, демографічних та інших факторів на туристичний ринок………………………..32

3.4.Аналіз і порівняльна характеристика туристичних потоків України по різних роках…………………………………………………………………………. 36

Висновки…………………………………………………………………45

Список використаної літератури……………………………………..47

Додатки………………………………………………………………..…51

Работа содержит 1 файл

курсова 4 курс Word (2).docx

— 98.56 Кб (Скачать)

    Рейтинг 10 головних країн  в’їзного туризму  в 2007 році

          осіб      частка      2007/2006
    Всього, 2007      23 072 942      100 %      + 22 %
    Росія      7 248 502      31 %      + 16 %
    Польща      4 427 772      19 %      + 11 %
    Молдова      3 997 567      17 %      + 31 %
    Білорусь        2 917 859      13 %      + 37%
    Угорщина      1 250 244      5 %      + 8 %
    Румунія       1 009 017      4 %      + 190 %
    Словаччина      663 588      3 %      + 31 %
    Німеччина      234 269      1 %      + 9 %
    США       130 321      1 %      + 17 %
    Узбекистан      77 295      0,3 %      + 71 %
    Разом 10 країн      21 956 434      95 %      
 

Додаток 5

    Структура виїзного тур потоку з України в 2007 році за мотивацією

    показник     кількість     частка     Зміни
    Службова  поїздка     771,0 тис.

      осіб

    4 % потоку     зменшення на 4 % або 29,5 тис. Осіб
    Організований туризм     1 898 ,2

    тис. осіб

    11 % потоку     збільшення  на 31 % або на 444,5 тис. Осіб
    Приватний туризм     14 665,5

    тис. осіб

    85 % потоку     зростання на 0,3 % або 44,4 тис. Осіб
 

Додаток 6

    Структура виїзного турпотоку  з України в 2007 році за країнами походження

    показник      кількість      частка      Зміни
    Країни 

    СНД 

    8,9 млн.

      осіб 

    51 % потоку      зростання на 6 % або на 533,0 тис. Осіб
    Країни 

    ЄС 

    6,8 млн.

      осіб 

    39 % потоку      зменшення на 8 % або на 602,6 тис. Осіб
    Інші 

    країни 

    1,6 млн. 

    осіб 

    10 % потоку      зростання на 47 % або на 529,0 тис. Осіб
 

Додаток 7

    Рейтинг 10 головних країн  виїзного туризму  в 2007 році

          осіб      частка      2007/2006
    Всього, 2007      17 334 653      100 %      + 3 %
    Росія      5 784 814      33 %      - 1 %
    Польща      4 380 264      25 %      - 5 %
    Білорусь      1 506 199      9 %      + 17 %
    Молдова       1 504 752      9 %      + 34 %
    Угорщина      1 367 642      8 %      - 24%
    Румунія       599 261      3 %      + 86 %
    Туреччина       476 062      3 %      + 21 %
    Словаччина        374 118      2 %      + 18 %
    Єгипет      287 167      2 %      + 60 %
    Німеччина      166 002      1 %      - 4 %
    Разом 10 країн      16 406 281      95 %      
 

Додаток 8

    Зміна приросту за кількістю  обслугованих туристів у 2006 та 2007 роках

          2006/2005      2007/2006
    вїзний      8 %      24,8 %
    виїзний      53 %      ↓61,3 %
    внутрішній      11 %      107,5 %
    екскурсії      4 %      35,3 %
    Всього  туристів      21 %      29,8 %
 

    Додаток 9 

    Структура в’їзного турпотоку  в Україну в 2009 році за мотивацією

    показник     кількість     Частка     Зміни
    Службова  поїздка     941,1 тис. осіб     4 % потоку     зменшення на 10 %

    або 100,3 тис. Осіб

    Організований т-м     1 511,6 тис. осіб     7% потоку     збільшення  на 20 %

    або 251,6 тис.осіб

    Приватний туризм     20 620,3 тис. осіб     89 % потоку     зростання на 24 %

    або на 4,0 млн. осіб

 

Додаток 10

    Структура в’їзного турпотоку з України в 2009 році за країнами походження

    показник      кількість      частка      Зміни
    Країни 

    СНД 

    6,9 млн.

      осіб 

    51 % потоку      зменьшення на 5 % або на 378,0 тис. Осіб
    Країни 

    ЄС 

    4,8 млн.

      осіб 

    39 % потоку      Зменшилася на 7 % або на 599,4 тис. Осіб
    Інші 

    країни 

    0,6 млн.

    осіб 

    10 % потоку      зменьшення на 48 % або на 487,0 тис. Осіб
 

    Додаток 11

    Структура виїзного тур потоку з України в 2009 році за мотивацією

    показник     кількість     частка     Зміни
    Службова  поїздка     577,0 тис.

      осіб

    4 % потоку     зменшення на 8 % або 214,5 тис. Осіб
    Організований туризм     1 308 ,9

    тис. осіб

    11 % потоку     Зменшення на 33 % або на 564,5 тис. Осіб
    Приватний туризм     11 443,5

    тис. осіб

    85 % потоку     Зменшення на 1,8 % або 89,4 тис. Осіб

Информация о работе Характеристика туристичних потоків між Україною і Францією на сучасному етапі