Проектирование технологического процесса изготовления детали

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 20:14, курсовая работа

Описание работы

В данном курсовом проекте предлагается вариант технологического процесса обработки детали в условиях мелкосерийного производства.
В настоящее время основной тенденцией развития технологии машиностроения в нашей стране является разработка и внедрение прогрессивных технологических процессов, обеспечивающих повышение производительности труда, качества изделий и сокращение трудовых и материальных затрат на его производство.

Содержание

Введение……………………………………………………..……………………5
1. Описание конструкции и назначения детали………………..……………… 6
2. Технологический контроль чертежа детали и анализ технологичности
её конструкции…………………………………………………….……………...7
3. Определение типа производства и объёма производственной партии заготовок………………………………………………………..………...……….8
4. Выбор рационального получения заготовки………………..…….………...9
5. Разработка вариантов маршрута обработки……………………..…………10
6. Выбор технологического оборудования……………………….…………..12
7. Выбор технологических баз………………………….………….…………..14
8. Выбор станочных приспособлений…………………..……….……………..15
9. Разработка операционной технологии……………………………………...16
10. Определение припусков и размеров заготовки……………..…………….17
11. Выбор методов и средств контроля………………………………………28
12. Выбор инструментальной оснастки………………………………………29
13. Установление режимов обработки……………………………………..…31
14. Установление технической нормы времени….………………….……….36
Заключение……………………...………………………….…………………….39
Список использованной литературы…………………………………………..40

Работа содержит 1 файл

РПЗ Рахтов.doc

— 530.00 Кб (Скачать)

       

       Из данной таблицы видно, что  тип производства – мелкосерийный.  Серийное производство характеризуется  изготовлением изделий, периодически  повторяющимися партиями, поэтому  при проектировании технологического  процесса механической обработки для серийного типа производства определим размер партии деталей (n) и число запусков в производство партий деталей в год (Sn):

, где

n – число деталей в партии, шт.;

П –  годовой объем выпуска, шт.;

t – число дней, на которое нужно иметь запас деталей на складе (Примем t = 10 дн.)

Фз- число рабочих дней в году, Фз2008 = 248 дней

 

Итог: 

  • количество деталей в партии n = 2 шт.
  • при принятом запасе деталей на складе 10 дней, партия деталей будет запускаться в производство один раз в две недели, при пятидневной рабочей недели, что составляет 15 раз в год.

            4. Выбор метода получения заготовок.

      Необходимость экономии материальных ресурсов предъявляет  высокие требования к рациональному  выбору заготовок, к уровню их технологичности, в значительной мере определяющей затраты на технологическую подготовку производства, себестоимость, надёжность и долговечность изделий.

    Исходя  из того, что конструкция крышки не относится к сложным и заготовка  для неё имеет простую форму в виде диска, нецелесообразно использовать в данном случае такой метод получения, как литьё, т.к. он требует не только большего времени, но и значительно повышает себестоимость детали. Поэтому, для изготовления  крышки целесообразно использовать заготовку из проката.

  Заготовку получаем из плиты ГОСТ 17232-99 гидроабразивной резкой. Габаритные размеры листа 45х1500х3000, масса 535 кг. Заготовка: Кольцо Ø450хØ120 х45 массой 17.6 кг. Потери на прорезку проката и его остатки составляют 218кг.

  КИМ -коэффициент использования материала определяется по формуле:

   

,

      где МД=9,18 кг - масса детали, Нр = 29,7 кг- норма расхода материала на получение одной детали, учитывающая: массу заготовки, потери металла на прорезку проката и его остатки.

      В результате КИМ = 0,3.

  5. Разработка маршрута обработки.

      5.1. Составление общего плана обработки заготовки.

      Анализируя геометрию детали можно предположить, что для ее обработки необходим:

  • токарный станок;
  • фрезерный станок (ЧПУ);

Токарный станок используется для снятия основного объёма припуска на стадии предварительной обработки. После происходит перераспределение остаточных напряжений и связанное с этим коробление. Затем начисто выполняются все токарные операции. На фрезерном станке  с ЧПУ также проводим черновые и чистовые фрезерные операции. На чистовой стадии обработки устраняются погрешности, возникшие после черновой обработки.

        5.2 Выбор планов обработки элементарных поверхностей.

      5.2.1. План обработки наружных цилиндрических поверхностей.

     Согласно таблице 5.7 [1, стр.52],  для поверхностей устанавливаем:

Ø440h8 с шероховатостью Ra2,5 – Оп, Оч, От;

      5.2.2. План обработки внутренних цилиндрических поверхностей.    

      Согласно таблице 5.9 [1 ,стр.54], для поверхностей устанавливаем:

Ø150H11 с шероховатостью Rz20 – РТп, РТч;

Ø124H8 с шероховатостью Ra2,5 – РТп, РТч, РТт;

Ø63Н12 с шероховатостью Rz40 – Фп, Фч;

Ø10Н12 с шероховатостью Rz40 – С;

Ø7Н12 с шероховатостью Rz40 – С;

     5.2.3. План обработки плоских поверхностей.

      Согласно  таблице 5.11 [1] стр.56, для поверхностей устанавливаем:

96H14с шероховатостью Rz40 – Фп;

38h12 с шероховатостью Rz40 – Оп, Оч;

31H12с шероховатостью Rz40 – Фп;

10H11с шероховатостью Rz40 – Фп, Фч;

9H11 с шероховатостью Rz20 – Фп, Фч;

7H12 с шероховатостью Rz20 – Оп, Оч;

4H14 с шероховатостью Rz40 – Фп, Фч;

3,5h12 с шероховатостью Rz40 – Фп;

Обозначения:

методы обработки  – О (обтачивание), РТ (растачивание), С (сверление), З (зенкерование), Р (развертывание), Ф (фрезерование);

стадии обработки  – п (предварительная), ч (чистовая), т (тонкая).

      5.3. Перечень операций.

1. Заготовительная         

0. Контроль          

2. Токарная         

3. Слесарная          

0. Контроль          

4. Фрезерная  ЧПУ

5. Слесарная         

0. Контроль 

6. Токарная

7. Слесарная         

0. Контроль         

8. Фрезерная  ЧПУ         

9. Слесарная         

0. Контроль 

10. Упаковывание          

0. Контроль 
 
 

     6. Выбор технологического оборудования.

      Для токарной обработки используем станок 16К30. Для фрезерной обработки используем обрабатывающий центр Hermle C 600v.

        Параметры  станков сведены в таблицах 6.1; 6.2;

Таблица 6.1.

Параметры токарно – винторезного станока 16К30.

Параметры 16К30
Наибольший  диаметр обрабатываемой заготовки:

- над  станиной

- над суппортом

 
630

320

Наибольший  диаметр прутка, проходящего через  отверстие шпинделя 70
Наибольшая  длина обрабатываемой заготовки 1400; 2000;2800
Частота вращения шпинделя, об/мин 6,3 – 1250
Число скоростей шпинделя 24
Наибольшее  перемещение суппорта:

- продольное

- поперечное

 
1250

370

Подача  суппорта, мм/об:

- продольная

- поперечная

 
0,055 – 1,2

0,023 – 0,5

Число ступеней подач 24
Скорость  быстрого перемещения суппорта, мм/мин:

  - продольного

- поперечного

 
3800

1900

Мощность  электродвигателя главного привода, кВт 17
Габаритные  размеры (без ЧПУ):

- длинна

- ширина

- высота

 
4350

2100

1600

Масса, кг 6300
 

Таблица 6.2.

Параметры обрабатывающего центра Hermle C 600V.

Параметры Hermle C 600V
Мощность  привода шпинделя, кВт  
Ход по осям, мм

Х, мм

У, мм

Z, мм

 
600

600

550

Точность  позиционирования по линейным осям, мм 0,01(±0.005)
Точность  повторного позиционирования по линейным осям, мм  
0,01
Точность  позиционирования по круговым осям, град.  
А=60//, С=30//
Точность  повторного позиционирования по круговым осям, град.  
А=30//, С=15//
Максимальные  обороты шпинделя, об/мин 10000
Ускоренная  подача для линейных осей, мм/мин 10000
Максимальная  рабочая подача для линейных осей, мм/мин  
4000
Максимальная  рабочая подача для круговых осей, град/мин  
360
Максимальный  вес обработанной заготовки, кг 100
Конус инструментальной оснастки BT40; ISO 40
Количество  инструментов в магазине, шт 30
Максимальное  время автоматической смены инструментов, с  
6,5

      7. Выбор технологических баз.

      На  первом установе заготовку базируют по наружной цилиндрической поверхности Ø440 с упором в торец. Выбранную технологическую базу можно определить как двойная опорная база, которая лишает заготовку двух степеней свободы. Упор в торец является установочной базой и лишает заготовку еще трех степеней свободы.

      На  втором установе заготовку базируем по внутренней цилиндрической поверхности Ø124 с упором в торец. Вышеуказанную технологическую базу можно определить как двойная опорная база, которая лишает заготовку двух степеней свободы. Упор в торец является установочной базой и лишает заготовку еще трех степеней свободы.

        Исходя из правила шести точек,  заготовка должна быть лишена  ещё одной степени свободы:  возможности поворота вокруг  собственной оси. Т.к.  заготовка устанавливается в трёхкулачковом патроне в результате сил трения, возникающих при зажиме, поворот детали становится невозможным, поэтому можно считать, что достигнута полная определённость базирования заготовки.

      На  третьем установе заготовку базируем в специальном приспособлении по внутренней цилиндрической поверхности Ø124 с упором в торец, используя цилиндрический палец и прижимаем Г-образными прихватами (см. рис. 8.1). Цилиндрический палец можно определить как двойная опорная база, которая лишает заготовку двух степеней свободы. Упор в торец является установочной базой и лишает заготовку еще трех степеней свободы. Г-образными прихватами лишаем возможность поворота заготовки вокруг оси, тем самым достигается использование полного комплекта баз. Для последующей чистовой обработки в заготовке и приспособлении просверливается отверстие Ø6 на диаметре Ø230 (одно из будущих отверстий детали Ø7+0,15). Отверстие необходимо для правильного базирования заготовки и равномерного распределения оставшегося припуска на чистовую обработку на последующем установе.

      На  четвёртом и пятом установе заготовку устанавливают так же,  как на первом и втором установе соответственно.

    На  шестом установе заготовку устанавливаем так же,  как на третьем установе. Угловое положение заготовки определяем штифтом вставленным в отверстие Ø6 (выполненное на 3 установе).

      8. Выбор станочных приспособлений.

      8.1. Приспособления для токарной обработки.

      Для всей токарной обработки целесообразно применить стандартный 3х кулачковый патрон, а именно: токарный самоцентрирующий трёхкулачковый патрон. Обозначение патрона: ГОСТ 24351-80.

      Патрон  выбирался согласно данным [3 табл. 5 стр.74].

Информация о работе Проектирование технологического процесса изготовления детали