Подземный ремонт скважин

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2011 в 12:37, дипломная работа

Описание работы

Подземный ремонт скважин включает в себя процессы спуска и подъема насосно-компрессорных труб, бурильных труб, штанг которые являются наиболее трудоемкими в общем комплексе работ.
В данном Дипломном проекте рассмотрена экономическая эффективность ремонта ключа КМУ-50.

Работа содержит 1 файл

Дипломный проект1.doc

— 451.00 Кб (Скачать)

       ТЗР – 10% от стоимости  материалов

       11175∙10%/100%=1117,5 руб. 
 

       Всего материалов с учетом ТЗР

       11175+1117,5=12292,5 руб. 

       Таблица 4 – Расчет материальных затрат 

Материалы Цена, руб. Кол-во, шт. Стоимость, руб.
1 Сталь 3О20 3,5т  – т 150кг 525
2 Бронза 148 6 888
3 Корпус  ключа 9098 1 9098
4 Подшипник N308 116 2 232
5 Подшипник N206 108 4 432
         Итог:                   11175
         ТЗР: 10%                   1117,5
         Всего:                   12292,5
 

       2. Расходы на зарплату  основную 1860 руб.

       3. Дополнительная зарплата 9%

       1860∙8%/100%=167,4 руб.

       4. Отчисления органам  социального страхования  включает в себя: страхование от  несчастных случаев  и профессиональных заболеваний – 41%.

       1860+167,4=2027,8∙41%/100%=831,4 руб.

       5. Накладные расходы  в НГДУ установлены  130% и включает  в себя:

       Общепроизводственные  расходы отклонения к накладным расходам. Они связаны с  обслуживанием и  управлением производства.

       В их состав включают затраты на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховые затраты на управление.

       2027,8∙130%/100%=2636,14 руб.

       Себестоимость 1 ремонта составит:

       12292,5+1860+167,4+831,4+2636,14=17787,44 руб. 
 

       Таблица 5 – Сметная стоимость ремонта КМУ

             Статьи затрат Сумма, руб.
1        Материальные  затраты 12292,5
2        Основная  зарплата 1860
3        Дополнительная зарплата 9% 167,4
4        Единый  социальный налог 41% 831,4
5        Накладные расходы 130% 2636,14
6        Себестоимость 1 ремонта 17788
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       5.4 Расчет экономической  эффективности модернизации  ключа. 

       Одним из путей повышения  эффективности является рациональное предложение вносимые работниками с целью улучшения качества ремонтных работ и снижения текущих затрат.

       Сущность  предложенного мероприятия  заключаются в  следующем:

       В процессе эксплуатации ключа КМУ разрабатываются  отверстия для  установки осей шестерен и подвергаются преждевременному износу, поэтому предлагаются следующие технологии ремонта корпуса:: из проката Ст 20  изготавливаются заглушки, которые забиваются в отверстие на корпусе ключа и привариваются к корпусу с нижней стороны.. В процессе сборки после установки шестерен привода на место с необходимым зазором устанавливаемой шестерни-сателита. При этом в шестерню устанавливаются сначала керн, после этого регулируется необходимый зазор зацепления между шестернями. В местах крепления сверлятся отверстия для установки, осей шестрен-сателитов, корпуса, восстановленные, таким способом хорошо зарекомендовали себя в работе.

       Затраты на внедрение при  восстановлении корпуса  производятся слесарные  работы IV р. – 1 час.

       Сварные                         0,4 час

       Токарные                       0,12 час

       Сверлильные                 0,15 час

       Зарплата 6,56∙(1+0,4+0,12+0,15)=19,52 руб.

       Дополнительная  зарплата 19,52∙9%/100%=1,76 руб.

       Расходы на материалы:

       Электроды – 0,5кг∙8,5руб.=4,25 руб.

       Сталь 20 – 18кг∙3,5руб. = 63 руб. 
 
 
 

       Сопутствующие материалы – 22 руб.

       С учетом транспортно-заготовительных  расходов

       (4,25+63+22)∙1,1=98,18 руб. 

       Отчисления  органам социального  страхования 41%

       (19,52+63+22)∙41%/100%=8,72 руб.

       Накладные расходы 21,28∙1,3 = 27,66 руб.

       Всего затраты на внедрение  составляют:

       19,52+1,76+98,18+8,72+26,66 = 155,84 руб. 

       Таблица 6 – Сметная стоимость ремонта КМУ

Статьи  расходов До  внедрения После внедрения Изменения
1 Расходы на материалы 12292,5 3291,68 -9000,82
2 Расходы на основную зарплату 1860 1879,52 +19,52
3 Расходы на дополнительную зарплату 167,4 169,16 +1,76
4 Социальное  страхование 831,4 840,12 +8,72
5 Накладные расходы 2636,14 2663,8 +22,66
                Итого: 17787 8844         
 

       Таким образом, внедрение  предлагаемого мероприятия  позволяет снизить себестоимость. В год производится 48 ремонтов.

       Трудоемкость 1 ремонта увеличивается:

       1+0,4+0,12+0,15=1,67 руб.

       Годовая экономия за счет внедрения  мероприятия составит:

       Э = (С1 – С2)∙Q

       Э = (17787 – 8844)∙48 = 429312 руб.

       Годовой объем работ не изменится. 
 

       Таблица 7 – ТЭП проекта

Наименование  ТЭП Ед. изм. Величина  ТЭП
До После
1 Затраты на производство Руб. 17788 8844
2 Трудоемкость  работ Чел-час 144,22 145,89
3 Средняя заработная плата  производственных рабочих Руб/чел 1860 1871
4 Производительность труда, годовая Тыс. руб/чел 213,5 106,1
5 Экономическая эффективность после  нововведения Руб - 8944
6 Срок  окупаемости затрат Лет - 0,02
7 Рентабельность  общая % - 101,13
8 Годовой экономический эффект Руб - 429312
9 Объем работ н. изм. 48 48
10 Численность рабочих Чел. 4 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       5.5 Анализ ТЭП проекта

       Таблица ТЭП проекта показывает экономическую выгодность нововведения путем  сравнения величин  технико-экономических  показателей до и  после мероприятия  предложенного и  рассчитанного в  данном дипломном проекте.

       Экономическая эффективность после  модернизации составит 8944 рубля. Это связано  со снижением затрат на производство.

       Также таблица показывает: срок окупаемости  затрат равный 0,02 года; общую рентабельность равную 101,13%.

       Годовой экономический эффект составит 429312 рублей. Хотя объем работ не изменится, численность рабочих также 4 человека в бригаде.

       Зарплата  увеличится за счет увеличения нормы  рабочего времени  на 1,67 чел-час. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       6 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       В данном дипломном  проекте рассчитаны затраты на капитальный  ремонт ключа КМУ-50.

       Себестоимость 1 ремонта составит 17788 рублей. Это обусловлено  большими затратами  на материалы.

       В дипломном проекте  рассмотрена экономическая  эффективность после модернизации ключа – восстановлением корпуса.

       Из  проката Ст 20 О41 изготавляются  заглушки, которые  забиваются в отверстие  на корпусе ключа  и привариваются  к корпусу с  нижней стороны. В  отверстие в корпусе  ключа и привариваются  к корпусу. В процессе сборки после установки шестерни-сателита. При этом в шестерню устанавливаются сначала керн, после этого регулируется необходимый зазор зацепление между шестернями.

       Что позволяет значительно  снизить затраты  на материалы.

       Годовая экономия за счет внедрения  мероприятия составит 429312 рублей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

         СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

       1. Шейнблит А.Е. «Курсовое  проектирование деталей  машин». Калининград  «Янтарный сказ»  2003г.

Информация о работе Подземный ремонт скважин