Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2012 в 21:52, курсовая работа
Появление влияющей на качество результата измерения случайной составляющей связано с проблемой измерения параметров реальных процессов или явлений в реальных условиях. При подготовке и проведении высокоточных измерений в метрологической практике учитываются влияния объекта измерения, субъекта, способа измерения средства и ,соответственно, реальных условий измерения. Относительная влажность воздуха, колебание напряжения в электрической цепи, вибрации, психофизического состояние субъекта, его внимательность или острота зрения и множество других явлений составляют совокупность факторов, оказывающих влияние на качество результата измерения, и носят случайный характер.
Введение……………………………………………………………………………..6
1 Общие положения об этапах выполнения работы………………………….10
2 Обработка экспериментальных данных…………………………………......13
2.1 Построение статистического ряда……………………………………...13
2.2 Определение оценок числовых характеристик……………………….19
2.2 Обнаружение и исключение из массива промахов…………………....24
3 Приближённая идентификация формы и вида закона
распределения вероятности экспериментальных данных…………………..28
3.1 Метод наибольшего правдоподобия и графический метод……….....29
3.2 Аппроксимация гистограммы и определение аналитического
выражения функции плотности распределения вероятности…………….39
4 Определение соответствия аналитического выражения ЗРВ экспериментальным данным……………………………………………………45
4.1 Критерий согласия Пирсона………………………………………….....45
5 Определение результата измерения…………………………………………48
Заключение………………………………………………………………………...50
Список литературы……………………………………………………………….52
Приложения……………………………………………………………………......54
Этапы выполнения работы подробно представлены далее.
2 Обработка экспериментальных данных
2.1 Построение статистического ряда
Дан массив данных (приложение
1), то есть совокупность однородных параметров,
в данном случае безразмерных величин.
При достаточно большом числе данных,
их совокупность может быть громоздкой,
неудобной и малонаглядной для дальнейшего
наблюдения и анализа. Поэтому необходимо
их сгруппировать по возрастанию, отсюда
мы получим статистический ряд
распределения – упорядоченное расположение
единиц изучаемой совокупности на группы
по группировочному признаку. [6]
В данной работе
статистический ряд имеет вид
При этом одновременно определяется количество каждого значения отсчета. Полученный ряд может быть представлен в виде таблицы, а также в виде линейчатой диаграммы. Я построила статистический ряд в виде таблицы, где значения расположены по возрастанию от Qmin = -5 до Qmax= 5.
Статистический ряд
Х |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | |
1 |
-5,0 |
-4,8 |
-4,6 |
-4,5 |
-4,2 |
-4,2 |
-3,8 |
-3,7 |
-3,6 |
-3,5 | |
2 |
-3,5 |
-3,5 |
-3,4 |
-3,3 |
-3,3 |
-3,2 |
-3,2 |
-3,1 |
-3,0 |
-2,9 | |
3 |
-2,8 |
-2,8 |
-2,7 |
-2,7 |
-2,6 |
-2,6 |
-2,6 |
-2,6 |
-2,5 |
-2,5 | |
4 |
-2,5 |
-2,4 |
-2,4 |
-2,4 |
-2,4 |
-2,4 |
-2,3 |
-2,3 |
-2,2 |
-2,2 | |
5 |
-2,2 |
-2,0 |
-2,0 |
-1,9 |
-1,8 |
-1,8 |
-1,8 |
-1,8 |
-1,8 |
-1,7 | |
Продолжение таблицы 2.1 | |||||||||||
6 |
-1,7 |
-1,7 |
-1,7 |
-1,7 |
-1,7 |
-1,6 |
-1,6 |
-1,6 |
-1,6 |
-1,6 | |
7 |
-1,6 |
-1,5 |
-1,5 |
-1,5 |
-1,5 |
-1,5 |
-1,5 |
-1,4 |
-1,4 |
-1,4 | |
8 |
-1,4 |
-1,3 |
-1,2 |
-1,2 |
-1,2 |
-1,2 |
-1,1 |
-1,0 |
-1,0 |
-0,9 | |
9 |
-0,9 |
-0,9 |
-0,8 |
-0,8 |
-0,8 |
-0,8 |
-0,8 |
-0,8 |
-0,7 |
-0,7 | |
10 |
-0,7 |
-0,7 |
-0,7 |
-0,7 |
-0,6 |
-0,6 |
-0,6 |
-0,6 |
-0,6 |
-0,6 | |
11 |
-0,6 |
-0,6 |
-0,5 |
-0,5 |
-0,5 |
-0,5 |
-0,4 |
-0,4 |
-0,4 |
-0,4 | |
12 |
-0,4 |
-0,4 |
-0,4 |
-0,3 |
-0,2 |
-0,2 |
-0,2 |
-0,1 |
-0,1 |
0,0 | |
13 |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 | |
14 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 | |
15 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 | |
16 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,9 | |
17 |
0,9 |
0,9 |
1,1 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
1,3 | |
18 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 | |
19 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,8 | |
20 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
2,1 |
2,2 | |
21 |
2,2 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,5 |
2,5 |
2,6 | |
22 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
2,7 |
2,7 |
2,7 |
2,8 |
2,8 |
2,9 | |
23 |
2,9 |
2,9 |
3,0 |
3,1 |
3,2 |
3,4 |
3,5 |
3,5 |
3,6 |
3,7 | |
24 |
3,7 |
3,9 |
3,9 |
4,0 |
4,2 |
4,4 |
4,5 |
4,6 |
4,9 |
5,0 |
Я определила количество каждого значения отсчета (таблица 2.2).
Количество каждого значения отсчета
-5,0 |
1 |
-4,8 |
1 |
-4,6 |
1 |
-4,5 |
1 |
-4,2 |
2 |
-3,8 |
1 |
-3,7 |
1 |
-3,6 |
1 |
-3,5 |
3 |
-3,4 |
1 |
-3,3 |
2 |
-3,2 |
2 |
-3,1 |
1 |
-3,0 |
1 |
-2,9 |
1 |
-2,8 |
2 |
-2,7 |
2 |
-2,6 |
4 |
-2,5 |
3 |
-2,4 |
5 |
-2,3 |
2 |
-2,2 |
3 |
-2,0 |
2 |
-1,9 |
1 |
-1,8 |
5 |
Продолжение таблицы 2.2 | |
-1,7 |
6 |
-1,6 |
6 |
-1,5 |
6 |
-1,4 |
4 |
-1,3 |
1 |
-1,2 |
4 |
-1,1 |
1 |
-1,0 |
2 |
-0,9 |
3 |
-0,8 |
6 |
-0,7 |
6 |
-0,6 |
8 |
-0,5 |
4 |
-0,4 |
7 |
-0,3 |
1 |
-0,2 |
3 |
-0,1 |
2 |
0,0 |
2 |
0,1 |
2 |
0,2 |
7 |
0,3 |
4 |
0,4 |
6 |
0,5 |
3 |
0,6 |
7 |
0,7 |
4 |
0,8 |
5 |
0,9 |
3 |
1,1 |
1 |
Продолжение таблицы 2.2 | |
1,2 |
3 |
1,3 |
4 |
1,4 |
6 |
1,5 |
4 |
1,6 |
6 |
1,7 |
3 |
1,8 |
6 |
1,9 |
3 |
2,1 |
1 |
2,2 |
2 |
2,3 |
3 |
2,4 |
3 |
2,5 |
2 |
2,6 |
5 |
2,7 |
3 |
2,8 |
2 |
2,9 |
3 |
3,0 |
1 |
3,1 |
1 |
3,2 |
1 |
3,4 |
1 |
3,5 |
2 |
3,6 |
1 |
3,7 |
2 |
3,9 |
2 |
4,0 |
1 |
4,2 |
1 |
4,4 |
1 |
Продолжение таблицы 2.2 | |
4,5 |
1 |
4,6 |
1 |
4,9 |
1 |
5,0 |
1 |
Для большей наглядности я построила так же линейчатую диаграмму, которая представлена на рисунке 2.1 и определяет зависимость количества каждого значения отсчета от его непосредственного значения.
Рис. 2.1 Линейчатая диаграмма
2.2 Определение оценок числовых характеристик
Задачей измерения является нахождение по полученным наблюдениям наилучшей оценки измеряемой величины - результата измерения и оценки точности этого результата, т.е. степени его близости к истинному значению величины - погрешности измерений. При этом считается, что закон распределения наблюдений и погрешностей известен. [7]
Под оценкой в данном случае понимается нахождение значений параметров этих распределений случайных величин по ограниченному числу наблюдений. Полученные оценки параметров распределений являются лишь приближениями к истинным значениям этих параметров и используются в качестве результата измерений и его погрешности.
Для исследования распределения случайных величин используют моменты, представляющие собой систему численных характеристик распределения. Если начальное значение a=Xср , то момент называется центральным. Обычно для практических целей ограничиваются вычислением моментов не выше четвертого порядка, как и в данной работе. [11]
Итак, к числовым характеристикам статистического распределения относятся: среднее значений экспериментальных данных , оценка дисперсии, оценки начальных и центральных моментов, асимметрия и другие.
где n - количество отсчетов в массиве экспериментальных данных.
Среднее значение моих экспериментальных данных = -0,00125
Известно, что дисперсия выражает мощность рассеяния относительно
постоянной составляющей, а стандартное отклонение, имеющее размерность случайной величины, является действующим значением рассеяния случайной величины. [10]
Произведя расчеты, я получила Q2 = 4,416532 и SQ = 2,101555.
3. Кроме рассмотренных числовых характеристик применяется и ряд других вероятностных характеристик, каждая из которых описывает определенное свойство распределения.
Так, третий центральный момент µ3, определяющийся по формуле
характеризует степень асимметрии кривой распределения относительно математического ожидания.
Определенное мной значение µ3=0,364845.
Но третий центральный момент и его оценка имеют размерность куба
случайной величины, поэтому
для относительной
На рисунке 2.2 приведены три кривые распределения случайных погрешностей с положительной, отрицательной и нулевой асимметрией.
Рис. 2.2 Кривые распределения с различными асимметриями
При одномодальном, то есть одновершинном распределении, асимметрия положительна, если мода находится влево от среднего значения, и она отрицательна, если мода находится вправо от среднего значения. При симметричном распределении S=0. Наше вычисленное значение S=0,039308 близко к нулю, но не равно ему, в связи с реальностью условий.
Так в каких случаях можно считать симметричным ЗРВ, если µ 3 ≈ 0? Для ответа на этот вопрос определяется параметр, характеризующий рассеяние оценки коэффициента асимметрии
Если выполняется условие
то можно считать, что ЗРВ симметричный, если же условие не выполняется, то несимметричностью пренебрегать нельзя.
В моем случае распределение можно считать симметричным, так как условие выполняется ( 0,23472).
4. Четвертый центральный момент определяет свойство островершинности кривой распределения и его протяженность. Оценка четвертого центрального момента определяется по формуле
Результат вычисления µ4=48,145916.
За характеристику свойств заостренности плотности распределения вероятности и протяженности распределения принимают безразмерную величину, которая называется эксцессом
где DQ - второй центральный момент случайной величины (дисперсия).
В моей работе эксцесс равен 2,468293.
При симметричном одномодальном распределении эксцесс обычно положителен, если кривая распределения островершинна, и отрицателен, если кривая плосковершинна. Исходя их этого, уже заранее можно предположить, что моё распределение островершинно.
Рис. 2.3 Распределение плотности вероятности с различными коэффициентами эксцесса
Эксцесс распределения для разных законов может иметь значение от
ε = 1 для дискретного двузначного и до бесконечности. Так как для нормального закона ε = 3, то в некоторых случаях вводится понятие коэффициента эксцесса γ = ε - 3, который для менее протяженных распределений (треугольного, равномерного и т.д.) отрицательный, а для распределений, более протяженных, чем нормальный, γ > 0 и может изменяться до бесконечности.
Полученный коэффициент эксцесса равен -0,531707, что позволяет на шаг приблизиться к предположению о распределении. Возможно, распределение либо нормальное, так как значение коэффициента эксцесса близко к нулю, либо к примеру, менее протяженное треугольное, так как коэффициент отрицателен.
Последнее в расчетах не всегда удобно, поэтому применяют в расчетах чаще оценку контрэксцесса k, изменяющуюся от 0 до 1 и определяемую по формуле:
.
По моим вычислениям =0,636505.
По величине коэффициентов
асимметрии эксцесса можно сделать
допущение, например, о нормальности
распределения изучаемой