Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 18:19, курсовая работа
Многие исследователи датируют появление первых теорий сущности юридического лица серединой XIX века и связывают с именем Ф.К. Савиньи. Между тем, по-видимому “пальму первенства” всё-таки следует отдать Гейзе (Heise), обратившего внимание учёного мира на сущность особого коллективного субъекта права ещё в начале прошлого века. “После того, как Heise (Grundriss eines Systems des gemeinen Civilrechts 1-е изд.1807 г) впервые подвёл под одну категорию разные виды юридического лица, которые он поставил рядом с физическими лицами, вся пытливость и обратилась к вопросу, что такое представляет собой эта новая категория лиц”.
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды юридических лиц 5
1.1. Сущность юридического лица 5
1.2. Основные теории сущности юридического лица 7
1.3. Классификация юридических лиц 12
1.4. Виды юридических лиц 18
Глава 2. Юридическое лицо как субъект гражданского права 33
2.1. Признаки юридического лица 33
2.2. Правоспособность юридического лица 37
2.3. Органы юридического лица 39
2.4. Представительства и филиалы 41
Заключение 43
Список использованной литературы 45
3) наличие собственного
4) самостоятельная
5) совершение от своего имени гражданско-правовых сделок;
6) возможность искать и отвечать в суде от собственного имени.
Необходимо подчеркнуть, что даже
наличие всех четырех перечисленных
признаков не ведет к автоматическому
признанию организации
Как всякий участник гражданского оборота, юридическое лицо обладает правоспособностью и дееспособностью. Однако эти его качества отличаются от аналогичных качеств, признаваемых законом за физическими лицами (гражданами).
Прежде всего, правоспособность и дееспособность юридического лица возникают одновременно, в момент его государственной регистрации (п. 3 ст. 49, п. 2 ст. 51 ГК). У граждан же дееспособность, как известно, возникает лишь с достижением определенного возраста, а иногда зависит и от состояния здоровья человека. Поэтому для юридических лиц различие данных категорий обычно не имеет значения. Прекращаются они также одновременно - в момент завершения ликвидации юридического лица путем внесения соответствующий записи об этом в государственный реестр юридических лиц (п. 8 ст. 63 ГК).
Правоспособность юридических
лиц может быть как универсальной
(общей), дающей им возможность участвовать
в любых гражданских
Такие ограничения вызваны тем,
что сами юридические лица обычно
создаются для достижения вполне
конкретных целей, определенных их учредителями,
а потому не могут использовать свою
самостоятельную
Вместе с тем в условиях рыночной организации хозяйства целевые ограничения правоспособности юридических лиц весьма отрицательно сказываются на деятельности коммерческих организаций, заставляя их учредителей (участников) изменять и перерегистрировать учредительные документы при каждом, иногда даже не очень существенном изменении характера деятельности созданной ими организации (например, при вступлении ее во внешнеэкономический оборот или при развитии в ее рамках дополнительных, "непрофильных" видов деятельности). Вместе с тем с формальной стороны такие ограничения легко обходятся закреплением в учредительных документах длинного перечня различных видов деятельности, которые вправе осуществлять данная организация, да и сами цели деятельности могут быть сформулированы весьма общим образом.
Новый ГК, следуя общим современным
тенденциям развития гражданского законодательства,
закрепил почти за всеми коммерческими
организациями способность
Правоспособность и
Органы юридического лица могут
быть единоличными (директор, генеральный
директор, президент, председатель правления
и т. п.) и коллегиальными (правление,
наблюдательный или попечительский
совет, общее собрание). Коллегиальные
органы обязательно создаются в
корпоративных юридических
Органы юридического лица могут создаваться для формирования его воли ("волеобразующие органы") и для одновременного выражения его воли вовне, по отношению ко всем третьим лицам - участникам имущественного оборота ("волеизъявляющие", или исполнительные, органы). К числу первых относятся прежде всего общие собрания и иные коллегиальные органы, волю которых как волю юридического лица должны затем осуществлять соответствующие исполнительные органы.
В содержание правоспособности юридического лица входит и его деликтоспособность, т. е. способность самостоятельно отвечать за причиненный его действиями имущественный вред. Поскольку действия органов юридического лица являются его собственными действиями, выражающими его волю, очевидно, что оно и должно отвечать за их вредоносный характер. Но оно отвечает также и за действия своих наемных работников, совершенные ими в пределах своих трудовых (служебных) обязанностей, как за свои собственные (п. 1 ст. 1068 ГК), ибо такие действия тоже совершаются во исполнение указаний (воли) этого юридического лица.
Юридическое лицо может испытывать
потребность в постоянном совершении
каких-либо действий за пределами своего
основного места нахождения. С
этой целью оно вправе создать
в другом месте свое обособленное
подразделение в виде представительства
или филиала. Представительство
создается для представления
и защиты интересов юридического
лица, т. е. с целью постоянного
совершения для него определенных юридических
действий (п. 1 ст. 55 ГК), например, в центре
того или иного региона. Филиал создается
для осуществления всех или определенной
части функций (целей) юридического
лица, включая и цели представительства
(п. 2 ст. 55 ГК). Другими словами, филиал
занимается той же деятельностью, что
и создавшее его юридическое
лицо, но одновременно может осуществлять
и функции его
Создавшие представительство или филиал юридические лица передают им некоторое имущество (обязательно указывая об этом в своих учредительных документах для того, чтобы об этом знали потенциальные кредиторы) и утверждают положения, определяющие содержание и порядок их деятельности. Однако это имущество остается принадлежащим создавшему их юридическому лицу. Ведь представительства и филиалы являются обособленными подразделениями, т. е. частями создавших их юридических лиц. Не будучи самостоятельными юридическими лицами, они не могут иметь собственного имущества и, следовательно, не в состоянии сами участвовать в гражданском обороте. В свою очередь, отсутствие у них гражданской правосубъектности лишает их действия юридического (гражданско-правового) значения15.
Для осуществления
В заключение можно сделать следующие выводы: исходя из вышеизложенного можно выделить 2 основные теории юридических лиц -
- теория фикции
- теория реальности юридических лиц
Теория фикции (Савиньи, Шершеневич, Мейер) - юридическое лицо есть искусственный субъект, конструкция которого была придумана для условной привязки к нему прав и обязанностей, в действительности принадлежащих его участникам (физическим лицам), либо остающихся «бессубъектными» (впервые об этом сказал римский папа Иннокентий IV, который утверждал, что корпорация не может быть отлучена от церкви, т.к. является фиктивным, не существующим реально лицом). В данном случае на первый план выставляется не реальной имущество юридических лиц, а его «людской субстрат»
Теория целевого имущества (Алоис Бринц) - права и обязанности могут принадлежать субъекту, а могут служить определенной цели (объекту), тогда субъекта права не требуется, т.к. его роль выполняет обособленное для достижения этой цели имущество, которое наделяется статусом субъекта права по традиции и для упрощения его использования
Теория интереса (Р. фон Иеринг, Ю.С. Гамбаров, Н.М. Коркунов) - права и обязанности юридического лица реально принадлежат физическим лицам, использующим его имущество в своих целях; юридическое лицо есть олицетворение их общего интереса, центр объединения прав физических лиц - участников юридического лица
Теория реальности юридического лица или органическая теория (Гирке, Покровский) - юридическое лицо есть особый социальный организм, «живая клеточка социального организма», самостоятельно выступающая в деловом обороте, воля юридического лица не сводится к совокупной воле его участников
Теория коллектива (Братусь) - юридическое лицо есть реальный социальный институт, людской субстрат которого составляет коллектив его работников, за которым стоит всенародный коллектив трудящихся, организованных в государство
Теория не объясняет существование «компаний одного лица»; кроме того, она не уделяет внимание имуществу юридического лица, а работники государственных предприятий не только не являются его учредителями, он могут и не входить в класс собственников
Нормативные акты
Учебная литература
Информация о работе Система органов налогового алминистрирования