Налоговые правонарушения и ответственность по ним

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 12:07, дипломная работа

Описание работы

Налоги занимают ведущее место в формировании финансовых ресурсов государства. Доля налогов и сборов в структуре доходов федерального бюджета составляет свыше 80%. Возложение на граждан и юридических лиц обязанности платить налоги и сборы стало объективно обоснованной экономическими преобразованиями в российском обществе необходимостью. Требуемые суммы налогов государство должно собирать со всех физических и юридических лиц, объявленных им своими налогоплательщиками.

Работа содержит 1 файл

диплом ксю.doc

— 627.50 Кб (Скачать)

 

Продолжение таблицы 2.9

Показатели

Варианты

учетной политики

1

2

3

4

5 Способ оценки стоимости материально-производственных запасов

по средней стоимости

метод Лифо

метод Фифо

по средней стоимости

Самый подходящий вариант для учетной политики ООО « Сигмент»  является вариант №4 . Выручка от оказания услуг признается по методу начисления, то есть по мере оказания услуг, и отражается в отчетности за минусом НДС и скидок, предоставленных покупателям. Доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг). По доходам, относящимся к нескольким отчетным (налоговым) периодам, и в случае если связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, доходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно, с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов. Расходы, для целей налогообложения, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты;

Учет расходов по амортизационной премии учитываются на расчетах расходов по амортизационной премии. Суммы амортизации включаются в состав текущих расходов.

Начисление амортизации происходит линейным методом, то есть сумма амортизации ежемесячно списывается равными долями. Амортизация приводит к уменьшению прибыли предприятия, а, следовательно, и налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль.

Возможность формирования резервов на предприятии уменьшает налоговую базу, тем самым уменьшает налог на прибыль, увеличивает устойчивость предприятия перед внешними факторами, но с другой стороны предприятия при создания резерва не имеет возможности использовать всю полученную прибыль в развитии. Резерв возможно использовать только с начала налогового периода.

Способ оценки стоимости материально-производственных запасов выбран по средней стоимости, которая определяется по каждому виду (группе) запасов как частное от деления общей стоимости вида (группы) запасов на их количество. Указанные количество и стоимость складываются соответственно из себестоимости и количества по остатку на начало месяца и по поступившим в течение месяца запасам.

Произведем анализ факторов формирования финансового результата исследуемого предприятия. Все данные взяты из формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках»

Таблица 2.10 - Анализ факторов формирования финансового результата исследуемого предприятия

Показатели

Базовый год

(тыс. руб.)

Отчетный год

(тыс. руб.)

Абсолютное отклонение

(тыс. руб.)

Темп изменения

%

Выручка

29264

55650

26386

190,1

Себестоимость

12794

20179

5385

157,7

Валовая прибыль

16470

35471

19001

В 2,1 раза

Коммерческие расходы

15967

33756

17789

В 2,1 раза

Прибыль от продаж

503

1715

1212

В 3,4 раза

Прибыль до налогообложения

503

1715

1212

В 3,4 раза

Текущий налог на прибыль

100

343

243

В 3,4 раза

Чистая прибыль

403

1372

969

В 3,4 раза

Все показатели, влияющие на формирования финансового результата  возросли. Выручка от реализации выросла  практически в 2 раза, так как появились новые клиенты, а соответственно и увеличился  объем реализации услуг это повлияла на расходы, себестоимость товара выросла на 57,7 %, коммерческие расходы увеличились в 2 раза.  Это все повлияло увеличению налога на прибыль. Чистая прибыль у предприятия так же выросла в 3,4 раза, что говорит о положительной тенденции в развитии предприятия. Наглядное увеличение представлено на рисунке   

              Рисунок 2.7 Анализ факторов формирования финансового результата исследуемого предприятия

Исходя из данных, можно сделать вывод, что эффективность формирования финансового результата ООО «Сигмент» в 2010 году увеличилась по сравнению с 2009 годом.

2.7             Оценка состояния и динамики экономического потенциала организации ООО «Сигмент»

Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации является одной из основополагающих функций управления и основывается на учетных данных, знании закономерностей развития экономических процессов и явлений, характера взаимосвязей основных экономических элементов на микроуровне, а также предусматривает комплексное изучение деятельности хозяйственного субъекта с целью выявления возможных направлений повышения ее эффективности, и является той базой, на основе которой строится процесс принятия управленческих решений.

Проведем, расчеты текущего финансово – хозяйственного состояния ООО «Сигмент» в таблице 2.11

Таблица 2.11 – Оценка состояния и динамики экономического  потенциала  ООО « Сигмент»

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения

Абс. откл.

В
%

1. Оценка имущественного положения

Сумма хозяйственных средств, находящихся в обращении, тыс. руб.

22948

32474

9526

141,51

Доля собственного капитала в обороте

3,5

7,7

4,2

2,2 раза

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,027

0,075

0,048

2,8 раз

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

27,9

11,9

-16

43

2. Оценка финансового положения

Сумма собственных оборотных средств, тыс. руб.

615

2426

1811

3,9 раз

Коэффициент автономии

0,03

0,07

0,04

2,3 раза

Коэффициент капитализации

27,9

11,9

-16

43

Коэффициент обеспеченности
собственными источниками

0,027

0,075

0,048

2,8 раз

Коэффициент финансовой

независимости

0,03

0,07

0,04

2,3 раза

Общий показатель ликвидности

0,42

0,77

0,35

183,3

 

Продолжение таблицы – 2.11

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения

Абс. откл.

В
%

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,03

0,47

0,44

в 15 раз

Коэффициент «критической оценки»

0,49

0,85

0,36

173,47

Коэффициент текущей ликвидности

1,02

1,08

0,06

105,9

Коэффициент маневренности функционирующего капитала

19,21

2,83

-16,38

14,73

3. Оценка динамичности и деловой активности

Темп роста выручки от реализации, %

14255

30083

15828

2,1 раз

Темп роста прибыли, %

358

388

30

108,38

 

Коэффициент  оборота оборотных активов

1,29

1,72

0,43

133,33

Продолжительность оборота
оборотных активов в расчетах, дни

279,07 дня

209 дней

10,93

74,89

4. Оценка эффективности использования экономического потенциала

Затраты на один рубль реализации, руб.

1,74

3,18

1,44

182,75

Рентабельность продукции

1,71

8,5

6,79

4,9 раз

Рентабельность продаж, %

1,70

3,08

1,38

181,76

Рентабельность капитала, %

3,20

6,20

3,00

193,750

Проведенные расчеты показатели, что по сравнению с 2009 годом состояния предприятия улучшилось. Сумма хозяйственных средств, находящихся в обращении увеличилась на 41 % . Доля собственного капитала в обороте так же выросла в 2,2 раза. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на оборот снизился, это говорит о том, что у предприятия стало больше собственных средств, чем заемных.

Оценка финансового положения показала, так же увеличения показателей в 2010 году, по сравнению с 2009 годом. Сумма собственных оборотных средств увеличилась в 3,9 раз, с точки зрения финансовой устойчивости предприятия эту тенденцию следует оценить как положительную.

Коэффициент автономии увеличился в 2,3 раза, считается нормальным показатель больше 0,5, в нашем случае коэффициент на много ниже, 0,03 в 2009 году и 0,07 в 2010, то есть предприятие зависит от внешних источников финансирования. Коэффициент капитализации по сравнению с 2009 годом снизился на 16 ед., Этот коэффициент показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Снижение данного показателя свидетельствует о снижении зависимости предприятия ООО «Сигмент» от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором повышении финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными источниками в 2010 году вырос в 2,8 раза, Коэффициент обеспеченности собственными средствами намного ниже установленного норматива (>0,1). В 2010 году он составляет всего 0,075, несмотря на то, что увеличился в сравнении с предыдущим 2009 годом. Данный показатель характеризует недостаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Увеличение показателя свидетельствует о том, что предприятие старается изменить свою политику в сторону увеличения доли собственных средств. Коэффициент финансовой независимости так же вырос по сравнению с 2009 годом, это говорит о том, что положение предприятия становится более финансово устойчивым.

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2009 году составил 0,03, что ниже нормативного значения, это свидетельствует о недостатке наиболее ликвидных активов. Т.е. если бы в 2009 г. возникли срочные обязательства, ООО «Сигмент» не смогло бы найти денежные средства в короткие сроки для их покрытия. В 2010 году коэффициент составил 0,47, что соответствует норме, это, несомненно, положительное явление.

Коэффициент критической оценки в 2009 году также ниже нормы и составляет 0,49, это говорит о том,  что ООО «Сигмент» испытывало бы  трудности с погашением своих текущих обязательств, связанных с деятельностью. В 2010 году коэффициент составил 0,85, что входит в рамки норматива и является положительным явлением.

Информация о работе Налоговые правонарушения и ответственность по ним