Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 12:07, дипломная работа
Налоги занимают ведущее место в формировании финансовых ресурсов государства. Доля налогов и сборов в структуре доходов федерального бюджета составляет свыше 80%. Возложение на граждан и юридических лиц обязанности платить налоги и сборы стало объективно обоснованной экономическими преобразованиями в российском обществе необходимостью. Требуемые суммы налогов государство должно собирать со всех физических и юридических лиц, объявленных им своими налогоплательщиками.
Продолжение таблицы 2.9
Показатели | Варианты | |||
учетной политики | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | |
5 Способ оценки стоимости материально-производственных запасов | по средней стоимости | метод Лифо | метод Фифо | по средней стоимости |
Самый подходящий вариант для учетной политики ООО « Сигмент» является вариант №4 . Выручка от оказания услуг признается по методу начисления, то есть по мере оказания услуг, и отражается в отчетности за минусом НДС и скидок, предоставленных покупателям. Доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг). По доходам, относящимся к нескольким отчетным (налоговым) периодам, и в случае если связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, доходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно, с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов. Расходы, для целей налогообложения, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты;
Учет расходов по амортизационной премии учитываются на расчетах расходов по амортизационной премии. Суммы амортизации включаются в состав текущих расходов.
Начисление амортизации происходит линейным методом, то есть сумма амортизации ежемесячно списывается равными долями. Амортизация приводит к уменьшению прибыли предприятия, а, следовательно, и налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль.
Возможность формирования резервов на предприятии уменьшает налоговую базу, тем самым уменьшает налог на прибыль, увеличивает устойчивость предприятия перед внешними факторами, но с другой стороны предприятия при создания резерва не имеет возможности использовать всю полученную прибыль в развитии. Резерв возможно использовать только с начала налогового периода.
Способ оценки стоимости материально-производственных запасов выбран по средней стоимости, которая определяется по каждому виду (группе) запасов как частное от деления общей стоимости вида (группы) запасов на их количество. Указанные количество и стоимость складываются соответственно из себестоимости и количества по остатку на начало месяца и по поступившим в течение месяца запасам.
Произведем анализ факторов формирования финансового результата исследуемого предприятия. Все данные взяты из формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
Таблица 2.10 - Анализ факторов формирования финансового результата исследуемого предприятия
Показатели | Базовый год (тыс. руб.) | Отчетный год (тыс. руб.) | Абсолютное отклонение (тыс. руб.) | Темп изменения % |
Выручка | 29264 | 55650 | 26386 | 190,1 |
Себестоимость | 12794 | 20179 | 5385 | 157,7 |
Валовая прибыль | 16470 | 35471 | 19001 | В 2,1 раза |
Коммерческие расходы | 15967 | 33756 | 17789 | В 2,1 раза |
Прибыль от продаж | 503 | 1715 | 1212 | В 3,4 раза |
Прибыль до налогообложения | 503 | 1715 | 1212 | В 3,4 раза |
Текущий налог на прибыль | 100 | 343 | 243 | В 3,4 раза |
Чистая прибыль | 403 | 1372 | 969 | В 3,4 раза |
Все показатели, влияющие на формирования финансового результата возросли. Выручка от реализации выросла практически в 2 раза, так как появились новые клиенты, а соответственно и увеличился объем реализации услуг это повлияла на расходы, себестоимость товара выросла на 57,7 %, коммерческие расходы увеличились в 2 раза. Это все повлияло увеличению налога на прибыль. Чистая прибыль у предприятия так же выросла в 3,4 раза, что говорит о положительной тенденции в развитии предприятия. Наглядное увеличение представлено на рисунке
Рисунок 2.7 Анализ факторов формирования финансового результата исследуемого предприятия
Исходя из данных, можно сделать вывод, что эффективность формирования финансового результата ООО «Сигмент» в 2010 году увеличилась по сравнению с 2009 годом.
2.7 Оценка состояния и динамики экономического потенциала организации ООО «Сигмент»
Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации является одной из основополагающих функций управления и основывается на учетных данных, знании закономерностей развития экономических процессов и явлений, характера взаимосвязей основных экономических элементов на микроуровне, а также предусматривает комплексное изучение деятельности хозяйственного субъекта с целью выявления возможных направлений повышения ее эффективности, и является той базой, на основе которой строится процесс принятия управленческих решений.
Проведем, расчеты текущего финансово – хозяйственного состояния ООО «Сигмент» в таблице 2.11
Таблица 2.11 – Оценка состояния и динамики экономического потенциала ООО « Сигмент»
Показатели | На начало года | На конец года | Изменения | |
Абс. откл. | В | |||
1. Оценка имущественного положения | ||||
Сумма хозяйственных средств, находящихся в обращении, тыс. руб. | 22948 | 32474 | 9526 | 141,51 |
Доля собственного капитала в обороте | 3,5 | 7,7 | 4,2 | 2,2 раза |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,027 | 0,075 | 0,048 | 2,8 раз |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 27,9 | 11,9 | -16 | 43 |
2. Оценка финансового положения | ||||
Сумма собственных оборотных средств, тыс. руб. | 615 | 2426 | 1811 | 3,9 раз |
Коэффициент автономии | 0,03 | 0,07 | 0,04 | 2,3 раза |
Коэффициент капитализации | 27,9 | 11,9 | -16 | 43 |
Коэффициент обеспеченности | 0,027 | 0,075 | 0,048 | 2,8 раз |
Коэффициент финансовой независимости | 0,03 | 0,07 | 0,04 | 2,3 раза |
Общий показатель ликвидности | 0,42 | 0,77 | 0,35 | 183,3 |
Продолжение таблицы – 2.11
Показатели | На начало года | На конец года | Изменения | |||
Абс. откл. | В | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,03 | 0,47 | 0,44 | в 15 раз | ||
Коэффициент «критической оценки» | 0,49 | 0,85 | 0,36 | 173,47 | ||
Коэффициент текущей ликвидности | 1,02 | 1,08 | 0,06 | 105,9 | ||
Коэффициент маневренности функционирующего капитала | 19,21 | 2,83 | -16,38 | 14,73 | ||
3. Оценка динамичности и деловой активности | ||||||
Темп роста выручки от реализации, % | 14255 | 30083 | 15828 | 2,1 раз | ||
Темп роста прибыли, % | 358 | 388 | 30 | 108,38
| ||
Коэффициент оборота оборотных активов | 1,29 | 1,72 | 0,43 | 133,33 | ||
Продолжительность оборота | 279,07 дня | 209 дней | 10,93 | 74,89 | ||
4. Оценка эффективности использования экономического потенциала | ||||||
Затраты на один рубль реализации, руб. | 1,74 | 3,18 | 1,44 | 182,75 | ||
Рентабельность продукции | 1,71 | 8,5 | 6,79 | 4,9 раз | ||
Рентабельность продаж, % | 1,70 | 3,08 | 1,38 | 181,76 | ||
Рентабельность капитала, % | 3,20 | 6,20 | 3,00 | 193,750 |
Проведенные расчеты показатели, что по сравнению с 2009 годом состояния предприятия улучшилось. Сумма хозяйственных средств, находящихся в обращении увеличилась на 41 % . Доля собственного капитала в обороте так же выросла в 2,2 раза. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на оборот снизился, это говорит о том, что у предприятия стало больше собственных средств, чем заемных.
Оценка финансового положения показала, так же увеличения показателей в 2010 году, по сравнению с 2009 годом. Сумма собственных оборотных средств увеличилась в 3,9 раз, с точки зрения финансовой устойчивости предприятия эту тенденцию следует оценить как положительную.
Коэффициент автономии увеличился в 2,3 раза, считается нормальным показатель больше 0,5, в нашем случае коэффициент на много ниже, 0,03 в 2009 году и 0,07 в 2010, то есть предприятие зависит от внешних источников финансирования. Коэффициент капитализации по сравнению с 2009 годом снизился на 16 ед., Этот коэффициент показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Снижение данного показателя свидетельствует о снижении зависимости предприятия ООО «Сигмент» от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором повышении финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными источниками в 2010 году вырос в 2,8 раза, Коэффициент обеспеченности собственными средствами намного ниже установленного норматива (>0,1). В 2010 году он составляет всего 0,075, несмотря на то, что увеличился в сравнении с предыдущим 2009 годом. Данный показатель характеризует недостаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Увеличение показателя свидетельствует о том, что предприятие старается изменить свою политику в сторону увеличения доли собственных средств. Коэффициент финансовой независимости так же вырос по сравнению с 2009 годом, это говорит о том, что положение предприятия становится более финансово устойчивым.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2009 году составил 0,03, что ниже нормативного значения, это свидетельствует о недостатке наиболее ликвидных активов. Т.е. если бы в 2009 г. возникли срочные обязательства, ООО «Сигмент» не смогло бы найти денежные средства в короткие сроки для их покрытия. В 2010 году коэффициент составил 0,47, что соответствует норме, это, несомненно, положительное явление.
Коэффициент критической оценки в 2009 году также ниже нормы и составляет 0,49, это говорит о том, что ООО «Сигмент» испытывало бы трудности с погашением своих текущих обязательств, связанных с деятельностью. В 2010 году коэффициент составил 0,85, что входит в рамки норматива и является положительным явлением.
Информация о работе Налоговые правонарушения и ответственность по ним