Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2012 в 13:50, курсовая работа
Задачі, що стоять перед нею можна сформулювати так:
• аналіз наявності трудових ресурсів;
• визначення забезпеченості підприємств трудовими ресурсами ;
• вивчення змін чисельності робітників
• аналіз використання робочого часу.
Вступ……………………………………………………………….....4
Розділ 1. Збір статистичної інформації.
1.1 Задачі статистичної оцінки рівня продуктивності праці….….6
1.2 План статистичного спостереження…………………………...7
1.2.1 Програмна частина плану статистичного спостереження......8
1.2.2 Організаційна частина………………………………………... 9
1.3 Результати статистичного спостереження……………………...9
Розділ 2. Зведення та групування статистичних даних.
2.1 Зведення статистичної інформації…………………………......10
2.2 Групування статистичної інформації……………………….....12
Розділ 3. Обробка статистичної інформації.
3.1 Розрахунок відносин величин……………………………….....23
3.2 Середні величини та показники варіації……………………....28
3.3Розрахунок показників, що характеризують ряди розподілу…………………................…………………………….....33
3.4 Перенесення результатів спостереження на генеральну сукупність…………………………………………………………...35
3.5 Визначення показників ряду динаміки……………………......37
3.6 Виявлення взаємозвя’зку між факторною (пробіг автомобіля з початку експлуатації) та результативною (кількість авт. год. перебування автомобіля в наряді ) ознаками ………………….....45
Розділ 4. Аналіз отриманих результатів…………………….....51
Список використаної літератури…………………………….....53
Для цього необхідно розв’язати систему рівнянь:
n * ao + a1* St = Sy
ao* St + a1 * St2 = Sy*t
Звідси: ao = Sy/ n, a1 = Sy * t / St2
Побудуємо допоміжну таблицю для розрахунку ряду динаміки.
Таблиця 16.
Час |
1.10.07 |
2.10.07. |
3.10.07 |
4.10.07. |
5.10.07. |
6.10.07. |
7.10.07. |
Кількість перевезених пасажирів |
764 |
707 |
664 |
736 |
740 |
739 |
825 |
Розрахунок показників рядів динаміки.
Визначимо показники ряду динаміки по кількості перевезених пасажирів.За базовий період прийнято 01.10.2007р.:
1) Абсолютний приріст:
базисний:
П2.10.07. = 707 – 764 = -57(чол.) – кількість перевезених пасажирів 02.10.07 зменшилась на 57 чол. порівняно з 01.10.07.
П3.10.07. = 664- 764 = -100 (чол.) – кількість перевезених пасажирів 03.10.07 зменшилась на 100 чол. порівняно з 01.10.07.
П4.10.07. = 736 – 764 = -28 (чол.) – кількість перевезених пасажирів 04.10.07 зменшилась на 28 чол. порівняно з 01.10.07.
П5.10.07. = 740 – 764 = -24 (чол.) – кількість перевезених пасажирів 05.10.07 зменшилась на 24 чол. порівняно з 01.10.07.
П6.10.07. = 739 – 764 = -55 (чол.) – кількість перевезених пасажирів 06.10.07 зменшилась на 55 чол. порівняно з 01.10.07.
П7.10.07. = 825 – 764 = 61 (чол.) – кількість перевезених пасажирів 07.10.07 збільшилась на 61 чол. порівняно з 01.10.07.
ланцюговий
П2.10.07. = 707 - 764 = -57 (чол.) – кількість перевезених пасажирів 02.10.07 зменшилась на 57 чол. порівняно з 01.10.07.
П3.10.07. = 664 – 707 = -43 (чол.) – кількість перевезених пасажирів 03.10.07 зменшилась на 43 чол. порівняно з 02.10.07.
П4.10.07. = 736 - 664 = 72 (чол.) – кількість перевезених пасажирів 04.10.07 збільшилась на 72 чол. порівняно з 03.10.07.
П5.10.07. = 740 – 736 = 4 (чол.) – кількість перевезених пасажирів 05.10.07 збільшилась на 4 чол. порівняно з 04.10.07.
П6.10.07. = 739 – 740 = -1 (чол.) – кількість перевезених пасажирів 06.10.07 зменшилась на 1 чол. порівняно з 05.10.07.
П7.10.07. = 825 – 739 = 86 (чол.) – кількість перевезених пасажирів 07.10.07 збільшилась на 86 чол. порівняно з 06.10.07.
2) Темп росту:
базисний:
Тp 2.10.07 = 707 / 764 = 0,93 – кількість перевезених пасажирів 02.10.07 зменшилась у 0,93 рази порівняно з 01.10.07.
Тp 3.10.07. = 664 / 764 = 0,87 – кількість перевезених пасажирів 03.10.07 зменшилась у 0,87 раз порівняно з 01.10.07.
Тp 4.10.07. = 736 / 764 = 0,96 – кількість перевезених пасажирів 04.10.07 зменшилась у 0,96 раз порівняно з 01.10.07.
Тp 5.10.07. = 740 / 764 = 0,97 – кількість перевезених пасажирів 05.10.07 зменшилась у 0,97 раз порівняно з 01.10.07.
Тp 6.10.07. = 739 / 764 = 0,97 – кількість перевезених пасажирів 06.10.07 зменшилась у 0,97 раз порівняно з 01.10.07.
Тp 7.10.07. = 825 / 764 = 1,08 – кількість перевезених пасажирів 07.10.07 збільшилась у 1,08 раз порівняно з 01.10.07.
ланцюговий:
Тp 2.10.07. = 707 / 764 = 0,92 – кількість перевезених пасажирів 02.10.07 зменшилась у 0,92 рази порівняно з 01.10.07.
Тp 3.10.07. = 664 / 707 = 0,94 – кількість перевезених пасажирів 03.10.07 зменшилась у 0,94 рази порівняно з 02.10.07.
Тp 4.10.07. = 736 / 664 = 1,11– кількість перевезених пасажирів 07.10.07 збільшилась у 1,11 раз порівняно з 01.10.07.
Тp 5.10.07. = 740 / 736 = 1,01– кількість перевезених пасажирів 07.10.07 збільшилась у 1,01 раз порівняно з 01.10.07.
Тp 6.10.07. = 739 / 740 = 0,999– кількість перевезених пасажирів 03.10.07 зменшилась у 0,999 рази порівняно з 02.10.07.
Тp 7.10.07. = 825 / 739 = 1,12 – кількість перевезених пасажирів 07.10.07 збільшилась у 1,12 рази порівняно з 01.10.07.
3)Темп приросту:
базисний:
Тпp 2.10.07. = 93% - 100% = -7 % – кількість перевезених пасажирів 02.10.07 зменшилась на 7% порівняно з 01.10.07.
Тпp 3.10.07. = 87% – 100% = -13% – кількість перевезених пасажирів 03.10.07 зменшилась на 13% порівняно з 01.10.07.
Тпp 4.10.07. = 96% – 100% = -4% – кількість перевезених пасажирів 04.10.07 зменшилась на 4% порівняно з 01.10.07.
Тпp 5.10.07. = 97% – 100% = -3% – кількість перевезених пасажирів 05.10.07 зменшилась на 3% порівняно з 01.10.07.
Тпp 6.10.07. = 97% – 100% = -3% – кількість перевезених пасажирів 06.10.07 зменшилась на 3% порівняно з 01.10.07.
Тпp 7.10.07. = 108% – 100% = 8% – кількість перевезених пасажирів 07.10.07 збільшиться на 8% порівняно з 01.10.07.
ланцюговий:
Тпp 2.10.07. = 93% -100% = -7 % – кількість перевезених пасажирів 02.10.07 зменшилась на 7% порівняно з 01.10.07.
Тпp 3.10.07. = 94% – 100% = -6% – кількість перевезених пасажирів 03.10.07 зменшилась на 6% порівняно з 02.10.07.
Тпp 4.10.07. = 111% – 100% = 11% – кількість перевезених пасажирів 04.10.07 збільшилась на 11% порівняно з 03.10.07.
Тпp 5.10.07. = 101% – 100% = 1% – кількість перевезених пасажирів 05.10.07 збільшилась на 1% порівняно з 04.10.07.
Тпp 6.10.07. = 99,9% – 100% = -0,1% – кількість перевезених пасажирів 06.10.07 зменшилась на 1% порівняно з 05.10.07.
Тпp 7.10.07. = 112% – 100% = 12% – кількість перевезених пасажирів 07.10.07 збільшиться на 12% порівняно з 06.10.07.
4) Абсолютне значення 1% приросту:
А1.10.07 = 764 / 100% = 7,64(чол.)
А2.10.07. = 707 / 100%= 7,07(чол.)
А3.10.07. = 664 / 100% = 6,64(чол.)
А4.10.07. = 736 / 100% = 7,36(чол.)
А5.10.07. = 740 / 100% = 7,4(чол.)
А6.10.07. = 739 / 100% = 7,39(чол.)
А7.10.07. = 825 / 100% = 8,25(чол.)
5) Середньоарифметична проста для рядів динаміки з рівними інтервалами:
Отже,середня кількість перевезених пасажирів з 01.10.07 по 07.10.07 становить 740 чол.
6) Середній абсолютний приріст ( розраховується тільки з ланцюгових абсолютних приростів):
Оскільки, рівні ряду динаміки змінюються неоднаково: то зменшуються, то зростають, середній абсолютний приріст ми до уваги не беремо.
7) Середній темп росту:
Середній темп росту кількості перевезених пасажирів з 01.10.07 по 07.10.07 становить1,01.
8) Середній темп приросту:
пpt = 101 % - 100% = 1 %
Середній темп приросту в заданий період часу склав 1%.
Для виявлення основної тенденції ряду динаміки використаємо аналітичний метод аналізу і побудуємо допоміжну таблицю для розрахунку.
Таблиця 17
Y |
t |
t2 |
Y*t |
Y | |
1 |
764 |
-3 |
9 |
-2292 |
704,7 |
2 |
707 |
-2 |
4 |
-1414 |
716,23 |
3 |
664 |
-1 |
1 |
-664 |
727,76 |
4 |
736 |
0 |
0 |
0 |
739,29 |
5 |
740 |
1 |
1 |
740 |
750,82 |
6 |
739 |
2 |
4 |
1478 |
762,35 |
7 |
825 |
3 |
9 |
2475 |
773,88 |
∑ |
5175 |
0 |
28 |
323 |
5175,03 |
Розв’яжемо систему рівнянь:
7*ao + 0 = 5175
0 + a1*28 = 323
Звідси: ao = 5175 / 7 = 739,29;
a1 = 323 / 28 =11,53.
Отже, у = 739,29 + 11,53*t
Кількість перевезених пасажирів з кожним днем зростає на 12 чол.
Результати проведеного аналітичного згладжування ряду динаміки кількості перевезених пасажирів за 7 днів і фактичні дані покажемо на графіку:
Висновок: при згладжені графіку динаміки зміни кількості перевезених пасажирів за 7 днів спостерігається тенденція до її зростання протягом всього періоду.
3.6.
Визначення взаємозв’язків між
факторною (кількістю їздок)
Існують такі види зв’язку:
В даній курсовій роботі буде виявлений зв’язок між кількістю перевезених пасажирів, чол. та .
Для оцінки зв’язку використовують такі методи:
В даній курсовій роботі буде виявлений зв’язок між кількістю перевезених пасажирів та кількістю здійснених їздок за допомогою методу паралельних рядів та методу регресії та кореляції.
Метод паралельних рядів або кореляція рангів
Силу зв’язку між факторною (кількістю їздок) та результативною ( кількістю перевезених пасажирів, чол.) ознаками оцінює коефіцієнт кореляції рангів. Він враховує узгодженість рангів, які відповідають окремим одиницям сукупності по кожній із досліджуваних ознак.
Коефіцієнт кореляції рангів визначається за формулою
ρ= 1 – 6åd2 / (n*(n2 – 1))
де d2 – квадрат відхилення рангів факторної (Rx) та результативної(Ry) ознак.
d = Rx - Ry
n – кількість рангів.
Коефіцієнт рангової кореляції змінюється у межах від –1 до +1, тобто одночасно оцінює щільність та вказує напрямок зв’язку. Якщо ρ = 1, то зв'язок прямий, якщо ρ = - 1, то зв'язок зворотній, якщо ρ = 0, то зв'язок відсутній.
Таблиця 18
n |
Кількість їздок |
Qпас.,чол. |
Rx |
Ry |
d |
d2 |
1 |
78 |
254 |
4,5 |
10 |
-5,5 |
30,25 |
2 |
78 |
224 |
4,5 |
5,5 |
-1 |
1 |
3 |
81 |
224 |
8 |
5,5 |
2,5 |
6,25 |
4 |
64 |
172 |
1,5 |
1 |
0,5 |
0,25 |
5 |
64 |
187 |
1,5 |
2 |
-0,5 |
0,25 |
6 |
95 |
271 |
19 |
18,5 |
0,5 |
0,25 |
7 |
78 |
244 |
4,5 |
8 |
-3,5 |
12,25 |
8 |
89 |
221 |
14,5 |
4 |
10,5 |
110,3 |
9 |
94 |
258 |
18 |
13 |
5 |
25 |
10 |
99 |
280 |
21 |
20 |
1 |
1 |
11 |
92 |
271 |
17 |
18,5 |
-1,5 |
2,25 |
12 |
87 |
248 |
12,5 |
9 |
3,5 |
12,25 |
13 |
86 |
257 |
11 |
11,5 |
-0,5 |
0,25 |
14 |
89 |
265 |
14,5 |
15,5 |
-1 |
1 |
15 |
97 |
293 |
20 |
21 |
-1 |
1 |
16 |
87 |
266 |
12,5 |
17 |
-4,5 |
20,25 |
17 |
78 |
219 |
4,5 |
3 |
1,5 |
2,25 |
18 |
79 |
257 |
7 |
11,5 |
-4,5 |
20,25 |
19 |
83 |
237 |
9 |
7 |
2 |
4 |
20 |
84 |
265 |
10 |
15,5 |
-5,5 |
30,25 |
21 |
91 |
262 |
16 |
14 |
2 |
4 |
∑ |
1773 |
5175 |
0 |
284,5 |
ρ= 1 – 6å / 284,5 (21*(212 – 1)) = 0,81
Висновок: значення коефіцієнта рангової кореляції свідчить про наявність прямого і досить помітного зв’язку між кількістю їздок та кількістю перевезених пасажирів.
Перевірка істотності зв’язку:
Якщо зв'язок істотний, то повинна виконуватись умова
ρ факт > ρтабл.
ρ факт = 0,81
ρтабл. = 0,20.
0,81>0,20
Висновок: істотність зв’язку доведена.
Метод регресії та кореляції
Регресійно-кореляційний метод визначає за допомогою рівнянь регресії аналітичну форму зв’язку між варіацією ознак Х і У, встановлює ступінь щільності зв’язку між ознаками.
Задача цього методу полягає
у виявленні зв’язку між
S(У – Уi)2® min
Необхідно знайти параметри рівняння: У = а + b*х
де а – параметр, що показує значення результативної ознаки (у), якщо факторна ознака х=0;
b – параметр, що показує на скільки одиниці змінюється середньому результативна ознака (у), якщо факторну ознаку змінити на одиницю.
Для находження параметрів будується система рівнянь:
n*a + b*S x = S y
a*S x + b*S x2 = S x*y
Для розв’язку системи рівнянь будується допоміжна таблиця.
Таблиця 19
n |
X |
Y |
X*Y |
X2 |
Y |
1 |
78 |
254 |
19812 |
6084 |
228,973 |
2 |
78 |
224 |
17472 |
6084 |
228,973 |
3 |
81 |
224 |
18144 |
6561 |
237,119 |
4 |
64 |
172 |
11008 |
4096 |
190,958 |
5 |
64 |
187 |
11968 |
4096 |
190,958 |
6 |
95 |
271 |
25745 |
9025 |
275,134 |
7 |
78 |
244 |
19032 |
6084 |
228,973 |
8 |
89 |
221 |
19669 |
7921 |
258,842 |
9 |
94 |
258 |
24252 |
8836 |
272,418 |
10 |
99 |
280 |
27720 |
9801 |
285,995 |
11 |
92 |
271 |
24932 |
8464 |
266,988 |
12 |
87 |
248 |
21576 |
7569 |
253,411 |
13 |
86 |
257 |
22102 |
7396 |
250,696 |
14 |
89 |
265 |
23585 |
7921 |
258,842 |
15 |
97 |
293 |
28421 |
9409 |
280,564 |
16 |
87 |
266 |
23142 |
7569 |
253,411 |
17 |
78 |
219 |
17082 |
6084 |
228,973 |
18 |
79 |
257 |
20303 |
6241 |
231,688 |
19 |
83 |
237 |
19671 |
6889 |
242,55 |
20 |
84 |
265 |
22260 |
7056 |
245,265 |
21 |
91 |
262 |
23842 |
8281 |
264,272 |
∑ |
1773 |
5175 |
441738 |
151467 |
5175 |