Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 08:48, курсовая работа
Проводимая в стране экономическая реформа привела к существенному сокращению объемов производства сельскохозяйственной продукции, уменьшению количества рабочих мест и потребности в рабочей силе. Обеспечение колхозов и совхозов необходимыми трудовыми ресурсами и их рациональное использование являются важными условиями интенсификации с/х и увеличения производства сельскохозяйственной продукции.
Введение
1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства
2. Динамика численности, состава, структуры и движения трудовых ресурсов
2.1. Структура населения колхоза
2.2. Состав трудовых ресурсов колхоза в разрезе
2.3. Показатели движения трудовых ресурсов
3. Обеспеченность рабочей силой
4. Динамика использования рабочего времени в хозяйстве
5. Баланс затрат рабочего времени
6. Сезонность труда
6.1. Диаграмма сезонности затрат труда
7. Взаимосвязь показателей трудовой активности с эффективностью трудовых
затрат
Выводы и предложения
Список используемой литературы
летом,
чтобы более рационально
изучать сезонность сельскохозяйственного производства.
Для изучения сезонности статистика применяет следующие показатели:
1.
коэффициент сезонности
количества чел-дней в том или ином месяце к среднемесячному их количеству за
год;
2. распределение годовых затрат труда по месяцам – отношение затрат труда
за каждый месяц к сумме затрат за год, применяемой за 100%
3.
амплитуда колебаний –
затратами труда.
Методику расчета этих показателей рассмотрим на примере колхоза И.А. Плиева.
6.1. Диаграмма сезонности затрат труда
Для большей наглядности построим круговую диаграмму сезонности затрат труда
за 2003 г.
Рис. 2. Сезонность затрат труда в колхозе по месяцам.
(в %-ах к среднемесячному уровню затрат труда).
7. Взаимосвязь показателей трудовой активности с эффективностью трудовых
Основная цель статистики – это выявление взаимосвязи между признаками в тех
или иных совокупностях.
Связи могут быть функциональными, т. е. безусловными, жестко
детерминированными и корреляционными, т.е. неполными, т. е. такими, в которых
зависимость проявляется как общая массовая закономерность.
В то же время для отдельных элементов эта связь может и не проявляться.
Корреляционные связи различаются:
1. по направлению
2. по форме
3. по числу факторов.
По направлению корреляционные связи могут быть прямыми, обратными,
переменными. При прямой связи увеличение факторного признака (х) приводят в
среднем к увеличению результативного признака (у) и наоборот.
При обратных связях увеличение факторного признака (х) влечет за собой в
среднем снижение результативного признака (у). При переменной связи: связь в
определенном интервале может быть прямой, в другом интервале - обратной.
По форме корреляционная связь может быть прямолинейной и криволинейной. При
прямолинейной связи пропорциональное изменение факторного признака приводит в
среднем к изменению результативного признака.
При криволинейной связи пропорциональное изменение факторного признака
приводит
в среднем к
По числу факторов корреляционные связи подразделяются на парные,
множественные и частные.
Построим таблицу, выражающую взаимосвязь между трудовой активность и
производительностью труда в расчете на одного работника в колхозе им. Плиева.
Эффективность трудовых затрат выражается в производительности труда –
способности конкретного живого труда производить в единицу времени
определенное количество продукции. Одним из показателей влияющих на
производительность труда является трудовая активность, т. к. чем человек
больше работает, тем он соответственно больше производит продукции.
Зависимость между количеством отработанных дней одним работником в году и
производительностью труда на 1 работника.
Годы | Фак. призн. | Роз призн. | квадраты | Производс | |
Отрат у ней в году 1р-кол | Произведено вл на 1р.ка | факт | резул. | ||
символы | Х | у | х2 | у2 | ху |
1995
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 |
261
258 262 264 256 255 265 270 268 |
10,2
7,7 7,8 5,9 7,2 4,5 3,2 3,8 3,8 |
681221
66564 68644 69696 65536 65025 70225 72900 71824 |
104,04
59,29 60,84 34,81 51,84 20,25 10,24 14,44 14,44 |
2662,2
1986,6 2043,6 1557,6 1843,2 1147,5 848 1026 1018,4 |
∑ | 2359 | 54,1 | 618535 | 370,19 | 14133,1 |
В прямолинейной формы связи результативный признак изменяется под влиянием
факторного в среднем равномерно
Уравнение прямой линии может быть записан в виде:
где теоретическое значение результативного признака
х – значение факторного признака
а и в – параметры уравнения
а – сводный член
в – коэффициент регрессии.
Для расчета параметров a и b строим систему нормальных уравнений:
an + b∑x = ∑y
a∑x + b∑x = ∑yx
Система относительно a и b решается методом определителей
n – число объектов (лет).
Подставим наши значения и получим:
а =
b =
a = -12,1
b = -0,22
Если b>0, то связь прямая
Если b<0, то связь обратная
В нашем примере b<0, следовательно, связь – обратная.
Коэффициент регрессии (b) показывает на сколько единиц в среднем
изменится результативный признак при увеличении фактического признака на
единицу. Т.е. в нашем случае это выглядит следующим образом: при увеличении
количества отработанных дней в году одним работником на один день,
производительность труда в расчете на 1 работника будет снижаться на 0,22.
Получается так: чем больше дней в году работник отрабатывает, тем меньше
производительность труда, т.е. выход на работу ещё не означает продуктивный
труд. Здесь могут быть различные причины: и короткий рабочий день (не 7-8
часов, а 5-6), и нежелание работать (в следствие низкой заработной платы,
несоответствующих нормам условий труда и др.), и отсутствие средств или
предметов труда и т.д.
Подставив значение a и b в исходное уравнение, получим:
Yx = -12,1 – 0,22 x
Y1995 = -12,1 – 0,22 * 261 = -69,52
Y1996 = -12,1 – 0,22 * 258 = -68,86
Y1997 = -12,1 – 0,22 * 262 = -69,74
Y1998 = -12,1 – 0,22 * 264 = -70,18
Y1999 = -12,1 – 0,22 * 256 = -68,42
Y2000 = -12,1 – 0,22 * 255 = -68,2
Y2001 = -12,1 – 0,22 * 265 = -70,4
Y2002 = -12,1 – 0,22 * 270 = -71,5
Y2003 = -12,1 – 0,22 * 268 = -71,06
Далее следует определить меру тесноты связи между признаками.
Это можно сделать с помощью парного линейного коэффициента корреляции Пирсона:
где ;
;
;
С помощью таблицы 15 рассчитаем коэффициент корреляции.
;
;
; ;
Рассмотрим шкалу коэффициента корреляции Пирсона по Снедеку
оч. тесн. тесная средняя слабая оч.слаб. оч.слаб. слаб. средняя тесная
оч.тесная
-1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 +0,2 +0,4 +0,6 +0,8 +1
|
|
У нас r =- 0,01, следовательно связь практически отсутствует.
Информация о работе Взаимосвязь показателей трудовой активности с эффективностью трудовых затрат