Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства

 
 

       На  предприятиях III типической группы существенно выше обеспеченность основными фондами (судя по амортизации), трудовыми и материальными ресурсами. Трудообеспеченность в расчете на 100 га с.-х. угодий в высшей типической группе увеличивается на 3 чел. или 70 % по сравнению с низшей группой. Производственные затраты также имеют тенденцию к увеличению. Абсолютный прирост составил 5616 тыс. руб., а темп прироста – 304 %. В том числе материальные затраты увеличиваются на 3209 тыс. руб. или в 3,7 раза. Из них затраты на семена возрастают 5,6 раза, а затраты на нефтепродукты и электроэнергию – в 1,7 раза и 3,11 раза, соответственно. Фондообеспеченность в высшей типической группе выше по сравнению с низшей, поскольку сумма амортизации увеличивается на 375 тыс. руб. или на 324,4 %.

       Следует отметить, что предприятия 3 типической группы по всем показателям, рассчитанным на 100 га с/х угодий, многократно опережают предприятия 1-й типической группы и 2-й группы. Из чего можно сделать вывод, что предприятия высшей типической группы ведут более интенсивное производство, чем средней и низшей. Это объясняется тем, что, как установлено ранее, размеры производства в хозяйствах высшей группы намного больше, чем в хозяйствах низшей  и средней групп, следовательно, высшая группа привлекает гораздо больше ресурсов, чем остальные. При этом средняя типическая группа ведет более интенсивное производство, чем низшая, так как по всем показателям предприятия второй группы опережают низшую.

       Теперь  рассмотрим показатели интенсификации по растениеводству (таблица 12).

Таблица 11 – Уровень интенсификации производства в расчете на 100 га с/х угодий

       Можно отметить, что предприятия 3 типической группы по всем показателям, рассчитанным на 100 га с/х угодий, опережают предприятия 1-й типической группы и опережают предприятия 2-й группы. Уровень производственных затрат в расчете на 100 га с/х угодий в III типической группе значительно увеличивается по сравнению с I группой. Абсолютный прирост составляет 3127 тыс. руб., темп прироста – 901 %. Материальные затраты в III группе на 1672 тыс. руб. или 717,4 % выше, чем в I группе, в том числе затраты на семена и посадочный материал увеличиваются на 544,5 %. При этом сумма амортизации увеличивается на 891,6%

       Подводя итог, следует отметить, что предприятия  высшей типической группы имеют самый  высокий уровень интенсификации производства как сельского хозяйства в целом, так и растениеводства.

 

2.4 Анализ  производственной  и экономической  эффективности производства

       Эффективность производства — это его результативность в достижении поставленных целей, а  именно в увеличении выпуска продукции  и доходов производителей. Различают эффективность экономическую и технологическую (производственную). Исходной для характеристики эффективности производства продукции является производственная эффективность.

Таблица 12 – Показатели производственной и экономической эффективности

 

       В качестве показателей производственной эффективности рассмотрим урожайность основных сельскохозяйственных культур.

       Урожайность каждой культуры на предприятиях 3-й типической выше, чем на предприятиях низшей типической группы. Урожайность зерновых в третьей типической группе в 5,3 раза выше чем в первой. Урожайность картофеля больше в 45 раз и урожайность овощей в 19,9 раза.

         Вследствие чего, в высшей группе в 1,15 раза выше прибыль от реализации зерновых в расчете на 1 га посевов, чем в низшей группе. Прибыль с 1 га посевов картофеля в высшей типической группе в 40 раз больше по сравнению с низшей группой.

       Данные  из таблицы 13 свидетельствуют о том, что валовая продукция сельского хозяйства в расчете на 100 га с.-х. угодий увеличивается от I группы к III в 3,9 раза, а валовая продукция растениеводства в 8,9 раза. Тоже самое происходит и с валовым доходом, и с выручкой от реализации. Причем выручка от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с.-х. угодий в высшей группе в 3,6 раза больше, чем в низшей.

       В расчете на одного работника также  наблюдается рост валового дохода и  выхода валовой продукции от группы к группе в 1,5 и 1,1 раза соответственно. А если сравнить оплату труда 1 работника, то самая низкая наблюдается в низшей типической группе, самая высокая в высшей.

       Можно сделать вывод, что по большинству  показателей наиболее эффективное производство осуществляется в хозяйствах высшей типической группы.  Далее дадим оценку меры отдельных факторов на изменение суммы выручки

2.5 Индексный анализ суммы выручки от реализации основных видов продукции растениеводства

 

       Индексами в статистике называют показатели, характеризующие общее изменение  сложных явлений, состоящих из элементов, не поддающихся непосредственному суммированию. Индекс – это относительный показатель, характеризующий изменение уровней социально-экономических явлений во времени или их соотношение в пространстве. Индексы вычисляют как для отдельных элементов сложного явления, так и для всего сложного явления в целом.

       Применение  индексов позволяет:

• дать обобщающую характеристику уровня плановых заданий и оценить степень выполнения плана (прогноза) по группе разнородных продуктов, по предприятию, по отрасли и т.д.;
• изучить изменение сложных массовых явлений в динамике;
• установить меру различия сложных массовых явлений в пространстве;
• дать количественную оценку меры влияния отдельных факторов на соответствующие регулятивные показатели.

       Проанализируем выручку от реализации продукции растениеводства по предприятиям разных типических групп. Сначала используем схему разложения:

       Выручка от реализации продукции  руб. =

       Цена  реализации 1 ц. продукции  тыс. руб. * Количество реализованной  продукции  ц. 

Таблица 13 – Объем, цены и выручка от реализации основных видов продукции растениеводства

 

       Изменение выручки реализации продукции растениеводства обуславливается изменением объема продаж и цены реализуемой продукции. В высшей типической группе наблюдается значительное увеличение количества реализованной продукции по сравнению с низшей группой, как по зерновым, так и по всем видам продукции. Цены реализации в высшей группе также были выше, чем в низшей, за исключением цен на картофель.

       Так как нужно определить изменение  выручки не по одному продукту, а по нескольким сразу, то целесообразно применить индексный анализ.

       Индексы показывают относительное изменение  показателя. Определим абсолютный прирост выручки за счет каждого из факторов в отдельности.

       За  счёт изменения объемов реализации: 617 – 35=582 тыс. руб.  

       За  счёт изменения цен: 709 – 617=92 тыс. руб.

       Абсолютное  изменение выручки: 709 – 35 = 674 тыс. руб.

       Интерпретировать  результаты расчётов можно следующим  образом: выручка от реализации основных продуктов растениеводства повысилась в третьей группе по сравнению с первой на 674 тысячи рублей или на 1924,7%. Это связано с увеличением объемов реализации продукции на 1662,6% (благодаря этому выручка выросла на 582 тыс.руб.), при увеличении цен в высшей группе на 14,9% (из-за этого выручка увеличилась на 92 тыс.руб.).

2.6 Анализ прироста массы прибыли (убытка) по факторам

       Важнейшим показателем доходов предприятий  является прибыль. Масса прибыли  включает в себя, как основную часть, прибыль от реализации продукции, работ и услуг, равную выручке от реализации за вычетом полной их себестоимости, а также прибыль от других видов деятельности.

       Масса прибыли от продаж зависит от цен реализации, себестоимости и количества реализованной продукции.

       Определим прирост массы прибыли (убытка) от реализации основных видов продукции в высшей типической группе по сравнению с низшей и проведем разложение этого прироста по отдельным факторам. 
 
 

Таблица 14 - Результаты реализации основных видов продукции по предприятиям низшей и  высшей типических групп