Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 20:54, курсовая работа
Предприятия растениеводства – одна из важных компонентов жизни человека. Темой данной работы является: «Статистико–экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства». Продукция растениеводства, особенно зерновых культур и картофеля, является важнейшим источником питания населения страны. Вследствие всего этого, для сельскохозяйственных хозяйств очень важно производить высококачественную и недорогую продукцию. Вот почему на сегодняшний день данная проблема очень актуальна в нашей жизни.
Коэффициент вариации является относительной величиной, не имеет именованных единиц измерения, поэтому он используется для сравнения колеблемости разнородных признаков одной и той же совокупности и колеблемости в разных совокупностях, имеющих неодинаковые уровни средних величин. Для расчета коэффициента вариации воспользуемся инструментом «Описательная статистика» в пакете анализа (таблица 2).
Совокупность считается однородной, если значение коэффициента не превышает 33%. В данном случае по большинству признаков этот показатель существенно превышает норму, следовательно предложенная совокупность неоднородна и ее будет целесообразно разбить на несколько групп.
В качестве группировочного признака выберем выход валовой продукции растениеводства на 100 га с.-х. угодий. Этот признак тесно связан с темой и отражает в первую очередь результаты производства.
По выбранному признаку оценим показатели вариации и ошибки выборки. Из таблицы 2 видно, что среднее значение выхода валовой продукции растениеводства в расчете на 100 га с.-х. угодий составляет 1703 тыс. руб., при этом минимальное значение равно 82 тыс. руб., а максимальное – 10724 тыс. руб. Среднее квадратическое отклонение показывает, что все значения признака отклоняются от средней величины в среднем на 2311 тыс. руб.. Коэффициент вариации, равный 135,7 %, указывает на то, что мера колеблемости в ряду распределения высокая (более 33 %) и совокупность является неоднородной по изучаемому признаку. Высокая степень вариации вызывает необходимость проведения группировки.
Средняя ошибка показывает, что при данной численности выборки (38 предприятий) в среднем можно ошибиться на 375 тыс. руб. Предельная ошибка (α = 0,95) составляет 759 тыс. руб. Таким образом, с доверительным уровнем вероятности 95% предельная ошибка выборочной средней не превысит 759 тыс. руб.
Определив группировочный, признак переходим к следующему этапу курсовой работы.
Статистическая
группировка – это метод
В
результате анализа показателей
вариации для проведения группировки
был выбран группировочный признак
– выход валовой продукции растениеводства
на 100 га с.-х. угодий. Построим ранжированный
ряд распределения по выбранному группировочному
признаку.
Таблица 3 – Ранжированный ряд распределения предприятий по выходу валовой продукции растениеводства на 100 га с.-х. угодий
№ по ранжиру | № хоз-ва | Выход валовой продукции растениеводства на 100 га с.-х. угодий |
1 | 12 | 82 |
2 | 33 | 144 |
3 | 27 | 207 |
4 | 28 | 245 |
5 | 4 | 363 |
6 | 17 | 396 |
7 | 9 | 444 |
8 | 3 | 469 |
9 | 11 | 512 |
10 | 10 | 537 |
11 | 23 | 646 |
12 | 5 | 684 |
13 | 1 | 732 |
14 | 24 | 762 |
15 | 18 | 785 |
16 | 20 | 832 |
17 | 37 | 888 |
18 | 25 | 905 |
19 | 35 | 979 |
20 | 8 | 1021 |
21 | 16 | 1060 |
22 | 29 | 1088 |
23 | 30 | 1176 |
24 | 26 | 1189 |
25 | 14 | 1230 |
26 | 2 | 1357 |
27 | 15 | 1619 |
28 | 31 | 1904 |
29 | 22 | 2024 |
30 | 38 | 2187 |
31 | 13 | 2220 |
32 | 36 | 2535 |
33 | 21 | 2541 |
34 | 19 | 2566 |
35 | 32 | 2639 |
36 | 34 | 4639 |
37 | 7 | 10392 |
38 | 6 | 10724 |
Проанализировав данные ранжированного ряда, можно оценить интенсивность изменения значения группировочного признака от одной единицы совокупности к другой. Таким образом, между предприятиями имеются очень большие различия по выходу валовой продукции растениеводства на 100 га с.-х. угодий, размах вариации составляет 10642 тыс. руб.
Для наглядного отображения данных построим огиву распределения сельскохозяйственных предприятий по выходу валовой продукции растениеводства на 100 га с.-х. угодий.
Рисунок 1 – Огива распределения сельскохозяйственных предприятий по выходу валовой продукции растениеводства на 100 га с.-х. угодий
Определим число групп, на которое следует разделить совокупность предприятий:
К= = 6,16 = 7 групп
Имеются резкие изменения и большой отрыв ряда единиц от всей совокупности, поэтому пять первых предприятия и три последних выделяем в отдельные группы. В оставшемся ряду признак изменяется постепенно, плавно, резких отклонений отдельных значений нет, и выделить группы невозможно.
Для определения границ интервалов найдем шаг интервала h по формуле:
h=(Хmax – Xmin)/6=(10724-82)/6=1773
Определим
границы интервалов, подсчитаем число
предприятий в каждом интервале и построим
интервальный ряд распределения.
Таблица 4 – Интервальный вариационный ряд распределения предприятий по выходу валовой продукции растениеводства на 100 га с.-х. угодий
№ группы | Интервал | Число предприятий | № предприятий по списку |
1 | 82-363 | 5 | 12,33,27,28,4 |
2 | 396-684 | 7 | 17,9,3,11,10,23,5 |
3 | 732-979 | 7 | 1,24,18,20,37,25,35 |
4 | 1021-1619 | 8 | 8,16,29,30,26,14,2,15 |
5 | 1904-2639 | 8 | 31,22,38,13,36,21,19,32 |
6 | 4639-10724 | 3 | 34,7,6 |
Итого | х | 38 | Х |
Для наглядного отображения данных построим график интервального вариационного ряда распределения (рисунок 2).
Рисунок 2 – Гистограмма распределения предприятий по выходу валовой продукции растениеводства на 100 га с.-х. угодий
Анализ
Аналитическая группировка проводится для изучения связи между признаками, положенными в основание группировки, и показателями, используемыми для характеристики групп. Она позволяет оценить качественные особенности каждой группы интервального ряда, объединить однородные и малочисленные группы и таким образом обеспечить переход к типологической группировке.
Для получения необходимых статистических показателей вначале необходимо провести сводку значений признаков по выделенным группам интервального вариационного ряда распределения.
Таблица 5 – Сводные данные по аналитическим группам
№ группы | Число предприятий | Площадь с/х угодий, га | Стоимость валовой продукции растениеводства, тыс. руб. | Затраты в растениеводстве, тыс. руб. | Число работников, занятых в с/х | Выручка от реализации продукции растениеводства, тыс. руб. | Реализовано зерновых, ц |
1 | 5 | 18814 | 35888 | 36194 | 417 | 9902 | 12224 |
2 | 7 | 19308 | 99502 | 96100 | 722 | 6563 | 2682 |
3 | 7 | 20289 | 172016 | 171837 | 814 | 29366 | 37548 |
4 | 8 | 19322 | 231570 | 217937 | 1112 | 77283 | 32951 |
5 | 8 | 16672 | 387240 | 291648 | 1028 | 197592 | 33746 |
6 | 3 | 4195 | 270523 | 330327 | 535 | 96362 | 13654 |
всего | 38 | 98600 | 1196739 | 1144043 | 4628 | 417068 | 132805 |
Показатели, приведенные в таблице 5 несопоставимы из-за размера групп, поэтому следует рассчитать относительные показатели в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (таблица 6).
Таблица 6 – Аналитическая промежуточная группировка
№ группы | Интервал по выходу валовой продукции растениеводствана 100 га с/х угодии | Число предприятий | В расчете на 100 га с/х угодий | |||
Затраты в растениеводстве, тыс. руб. | Число работников, занятых в с/х | Реализовано зерновых, ц | Выручка от реализации продукции растениеводства, тыс. руб. | |||
1 | 82-363 | 5 | 192 | 2 | 65 | 53 |
2 | 396-684 | 7 | 498 | 4 | 14 | 34 |
3 | 732-979 | 7 | 847 | 4 | 185 | 145 |
4 | 1021-1619 | 8 | 1128 | 6 | 171 | 400 |
5 | 1904-2639 | 8 | 1749 | 6 | 202 | 1185 |
6 | 4639-10724 | 3 | 7874 | 13 | 325 | 2297 |
в среднем | х | 38 | 1160 | 5 | 135 | 686 |