Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 08:39, курсовая работа
Статистика страхования является составной частью финансовой статистики.
Страхование – это система экономических отношений, включающая образование специального фонда (страхового фонда) и его использование (распределение и перераспределение).
Целью расчетной части является изучение состава и структуры выборочной совокупности страховых организаций. В аналитической части анализируется страховой рынок, на примере страховых сборов премий за 2000-2006 года по всему рынку.
Введение___________________________________________________3
1. Статистическое изучение страхового рынка
1.1. Предмет статистики страхования. Особенности функционирования страхового рынка______________________5
1.2. Виды, формы страхования и система показателей статистики страхования____________________________________________9
1.3. Методы расчета тарифных ставок в рисковых видах страхования___________________________________________17
2. Расчетная часть__________________________________________22
3. Аналитическая часть_____________________________________ 45
Заключение________________________________________________48
Список использованной литературы_________________________49
Вывод. Анализ данных табл. 8 показывает, что с увеличением средней величины доходов от группы к группе систематически возрастает и средний объем прибыли по каждой группе организаций, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.
1.б. Применение метода корреляционных таблиц
Корреляционная таблица строится как комбинация двух рядов распределения по факторному признаку Х и результативному признаку Y. На пересечении j-ой строки и k-ой графы таблицы указывается число единиц совокупности, входящих в j-ый интервал по признаку X и в k-ый интервал по признаку Y. Концентрация частот около диагонали построенной таблицы свидетельствует о наличии корреляционной связи между признаками - прямой или обратной. Связь прямая, если частоты располагаются по диагонали, идущей от левого верхнего угла к правому нижнему, обратная - по диагонали от правого верхнего угла к левому нижнему.
Для построения корреляционной таблицы необходимо знать величины и границы интервалов по двум признакам X и Y. Для факторного признака Х – доход, эти величины известны из табл. 4 Определяем величину интервала для результативного признака Y – Прибыль при k = 5, уmax = 0,75 млн руб., уmin = 0,25 млн руб.:
Границы интервалов ряда распределения результативного признака Y имеют вид:
Таблица 9
Номер группы |
Нижняя граница, млн.руб. |
Верхняя граница, млн.руб. |
1 |
0,25 |
0,35 |
2 |
0,35 |
0,45 |
3 |
0,45 |
0,55 |
4 |
0,55 |
0,65 |
5 |
0,65 |
0,75 |
Подсчитывая для каждой группы число входящих в нее фирм с использованием принципа полуоткрытого интервала [ ), получаем интервальный ряд распределения результативного признака (табл. 10).
Таблица 10
Интервальный ряд распределения организаций по прибыли
Группы страховых организаций по прибыли, млн руб., у |
Число фирм, fj |
2,50-2,75 |
3 |
2,75-3,00 |
4 |
3,00-3,25 |
5 |
3,25-3,50 |
8 |
3,50-3,75 |
6 |
3,75-4,00 |
4 |
ИТОГО |
30 |
Используя группировки по факторному и результативному признакам, строим корреляционную таблицу (табл. 11).
Таблица 11
Корреляционная таблица зависимости объема продаж
от среднесписочной численности менеджеров
группы организаций средней величине по дохода, млн.руб. |
группы страх.организаций по прибыли,млн.руб |
Итого | ||||
0,25-0,35 |
0,35-0,45 |
0,45-0,55 |
0,55-0,65 |
0,65-0,75 | ||
6,0-8,0 |
2 |
2 | ||||
8,0-10,0 |
1 |
6 |
7 | |||
10,0-12,0 |
1 |
9 |
1 |
11 | ||
12,0-14,0 |
7 |
1 |
8 | |||
14,0-16,0 |
2 |
2 | ||||
итого |
3 |
7 |
9 |
8 |
3 |
30 |
Вывод. Анализ данных табл. 11 показывает, что распределение частот групп произошло вдоль диагонали, идущей из левого верхнего угла в правый нижний угол таблицы. Это свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между средней суммой доходов и прибыли.
2. Измерение
тесноты корреляционной связи
с использованием коэффициента
детерминации
Коэффициент детерминации характеризует силу влияния факторного (группировочного) признака Х на результативный признак Y и рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии признака Y в его общей дисперсии :
где – общая дисперсия признака Y,
– межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.
Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных) и вычисляется по формуле
, (10)
где yi – индивидуальные значения результативного признака;
– общая средняя значений результативного признака;
n – число единиц совокупности.
Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка) и вычисляется по формуле
, (11)
где –групповые средние,
– общая средняя,
–число единиц в j-ой группе,
k – число групп.
Для расчета показателей и необходимо знать величину общей средней , которая вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:
Значения числителя и знаменателя формулы имеются в табл. 8 (графы 3 и 4 итоговой строки). Используя эти данные, получаем общую среднюю по формуле (12):
Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 12.
Таблица 12
Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии
номер организации п/п |
Прибыль, млн.руб. |
Yi -Ỹo |
|
|
1 |
0,41 |
-0,092 |
0,008 |
0,1681 |
2 |
0,40 |
-0,102 |
0,010 |
0,16 |
3 |
0,45 |
-0,052 |
0,003 |
0,2025 |
4 |
0,46 |
-0,042 |
0,002 |
0,2116 |
5 |
0,42 |
-0,082 |
0,007 |
0,1764 |
6 |
0,44 |
-0,062 |
0,004 |
0,1936 |
7 |
0,25 |
-0,252 |
0,063 |
0,0625 |
8 |
0,48 |
-0,022 |
0,000 |
0,2304 |
9 |
0,75 |
0,248 |
0,062 |
0,5625 |
10 |
0,53 |
0,028 |
0,001 |
0,2809 |
11 |
0,54 |
0,038 |
0,001 |
0,2916 |
12 |
0,56 |
0,058 |
0,003 |
0,3136 |
13 |
0,55 |
0,048 |
0,002 |
0,3025 |
14 |
0,38 |
-0,122 |
0,015 |
0,1444 |
15 |
0,31 |
-0,192 |
0,037 |
0,0961 |
16 |
0,40 |
-0,102 |
0,010 |
0,16 |
17 |
0,58 |
0,078 |
0,006 |
0,3364 |
18 |
0,63 |
0,128 |
0,016 |
0,3969 |
19 |
0,65 |
0,148 |
0,022 |
0,4225 |
20 |
0,49 |
-0,012 |
0,000 |
0,2401 |
21 |
0,50 |
-0,002 |
0,000 |
0,25 |
22 |
0,50 |
-0,002 |
0,000 |
0,25 |
23 |
0,34 |
-0,162 |
0,026 |
0,1156 |
24 |
0,35 |
-0,152 |
0,023 |
0,1225 |
25 |
0,58 |
0,078 |
0,006 |
0,3364 |
26 |
0,52 |
0,018 |
0,000 |
0,2704 |
27 |
0,60 |
0,098 |
0,010 |
0,36 |
28 |
0,64 |
0,138 |
0,019 |
0,4096 |
29 |
0,70 |
0,198 |
0,039 |
0,49 |
30 |
0,64 |
0,138 |
0,019 |
0,4096 |
итого |
15,05 |
-0,001 |
0,417 |
7,9667 |
Рассчитаем общую дисперсию по формуле (10):
Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 13, при этом используются групповые средние значения из табл. 8 (графа 5).
Группы страх.организаций по средней величине доходов,млн.руб., х |
Число организаций, Fj |
среднее значение
в группе, млн.руб. |
|
|
6,0-8,0 |
2 |
0,28 |
-0,222 |
0,098272 |
8,0-10,0 |
7 |
0,39 |
-0,116 |
0,094115 |
10,0-12,0 |
11 |
0,50 |
-0,005 |
0,000309 |
12,0-14,0 |
8 |
0,61 |
0,108 |
0,093889 |
14,0-16,0 |
2 |
0,73 |
0,223 |
0,099756 |
Итого |
0,386341 |
Рассчитаем межгрупповую дисперсию по формуле (11):
Определяем коэффициент детерминации по формуле (9):
Вывод. 92,9% вариации прибыли страховой компанией обусловлено вариацией средней величины дохода, а 7,1% – влиянием прочих неучтенных факторов.
Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле
Рассчитаем показатель по формуле (13):
Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока (табл. 14):
Таблица 14
Шкала Чэддока
h |
0,1 – 0,3 |
0,3 – 0,5 |
0,5 – 0,7 |
0,7 – 0,9 |
0,9 – 0,99 |
Характеристика силы связи |
Слабая |
Умеренная |
Заметная |
Тесная |
Весьма тесная |
Вывод: согласно шкале Чэддока связь между средней величиной доходов и прибылью является весьма тесной.
Задание 3
По результатам выполнения Задания 1 с вероятностью 0,954 необходимо определить:
Целью выполнения данного Задания является определение для генеральной совокупности страховых организаций границ, в которых будут находиться средняя величина доходов, и доля страховых организаций с доходами 14 млн.руб. и более.
1. Определение ошибки выборки для средней величины доходов, а также границ, в которых будет находиться генеральная средняя
Применяя выборочный метод наблюдения, необходимо рассчитать ошибки выборки (ошибки репрезентативности), т.к. генеральные и выборочные характеристики, как правило, не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε.
Принято вычислять два вида ошибок выборки - среднюю и предельную .
Для расчета средней ошибки выборки применяются различные формулы в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка для выборочной средней определяется по формуле
где – общая дисперсия изучаемого признака,
N – число единиц в генеральной совокупности,
n – число единиц в выборочной совокупности.
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя: