Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 14:15, курсовая работа
Мета курсового проекту показати статистичне вивчення виробництва яєць. Кількісне відображення взаємозв’язку через систему показників являється завданням курсового проекту.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ПРЕДМЕТ, ЗАВДАННЯ СИСТЕМИ ПОКАЗНИКІВ
СТАТИСТИКИ ВИРОБНИЦТВА ЯЄЦЬ В УРАЇНІ
1.1. Предмет та завдання статистики виробництва яєць 4
1.2. Система показників статистики виробництва яєць 4
1.3.Характеристика статистичної звітності про стан виробництва яєць……………………………………………………………………… …...6
РОЗДІЛ 2. Статистичний аналіз показників стану виробництва яєць 9
2.1. Статистичне групування: суть завдання види групувань 9
2.2. Ряди розподілу статистичної сукупності, їх характеристика та графічне зображення 16
2.3. Середні величини та способи їх обчислення 22
2.4. Варіація ознак та показники її вимірювання……………………...29
РОЗДІЛ 3. Аналіз факторів та виявлення резервів зміни виробництва
молока 35
3.1. Аналіз виробництва молока методом простої кореляції : теоретичні основи, регресійний аналіз , оцінка тісноти зв’язку 35
3.2. Аналіз виробництва молока методом множинної кореляції:Порядок обчислення рівняння множинної лінійної регресії, характеристика показників тісноти зв’язку 39
3.4Непараметричні критерії кореляційних зв’язків ( рангова кореляція) 43
ВИСНОВКИ 47
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 48
1. Однорідність сукупності:
;
- сукупність є однорідною.
- сукупність є однорідною.
2. Достатність варіації:
- варіація є достатньою
- варіація є достатньою
3.Числовий вираз:
Поділимо рівняння на коефіцієнт при а0
320,34=а0+ 185,04а1
317,3=а0+199,49а1
Віднімемо від 2-го рівняння 1-ше
3,04=-14,45а1
- рівняння регресії.
показує, що збільшення несучості курей призведе до зменшення виробництва яєць на 0,21 млн. штук
Оцінити тісноту зв’язку між виробництвом яєць і середньорічною несучістю курей :
Коефіцієнт кореляції:
Зв'язок обернений слабкий
Коефіцієнт детермінації:
Варіація виробництво яєць на 0,96% обумовлена варіацією середньорічна несучість курей. Перевірити суттєвість коефіцієнтів кореляції (детермінації) використовують F-критерія Фішера:
де р – кількість параметрів у рівнянні;
Висновок: Так, як фактичне значення F-критерія Фішера не перевищує критичну точку при рівні ймовірності 0,95, то приймається, тобто коефіцієнт кореляції(детермінації)є не суттєвим.
3.2. Аналіз виробництва яєць методом множинної кореляції:Порядок обчислення рівняння множинної лінійної регресії, характеристика показників тісноти зв’язку
На практиці економічного аналізу часто доводиться вивчати явища, які складаються під впливом не одного, а багатьох різних факторів, кожний з яких окремо може не справляти вирішального впливу. Спільний же вплив може бути досить сильним. Методи вимірювання кореляційного зв’язку одночасно між двома чи більше ознаками становлять вчення про множинну кореляцію. Множинна кореляція дає змогу оцінити зв'язок результативної ознаки з будь-якою факторною при фіксованому значенні інших, включених в регресійну моделі.
При теоретичному обґрунтуванні моделі і виборі факторних ознак слід враховувати тісноту кореляційного зв'язку між ознаками. При наявності зв'язку, який близький до функціонального (мультиколінеарності), оцінки параметрів багатофакторного рівняння регресії будуть ненадійними. Для оцінки мультиколінеарності між ознаками достатньо обчислити відповідні коефіцієнти кореляції. Якщо коефіцієнт кореляції двох факторних ознак близький до одиниці, то одну з них треба виключити. На цьому етапі важливо не тільки вибрати фактори, але й розкрити структуру взаємозв'язку між ними.
Складною є проблема обґрунтування функціонального виду багатофакторного рівняння регресії. Аналіз парних зв'язків непридатний, тому що фактори взаємозв'язані, а визначити зв'язок між і при фіксованих значеннях інших факторних ознак дуже складно. Тому на практиці найчастіше використовують багатофакторні лінійні рівняння і рівняння, що приводяться до лінійного виду відповідними перетвореннями, тобто:
Параметр рівняння a1 називають частинним коефіцієнтом регресії. Він показує, як у середньому змінюється результативна ознака у зі зміною факторної ознаки xi на одиницю за умови, що інші факторні ознаки залишаються незмінними.
Для визначення параметрів треба скласти і розв'язати систему нормальних рівнянь
Для оцінки тісноти зв’язку при
множинній кореляції
А) Парні коефіцієнти кореляції ( характеризують тісноту зв’язку між двома ознаками без врахування дії інших ознак):
Б) часткові коефіцієнти
Визначення зв'язку в моделях множинної регресії доповнюється оцінкою тісноти зв'язку з кожною факторною ознакою окремо. Для цього застосовують часткові коефіцієнти. Вони характеризують тісноту зв’язку результативної ознаки з однією факторною ознакою, при умові, що інші факторні ознаки перебувають на постійному рівні:
В) Множинний коефіцієнт кореляції( характеризує тісноту зв’язку між всіма досліджуваними у моделі ознаками):
Чим більш прямолінійною є
Г) Множинний коефіцієнт детермінації (за його допомогою визначають тісноту зв'язку між результативною ознакою і сукупністю факторних ознак):
Д) часткові коефіцієнти детермінації
У свою чергу множинний коефіцієнт детермінації розкладають на часткові коефіцієнти детермінації, які характеризують на скільки відсотків варіація результативної ознаки залежить від варіації кожної з факторних ознак.
У множинній кореляції обчислюють також коефіцієнт еластичності та β- коефіцієнт.
Коефіцієнт еластичності (показує на скільки процентів зміниться результативний показник при зміні факторного на 1 %).
Перевірку істотності зв'язку здійснюють за допомогою F-критерію та коефіцієнтів детермінації.
Перевірка суттєвості регресії здійснюють за формулою:
- характеризує вплив факторів, які не досліджуються в моделі і обчислюється:
3.4.Непараметричні критерії кореляційних зв’язків ( рангова кореляція)
Якщо характер розподілу досліджуваної сукупності є невідомим, тісноту кореляційного зв’язку визначають за допомогою непараметричних методів.
Особливість цих методів є те, що коефіцієнт кореляції між досліджуваними ознаками визначається не за кількісними ознаками варіантів ознак, а за допомогою порівняння їх рангів.
Ранг – це порядковий номер відповідної одиниці сукупності у рансерованому ряді. Чим менша є розбіжність між порядковими номерами порівнюваних ознак, тим тісніший вважається зв’язок між ними.
До непараметричних показників тісноти зв’язку між досліджуваними ознаками належать:
Коефіцієнт кореляції рангів:
d – різниця між рангами.
Коефіцієнт кореляції рангів може приймати значення від -1 до 0 та від 0 до +1.
Коефіцієнт Фехнера:
та - це відповідна кількість збігів знаків та кількість незбігів знаків у відхиленнях від середніх.
Коефіцієнт Фехнера так же, як і коефіцієнт кореляції рангів може приймати значення від -1 до 0 , та від 0 до 1. Якщо коефіцієнт має значення з знаком «-», то це означає,що зв'язок між ознаками обернений, а якщо «+» - то прямий. . Чим ближчий коефіцієнт Фехнера до -1 або 1 , то тим тіснішим вважається зв’язок між досліджуваними ознаками .
Таблиця 3.2.
Розрахункові дані для оцінки тісноти зв’язку між виробництва молока і поголів’ям за допомогою коефіцієнта кореляції рангів:
№ |
Y |
X1 |
Rу |
Rх |
d1 |
d12 |
1 |
447,1 |
237 |
19 |
23 |
-4 |
16 |
2 |
448,8 |
178 |
20 |
9 |
11 |
121 |
3 |
458,5 |
134 |
21 |
4 |
17 |
289 |
4 |
336,9 |
190 |
14 |
10 |
4 |
16 |
5 |
354,1 |
247 |
15 |
24 |
-9 |
81 |
6 |
370,7 |
162 |
18 |
7 |
11 |
121 |
7 |
229,7 |
61 |
6 |
1 |
5 |
25 |
8 |
245,2 |
233 |
8 |
21 |
-13 |
169 |
9 |
236,1 |
208 |
7 |
16 |
-9 |
81 |
10 |
487,2 |
206 |
25 |
15 |
10 |
100 |
11 |
479 |
70 |
23 |
2 |
21 |
441 |
12 |
480,3 |
227 |
24 |
19 |
5 |
25 |
13 |
465,9 |
148 |
22 |
6 |
16 |
256 |
14 |
364,2 |
175 |
17 |
8 |
9 |
81 |
15 |
356,8 |
210 |
16 |
17,5 |
-1,5 |
2,25 |
16 |
305,7 |
229 |
13 |
20 |
-7 |
49 |
17 |
494,2 |
235 |
12 |
22 |
-10 |
100 |
18 |
184,7 |
197 |
4 |
12 |
-8 |
64 |
19 |
134,5 |
202 |
1 |
13 |
-12 |
144 |
20 |
179,3 |
210 |
3 |
17,5 |
-14,5 |
210,25 |
21 |
189,8 |
145 |
5 |
5 |
0 |
0 |
22 |
259,6 |
203 |
9 |
14 |
-5 |
25 |
23 |
279 |
242 |
10 |
25 |
-15 |
225 |
24 |
283 |
82 |
11 |
3 |
8 |
64 |
25 |
139,3 |
195 |
2 |
11 |
-9 |
81 |
Сума |
2786,5 |
d=RY-RX
Висновок: між ознаками існує обернений слабкий зв'язок.
Таблиця 3.3.
Розрахункові дані для оцінки тісноти зв’язку між виробництва поголів'ям молока за допомогою коефіцієнта Фегнера:
№ |
Y |
Х1 |
З |
Н | ||
1 |
447,1 |
237 |
126,756 |
51,96 |
+ |
|
2 |
448,8 |
178 |
128,456 |
-7,04 |
- | |
3 |
458,5 |
134 |
138,156 |
-51,04 |
- | |
4 |
336,9 |
190 |
16,556 |
4,96 |
+ |
|
5 |
354,1 |
247 |
33,756 |
61,96 |
+ |
|
6 |
370,7 |
162 |
50,356 |
-23,04 |
- | |
7 |
229,7 |
61 |
-90,644 |
-124,04 |
+ |
|
8 |
245,2 |
233 |
-75,144 |
47,96 |
- | |
9 |
236,1 |
208 |
-84,244 |
22,96 |
- | |
10 |
487,2 |
206 |
166,856 |
20,96 |
+ |
|
11 |
479 |
70 |
158,656 |
-115,04 |
- | |
12 |
480,3 |
227 |
159,956 |
41,96 |
+ |
|
13 |
465,9 |
148 |
145,556 |
-37,04 |
- | |
14 |
364,2 |
175 |
43,856 |
-10,04 |
- | |
15 |
356,8 |
210 |
36,456 |
24,96 |
+ |
|
16 |
304,7 |
229 |
-15,644 |
43,96 |
- | |
17 |
294,2 |
235 |
-26,144 |
49,96 |
- | |
18 |
184,7 |
197 |
-135,64 |
11,96 |
- | |
19 |
134,5 |
202 |
-185,84 |
16,96 |
- | |
20 |
179,3 |
210 |
-141,04 |
24,96 |
- | |
21 |
189,8 |
145 |
-130,54 |
-40,04 |
+ |
|
22 |
259,6 |
203 |
-60,744 |
17,96 |
- | |
23 |
279 |
242 |
-41,344 |
56,96 |
- | |
24 |
283 |
82 |
-37,344 |
-103,04 |
+ |
|
25 |
139,3 |
195 |
-181,04 |
9,96 |
- | |
Сума |
7307,3 |
4107 |
9 |
16 |
Після обчислень показників коефіцієнта Фегнера, можна зробити висновок, що зв'язок між виробництва молока і витратами кормів на виробництво за напрямом - обернений , а за тіснотою – слабкий.
ВИСНОВКИ:
В дані роботі ми провели дослідження та аналіз даних про виробництво молока на території України, знайшли середній показник виробництва яєць і середньорічної несучості курей, провели групування господарств за цими ознаками.
Розрахунки показали, що середній рівень виробництва яєць становить 322,23 млн. штук, середньорічна несучість курей несучок 183,76 шт..
Оцінили достатність варіації і виявили,що варіація вирбництва яєць (32,55) і середньорічної несучості курей (26,6%) є достатньою.
Розподіл є плоско вершинний за двома ознаками, а асиметрія лівостороння.
Проста кореляція
дала змогу уточнити
Обчисливши коефіцієнт
кореляції рангів за формулоюФе
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ: