Статистическое изучение производительности труда

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 08:12, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы – рассмотреть методы измерения уровня и динамики производительности труда, факторы, влияющие на эти показатели.

Содержание

Введение

I.Теоретическая часть
1. Задачи статистики производительности труда. Понятие «производительность труда».

2. Показатели производительности труда. Анализ динамики производительности труда. Факторы, влияющие на производительность труда

3. Методы, применяемые в изучении производительности труда

II.Расчетная часть
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

курсовик.doc

— 973.00 Кб (Скачать)

     Групповые средние значения получаем из таблицы 3 (графа 4), основываясь на итоговых строках «Всего». Построенную аналитическую группировку представляет табл. 8.

 

      Таблица 8

     Зависимость выпуска продукции организаций от выпуска продукции

Номер группы Группы  организаций по уровню производительности труда,

х

Число организаций,

fj

Выпуск  продукции,

млн руб.

всего в среднем на одну организацию,

1 2 3 4 5=4:3
1 0,12 – 0,168 3 56 18,666
2 0,168 – 0,216 4 117,31 29,327
3 0,216 – 0,264 12 480,886 40,073
4 0,264 – 0,312 7 382,504 54,643
5 0,312 – 0,36 4 283,84 70,96
  Итого 30 1320,54 213,669
 

     Вывод. Анализ данных табл. 8 показывает, что с увеличением уровня производительности труда от группы к группе систематически возрастает и выпуск продукции в среднем по каждой группе организаций, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.

     1б.  Применение метода  корреляционной таблицы.

     Корреляционная  таблица представляет собой комбинацию двух рядов распределения. Строки таблицы соответствуют группировке единиц совокупности по факторному признаку Х, а графы – группировке единиц по результативному признаку Y. На пересечении j-ой строки и k-ой графы указывается число единиц совокупности, входящих в j-ый интервал по факторному признаку и в k-ый интервал по результативному признаку. Концентрация частот около диагонали построенной таблицы свидетельствует о наличии корреляционной связи между признаками. Связь прямая, если частоты располагаются по диагонали, идущей от левого верхнего угла к правому нижнему. Расположение частот по диагонали от правого верхнего угла к левому нижнему говорит об обратной связи.

     Для построения корреляционной таблицы  необходимо знать величины и границы интервалов по двум признакам X и Y. Величина интервала и границы интервалов  для факторного  признака  Х – Уровень производительности труда известны из табл. 8. Для результативного признака Y – Выпуск продукции величина интервала определяется по формуле (1) при k = 5,  уmax = 79,2 млн руб., уmin = 14,4 млн руб.:

     

     Границы интервалов ряда распределения результативного  признака Y имеют следующий вид (табл. 9): 

     Таблица 9

      Номер группы Нижняя граница,

      млн руб.

      Верхняя граница,

      млн руб.

      1 14,4 27,36
      2 27,36 40,32
      3 40,32 53,28
      4 53,28 66,24
      5 66,24 79,2

     Подсчитывая с использованием принципа полуоткрытого интервала [ ) число банков, входящих в каждую группу (частоты групп), получаем интервальный ряд распределения результативного признака (табл. 10). 

     Таблица 10

     Распределение организаций по выпуску продукции

Группы  организаций по выпуску продукции,

 млн.  руб.,

х

Число организаций,

fj

14,4 - 27,36 4
27,36 – 40,32 8
40,32 – 53,28 9
53,28 – 66,24 6
66,24 – 79,2 3
Итого 30

     Используя группировки по факторному и результативному  признакам, строим корреляционную таблицу (табл. 11).

     Таблица 11

     Корреляционная  таблица зависимости выпуска  продукции от уровня производительности труда

Группы  организаций по уровню производительности труда, млн руб./чел. Группы  организаций по выпуску продукции, млн.   руб.
14,4 - 27,36 27,36 - 40,32 40,32 – 53,28 53,28 – 66,24 66,24 – 79,2 Итого
0,12 – 0,168 3          
0,168 – 0,216 1 3        
0,216 – 0,264   5 7      
0,264 – 0,312     2 5    
0,312 – 0,36       1 3  
Итого 4 8 9 6 3 30
 

     Вывод. Анализ данных табл. 11 показывает, что распределение частот групп произошло вдоль диагонали, идущей из левого верхнего угла в правый нижний угол таблицы. Это свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между уровнем производительности труда и выпуском продукции.

     2. Измерение тесноты корреляционной  связи с использованием коэффициента  детерминации и эмпирического  корреляционного отношения

Для измерения  тесноты связи между факторным  и результативным признаками рассчитывают специальные показатели – эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение .

     Эмпирический  коэффициент детерминации оценивает, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле

      ,                                                               (9)

     где  – общая дисперсия признака Y,

             – межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.

     Значения  показателя изменяются в пределах . При отсутствии корреляционной связи между признаками Х и Y имеет место равенство =0, а при наличии функциональной связи между ними - равенство =1.

     Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле

      ,                                                        (10)

     где  yi – индивидуальные значения результативного признака;

             – общая средняя значений результативного признака;

              n – число единиц совокупности.

     Общая средняя  вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:

                                                                     (11)

     или как средняя взвешенная по частоте  групп интервального ряда:

                                                                  (12)

     Для вычисления удобно использовать формулу (11), т.к. в табл. 8 (графы 3 и 4 итоговой строки) имеются значения числителя и знаменателя формулы.

     Расчет  по формуле (11):

     

     Для расчета общей дисперсии  применяется вспомогательная таблица 12.

     Таблица 12

     Вспомогательная таблица для расчета общей  дисперсии

    Номер

    организации

    п/п

    Выпуск продукции, млн руб.
    1 2 3 4 5
    1 36,45 -7,568 57,274 1328,602
    2 23,4 -20,618 425,101 547,56
    3 46,54 2,522 6,360 2165,971
    4 59,752 15,734 247,558 3570,301
    5 41,415 -2,603 6,775 1715,202
    6 26,86 -17,158 294,396 721,459
    7 79,2 35,182 1237,773 6272,64
    8 54,72 10,702 114,532 2994,278
    9 40,424 -3,594 12,916 1634,099
    10 30,21 -13,808 190,660 912,644
    11 42,418 -1,6 2,56 1799,286
    12 64,575 20,557 422,590 4169,930
    13 51,612 7,594 57,668 2663,798
    14 35,42 -8,598 73,925 1254,576
    15 14,4 -29,618 877,225 207,36
    16 36,936 -7,082 50,154 1364,268
    17 53,392 9,374 87,871 2850,705
    18 41 -3,018 9,108 1681
    19 55,68 11,662 136,002 3100,262
    20 18,2 -25,818 666,569 331,24
    21 31,8 -12,218 149,279 1011,240
    22 39,204 -4,814 23,174 1536,953
    23 57,128 13,11 171,872 3263,608
    24 28,44 -15,578 242,674 808,833
    25 43,344 -0,674 0,454 1878,702
    26 70,72 26,702 712,996 5001,318
    27 41,832 -2,186 4,778 1749,916
    28 69,345 25,327 641,456 4808,729
    29 35,903 -8,115 65,853 1289,025
    30 50,22 6,202 38,464 2522,048
    Итого 1320,54 0 7028,017 65155,553

Информация о работе Статистическое изучение производительности труда