Статистическая оценка занятости населения

   

         В соответствии с  Концепцией Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации выделяют Принцип поляризованного  развития, в соответствии с которым выделилось 7 «опорных регионов», в числе которых Тульская и Липецкая области. Действительно, следует констатировать тот факт, что что все показатели данных областей являются высокими. Уровень занятости населения в Липецкой области составляет 98%. Также по результатам анализа, можно сделать выводы о том,что средняя численность занятых в экономике  составляет в каждом регионе 569,57 тыс.человек, а также величина численности занятых в экономике, равная 300 тысячам человек, чаще всего встречается в анализируемой совокупности. Также пришла к выводам,о том,что,во-первых, в 50 % регионах численность занятых в экономике составляет 560 тысяч человек,во-вторых, средняя величина колеблемости среднегодовой численности занятых в экономике составляет:по среднему линейному отклонению 582,05 тыс.человек, по среднему квадратическому отклонению- 501 тыс.человек. В целом, уровень занятости населения неоднороден по регионам. Имеется большой размах вариации (R=800 тыс.человек), так как это связанно с историческим и экономическим развитием регионов.

    2.3Выявление взаимосвязи занятости населения с макроэкономическим показателем.

    С целью более глубокого анализа  проблемы занятости выявим взаимосвязь  занятости населения с инвестициями. Так как именно вложения в основной капитал определяют потенциал производства, дополнительные возможности увеличения базы рабочих мест.

    Построим  корреляционную решетку, для выявления  связи между среднегодовой численностью занятых в экономике и инвестициями в основной капитал.

     Таблица 2.9

     Корреляционная  решетка.

     Частоты в данной таблице расположены  в форме эллипса, поэтому можно  предположить, что распределение  не случайно, что между среднегодовой  численностью занятых в экономике  и инвестициями в основной капитал существует стохастическая связь. В нашем случае, чем больше величина инвестиций в основной капитал, тем выше численность занятых в экономике.

     Измерим тесноту связи с помощью эмпирического  корреляционного отношения:

     N= ð²/ð²_y, где ð² и ð²_у межгрупповая и общие дисперсии.

     ð²=         ð²_у=     ,где

     m-число групп по факторному признаку х.

     n- число единиц совокупности.

     X- средние значения результативного признака по группам.

     Yср.- общее среднее значение результативного признака.

     Yi- индивидуальные значения результативного признака.

     Fi=Fx-частота в j-й группе х.

     Fi=Fy-частота в i-й группе у.

     Хср=15100/30=503,33

     Уср=338000/30=11266,67

     Для расчета ð² и ð²_у построим вспомогательную таблицу.

     Таблица 2.10

     Вспомогательная таблица.

     

     ð²= = 16479958,89    ð= 4059,55

     ð²_у= = 4954074,074    ð_y= 2225,77

     Рассчитаем  эмпирическое корреляционное отношение:

     N= =0,82. связь сильная, так как теоретическое корреляционное отношение стремится к единице.

     Итак, по характеру изменений x и y можно констатировать прямую зависимость. Так как с ростом инвестиций в основной капитал(данный показатель растет устойчивыми темпами), увеличивается численность занятых в экономике. Это связано с тем, что увеличение инвестиций создает дополнительные рабочие места, создавая при этом спрос на рабочую силу на рынке труда. Связь между факторами сильная, что подтверждает расчет эмпирического корреляционного отношения.(0,82)

 Подводя итог всем проведенным расчетам, можно  сказать, что в целом тенденции  роста численности занятых в  экономике в РФ положительны, что  говорит нам о тенденции увеличения экономического роста за счет увеличения численности занятых. Прогноз на 2010 г. дает возможность убедиться в положительной динамике рассматриваемого показателя, а связный корреляционный анализ показывает тесную связь между численностью занятых в экономике и инвестициями в основной капитал.  
 
 
 
 
 

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение.

   Проанализированный  момент времени  – это посткризисный  период ( кризис 90-х годов). Когда государство уже предпринимало первые шаги по стабилизации рыночных отношений, развитии малого и среднего бизнеса, а также  по оказанию социальной помощи и поддержки населения. В период с 2003 по 2009 года наблюдался рост экономического цикла, возможно даже достижение «пика» развития экономики в целом. Когда рост макроэкономических показателей  отвечал потребностям рынка. Подобная ситуация происходила на рынке труда.  Так как при выявлении тренда отмечен усиленный рост  численности занятых в экономике.

     В целом тенденции роста численности занятых в экономике в РФ положительны, что говорит нам о тенденции увеличения экономического роста за счет увеличения численности занятых. Прогноз на 2010 г. дает возможность убедиться в положительной динамике рассматриваемого показателя, а связный корреляционный анализ показывает тесную связь между численностью занятых в экономике и инвестициями в основной капитал.

     В данном курсовом проекте раскрыты основные теоретические и методологические вопросы, касающиеся статистики занятости населения. Рассмотрены основные категории и определения в статистическом наблюдении за рынком труда, а также показатели  статистики занятости. Рассмотрены точки зрения участников «круглого стола» посвященного актуальным проблемам в сфере труда, которые совместно с Национальной ассоциацией специалистов в области труда и социальной политики (НАСТиСП) которые организует кафедра экономики труда и социальной политики РАГС.

     Выявлено  наличие  корреляционной связи между изучаемыми признаками(связь сильная, так как эмпирическое корреляционное отношение больше единицы).

     Применение  метода, необходимого для выявления тренда, позволило сформулировать следующий вывод при использовании при использовании критерия Кокса и Стюарта выявлена тенденция к увеличению.

    Был произведен расчет показателей центра распределения:

рассчитана  средняя численность занятых в экономике, которая   составила в каждом регионе 569,57 тыс.человек; рассчитана мода, из чего следует, что величина численности занятых в экономике, равная 300 тысячам человек, чаще всего встречается в анализируемой совокупности. Также рассчитана медиана, величина которой равна 560 тысяч человек, значит  в 50 % регионах численность занятых в экономике составляет 560 тысяч человек.

      Рассчитаны  показатели формы распределения: ассиметрия (0,54%)и эксцесс(-2,969),и выявлено наличие правосторонней симметрии.

      Кроме выше перечисленных показателей, также  имеется расчет показателей вариации, такие как: размах вариации(R=800 тыс.человек),среднее линейное отклонение (D=582,02 тыс.человек),среднее квадратическое отклонение (ð=501 тыс.человек), дисперсия (ð²=251857 тыс.человек), коэффициент вариации (Vx=87,96%)

     Средняя величина колеблемости среднегодовой  численности занятых в экономике  составляет: по среднему линейному  отклонению 582,05 тыс.человек, по среднему квадратическому отклонению - 501 тыс.человек.

     Следует отметить, что исследуемый объект наиболее уязвим на данном этапе развития экономики. Сильное влияние на количественное изменение объекта исследования оказывает мировой финансовый кризис.  Массовое увольнение работников провоцирует увеличение безработных. Например, Можгинское Строительное Объединение предполагает увольнение работников в количестве 500 человек, из 1500 работающих на предприятии. На данный момент, единственной поддержкой  в «тяжелое время» является государство. Увеличивая инвестиции в малый и средний бизнес, а также оказывая поддержку  предприятиям «привилегированных» отраслей   (на сегодняшний день известен список предприятий, которым предполагается оказание помощи, в том числе Сбербанк РФ),  тем самым будет происходить увеличение рабочих мест.

     Существенное  значение имеет также и вступление России во ВТО. В области социальных отношений вступление в ВТО также чревато негативными последствиями: многие предприятия,а возможно и целые отрасли, не смогут выдержать конкуренции с наплывом иностранных товаров и услуг.Пока неясно,какими могут быть масштабы сокращения рабочих мест, но, вероятно,речь пойдет о сотнях тысяч безработных (прежде всего,в отраслях легкой и пищевой промышленности).Это потребует крупных затрат на социальную поддержку,создание новых рабочих мест и т.д.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список  использованной литературы:

   Учебники:

1. Башкаков Б.И. Социально-экономическая статистика: учебник для вузов.-М: ЮНИТИ-ДАНА,2002.-703с.
2. Громыко Г.Л. Теория статистики:учебник.-М:ИНФРА-М,2000.-414 с.
3. Елисеева И.И.,Юзбашев М.М. Общая теория статистики:учебник.-5-е изд.,перераб. и доп.-М.:Финансы и статистика,2004.-656 с.
4. Иванов Ю.Н.Экономическая статистика. 2-е изд., доп.: Учебник— М.: ИНФРА-М, 2002. — 480 с. — (Серия «Высшее образование»).
5. Назаров М.Г. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов.- М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 771 с
6. "Российский статистический ежегодник 2008"
7. Салин В.Н.,Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: учебник для вузов.-М: Юритъ,2001.-461с.

Статьи  из журналов:

1. Вестник Самарского государственного экономического                                                  

                       университета.№1.-2007. «Статистические  подходы к      

                      исследованию отечественного рынка труда », с 98-103.

2. Вопросы статистики.№9.-2007. «Тенденции занятости в                   

                     России и евроазиатском регионе»,с. 57-62.

3. Человек и труд: №8.-2006.«Занятость:поиск решения новых проблем»,С. 38-42

Интернет ресурсы:

1. www.gks.ru