Статистическая оценка влияния факторов и прогнозирование показателей уровня жизни населения России

     Таблица 2.3 - Состав расходов на конечное потребление домашних           хозяйств различных социально экономических категорий (в среднем на члена домашнего хозяйства в месяц; рублей) [23,C.111]

     Из  таблицы 2.3 видно, что за анализируемый период 2005г.-2006г. расходы на конечное потребление с каждым годом растут, за пять лет они увеличились в два раза, прирост составил 101,6%.В 2005г. население больше всего тратило денежных средств на питание 1765руб, на втором месте – расходы на непродовольственные товары 1639 руб. В 2006г. больше всего денежных средств также уходило на питание 1984,1руб., но им практически не уступают расходы на непродовольственные товары 1976,7 руб. По сравнению с предыдущим годом значительно повысились расходы на оплату услуг прирост составил 29%. В 2007г. больше всего средств идет на покупку непродовольственных товаров 2735 руб., расходы на питание составили 2321,1 руб., повысились расходы на алкогольные напитки на 16,4%,на 377,3 руб. увеличились расходы на оплату услуг. В 2008г. как и в предыдущем году больше всего денежных средств население тратило на непродовольственные товары 3368,2 руб., выросли расходы на продукты питания на 25%, около 24,5% от всех расходов  составляют денежные средства, которые пошли на оплату услуг, сократилиcь расходы на алкогольные напитки на 17%.В 2009г.36,3 % расходов приходится на  непродовольственные товары, а 36,28 % на питание. Увеличились расходы на оплату услуг на 11,01% и на алкогольные напитки на 9,34%.

     Состав  потребительских расходов домашних хозяйств  представлен в виде таблицы (приложение Б).Из данных таблицы видно, что потребительские расходы с каждым годом растут, прирост за пять анализируемых лет составил 104,92%.Начиная с 2007г. в связи с повышением заработной платы рабочих и увеличения пенсий возрастает покупательская способность населения, из-за с высокой инфляции возросли потребительские цены.  С каждым годом увеличиваются расходы на продукты питания и безалкогольные напитки в 2006г. прирост составил-14,08%, 2007г.-15,79%, 2008г.-28,88%, 2009г.-12,36%. Нужно отметить, что возросли акцизы на алкогольные напитки и табачные изделия. В 2009г. по отношению к 2008г. темп прироста составил 12,36%.Резко возросли расходы на жилищно-комунальные услуги и предмет домашнего обихода, бытовую технику и уход за домом. Темп прироста составил 98,01% и 99,97%.Растут расходы и на покупку одежды и обуви за пять лет прирост составил 98,77%.В здравоохранении возросла стоимость лечения и лекарственных препаратов с 2005г. по 2009г.  наблюдается прирост 153,53 %.За счет роста цен на топливо и запчасти увеличиваются транспортные расходы, за анализируемый период на 126,24,однако в 2009г. наблюдается снижение расходов на 8,44%.Заметен рост расходов на организацию отдыха, культурных мероприятий и посещение гостиниц, кафе, ресторанов с 2005г. по 2009г. на 110,99 и 133,8%.

     Увеличиваются расходы на образование в связи  с ростом цен на обучение в высших учебных заведениях, больших затрат на покупку школьных принадлежностей, за пять лет прирост составил 71,39%,а  за период 2008г.-2009г. на 2,46%.Увеличиваются  расходы средств и на другие товары и услуги на 358,3 руб. за 2005г.-2009г.

       Наиболее наглядно структура  потребительских расходов представлена  в виде диорамы (приложение Б) 

2.4.Статистический  анализ дифференциации населения  по уровню жизни.

     Важным  направлением изучения дифференциации населения по уровню жизни является анализ распределения населения  по размеру среднедушевого дохода при  помощи системы показателей статистики дифференциации населения.[15,C.600]

       Распределение населения по уровню  среднедушевых денежного доходов  характеризует дифференциацию населения  по уровню материального достатка  и представляет собой показатели  численности (или долей) населения,  сгруппированного в заданных  интервалах по уровню среднедушевого  денежного дохода. Представление  об распределения населения России  по размеру среднедушевого дохода  дают данные таблицы (приложение В).

           Из таблицы В1 видно, что с каждым годом среднедушевой денежный доход увеличивается. В 2005г. наивысший уровень дохода не превышал 25000руб, а уже в 2009г. 18,5% населения получают доход свыше 25000руб. За 5 лет сократилось число людей, которые получают до 2000руб. в месяц с 10,1885млн. человек до 1,419 1885млн. человек .

        На основе распределения населения  по доходу рассчитываем следующие  показатели: модальный доход, медианный  доход, децильные коэффициенты  дифференциации доходов, которые  представлены в таблице 2.4

     Таблица 2.4 - Динамика дифференциации доходов среди населения за 2005- 2009г.

     Из  таблицы 2.4 видно, что уровень дохода, наиболее  часто встречающийся среди населения имеет тенденцию к росту, если в 2005г. он составил 3805,1руб., то в 2009г. достиг 17968,3руб., за 5 лет его прирост равен 21,5%.В 2005г. половина населения имела среднедушевой доход, не превышающий 6094,7 руб., а другая  половина - доход не меньше медианного. В 2009г. доход до 10550,5руб. имела одна часть населения, а другая не меньше 10550,5руб. За период с 2008г. по 2009г. медианный доход уменьшился  с 11163,8 до 10550,5 руб. или на 5,494%. В 2005г. минимальный доход 10% наиболее обеспеченных лиц превышает доход наименее обеспеченных лиц в 15,2раза, в 2006 в 16 раз, в 2007г. в 16,8 раз, в 2008 в 16,8,в 2009г. в 16,7 раз. Из анализа данных видно, что население России имеет высокую дифференциацию по уровню среднедушевого  дохода.

     Представление о распределении общего объема денежных доходов населения дают данные  таблицы 2.5.

     Таблица 2.5- Распределение общего объема денежных доходов населения[23,C.169].

     Из  таблицы  2.5 видно, что при распределении населения на  20%  группы численность населения с наименьшими доходами  с каждым годом уменьшается, за 5 лет она уменьшилась на 5,556%.Сократилось численность и во второй группе с 2005г. по 2009г. на 2,97%.За 5 лет численность третьей  группы уменьшилась на 1,987%.В четвертой группе также наблюдается убыль, она составила 0,881%.Лишь в группе с наибольшими доходами заметен рост численности людей на 2,355%, это свидетельствует о повышении уровня жизни среди населения.

     Коэффициент Джини характеризует степень  отклонения линии фактического распределения  общего объема доходов населения  от линии их равномерного распределения. Величина коэффициента Джини может  варьировать от 0 до 1, при этом, чем  выше значение показателя, тем более  неравномерно распределены доходы в  обществе. В нашем же случае коэффициент  Джинни  в 2005г. равен 0,409,в 2006г - 0,416,в 2007г.-0,423,в 2008г.-0,422, в 2009г.-0,422, что свидетельствует  о неравномерном распределении  населения по объему денежных доходов.

       Наглядно изменение коэффициента  Джинни представлено в виде  диаграммы 3. 

     Рисунок 2.3  - Изменение коэффициента Джинни представлено с 2005г. по 2010г.

     2.5 Статистическое изучение показателей  социальной сферы. 

     Комплексное исследование уровня жизни предполагает характеристику не только доходов населения, его расходов и потребления,  материальных благ и услуг. Большое значение имеет  также изучение других важнейших  составляющих уровня жизни: жилищных условий  и бытового обслуживания населения, состояния здоровья населения и  обеспеченности его медицинской  помощью, безопасности среды обитания для здоровья человека, уровня образования  населения, обеспеченности его информацией, потребления населением услуг культуры, искусства, спорта, отдыха, развлечений.

     Изучение  жилищных условий населения предполагает характеристику размера жилищного  фонда в стране, его состава  и благоустройства. Размер жилищного  фонда представлен в таблице 2.6

Таблица 2.6 - Размер жилищного фонда в России за 2005-2009г. [22,C.89].