Разработка мультипликативных аналитических моделей макроэкономических показателей

     Примечание  – Источник: собственная разработка на основе данных таблиц Б1 и Б2

     Как видно из таблицы 3.2,  прирост объема валового национального располагаемого дохода Республики Беларусь обусловлен влиянием трех факторов: 74,9% общего прироста объема валового национального дохода было вызвано влиянием изменения объема валового внутреннего продукта, 27,0% - увеличением сальдо доходов от собственности, полученных от «остального мира» и 1,9%  – снижением сальдо текущих трансфертов от «остального мира».

     Проведя подробный статистический анализ влияния  факторов на результативный показатель с помощью мультипликативных  многофакторных моделей, можно сделать  вывод о том, что максимальное влияние на динамику показателя-результата оказывал валовой внутренний продукт.

       Общий прирост валового национального  дохода за период с 2000г. по 2008г. составил 10973,8 млрд р. или 120,6 %. Из них 88,7% прироста валового национального дохода обусловлено увеличением объема валового внутреннего продукта.

       В 2008г. по сравнению с 2000г. объем валового национального располагаемого дохода увеличился на 10910,8 млрд р. или на 118,4%. Этот прирост был также обусловлен в основном увеличением объема валового внутреннего продукта на 8173,3 млрд р.(или на 88,7%), а самое незначительное влияние на изменение результативного показателя было за счёт коэффициента соотношения ВНД и ВНРД, которые составил всего -203,0 млрд р. (или -1,0%), что свидетельствует о снижении сальдо первичных доходов из-за границы.

       Значимость  использования мультипликативных  моделей заключается в том, что  данные модели позволяют рассчитать влияние входящих в них факторов на результативный показатель. Это необходимо для оценки динамики показателя-результата и способствует изучению условий внешнеэкономической деятельности страны. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Таким образом, разработка многофакторных индексов даёт возможность построения различного рода экономико-статистических моделей, представляющих собой формализованное описание исследуемого экономического процесса (явления) в виде математических зависимостей и отношений. Кроме того, их использование позволяет оценить влияние каждого отдельного фактора на динамику  изучаемого результативного признака.

     В данной курсовой работе были произведены  расчеты абсолютных изменений результативного  показателя за счет изменения каждого  показателя-фактора по нескольким моделям с использованием двух способов: разностный и индексный. Результаты расчетов обоими методами дали одинаковые результаты, что доказывает правильность расчётов.

     При помощи  мультипликативных моделей  была проанализирована динамика валового национального дохода и валового национального располагаемого дохода Республики Беларусь за период с 2000г. по 2008г., а также проведена оценка факторов, влияющих на их изменение.

     Общий прирост валового национального  дохода за период с 2000г. по 2008г. составил 10973,8 млрд р. или 120,6 %. На его динамику оказали влияние два фактора: за счет роста объема валового внутреннего продукта произошло увеличение объема валового национального дохода на 8070,4 млрд р.(или на 88,7%) и за счет роста сальдо доходов от собственности, полученных от «остального мира» (ВНД/ВВП)– на 2903,4 млрд р.(или на 31,9%). Также существенное влияние (увеличение на 31,9%) было вызвано ростом сальдо доходов от собственности, полученных от «остального мира». Другими словами, 73,5 % общего изменения объема валового национального дохода обусловлено влиянием изменения объема валового внутреннего продукта и 26,5%  – влиянием изменения сальдо доходов от собственности, полученных от «остального мира».

       В 2008г. по сравнению с 2000г. объем валового национального располагаемого дохода увеличился на 10910,8 млрд р. или на 118,4%. Этот прирост был обусловлен в основном увеличением объема валового внутреннего продукта на 8173,3 млрд р.(или на 88,7%).

       В 2008г. по сравнению с 2000г. объем валового национального располагаемого дохода увеличился на 10910,8 млрд р. или на 118,4%. Этот прирост был также обусловлен в основном увеличением объема валового внутреннего продукта на 8173,3 млрд р.(или на 88,7%), а самое незначительное влияние на изменение результативного показателя было за счёт коэффициента соотношения ВНД и ВНРД, которые составил всего -203,0 млрд р. (или -1,0%), что свидетельствует о снижении сальдо первичных доходов из-за границы.

     Таким образом, в данной курсовой работе были показаны методы исчисления индексов факторов и результативных показателей; расчеты абсолютных приростов уровня показателя-результата; оценка отдельных факторов в процентах к итогу, а также аналитические расчеты темпов прироста результативного показателя за счёт факторов.

       Многие  экономические явления и отражающие их статистические показатели моделируются по системе многофакторных мультипликативных  зависимостей, благодаря чему можно  выявить самый значимый признак-фактор, что необходимо для экономической  сферы деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

       1   Адамов Е. Факторный индексный анализ. Методология и проблемы: Учеб. пособие. М.: «Статистика», 1977. – 354 с.

       2 Аллен Р. Экономические индексы:  Учеб. пособие. М.: «Статистика»,1980. – 256 с.

3. Бородич, С.А. Эконометрика: учеб. пособие для студентов экон. спец. вузов / С.А.Бородич. – Минск: Новое знание, 2001. – 407 с.
4. Гришин, А.Ф. Статистические модели в экономике: учеб. пособие / А.Ф.Гришин [и др.]. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 344 с.
5. Елисеева И.И. Статистика: Учебник. М.: Проспект, 2003. – 444 с.
6. Елисеева И.И., Курышева С.В., Костеева Т.В. Эконометрика: Учеб. для студентов вузов. М., 2001. – 557 с.
7. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учеб. пособие: 5-ое издание, переработанное и дополненное. М.: «Финансы и статистика», 2004. – 655 с.
8. Карпенко, Л.И. Общая теория статистики. Практикум: учеб. пособие / Л.И.Карпенко [и др.]; под ред. Л.И.Карпенко. – Минск: БГЭУ, 2007. – 271 с.
9. Ковалевский Г.В. Индексный метод в экономике: Учеб. пособие. М.: «Финансы и статистика», 1989. – 239 с.
10. Курс социально-экономической статистики: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Статистика» / М.Г.Назарова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Омега-Л, 2006. – 984 с.
11. Липпе П. Экономическая статистика. Штутгарт: ФСУГ, 1995. – 629 с.
12. Новиков М.М. Статистический анализ макроэкономических показателей: учеб.пособие / М.М.Новиков. – Минск: БГЭУ, 2008. – 217 с.
13. Новиков М.М., Теслюк И.Е. Макроэкономическая статистика: Учеб.пособие. – Минск: БГЭУ, 1996. – 132 с.
14. Новиков М.М. Введение в систему национальных счетов: Учеб.пособие. – Минск: Вышэйшая школа, 1995. – 109 с.
15. Общая теория статистики: учеб. для вузов / М.Р.Ефимова [и др.]. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 416 с.
16. Рябушкин, Б.Т. Национальные счета и экономические балансы: практикум: учеб.пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 256 с.
17. Статистический сборник Национальные счета Республики Беларусь 2010/ В.И. Зиновский. Минск:[б.и], 2010. – 169 с.
18. Система национальных счетов – инструмент макроэкономического анализа:  учеб. пособие /  Ю.Н.Иванов, Л.А.Карасева, С.Е.Казаринова [и др.]; под ред. Ю.Н.Иванова. – М.: Финстатинформ, 1996. – 285 с.

       19 Социально-экономическая статистика: учеб. пособие для студентов экон. спец. вузов / Н.П.Дащинская [и др.]; под ред. С.Р.Нестерович. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: БГЭУ, 2003. – 239 с.

20. Социально-экономическая статистика: Учеб./ Под ред. И.И. Колесниковой. М.: ООО «Новое знание», 2002. – 249 с.
21. Социально-экономическая статистика: Учебно-практическое пособие/ С.Н. Захаренков. Мн.: БГЭУ, 2002. – 105 с.
22. Статистика: показатели и методы анализа: справочное пособие / Н.Н.Бондаренко [и др.]; под ред. М.М.Новикова. – Минск: Современная школа, 2005. – 628 с.
23. Статистика: учеб./ И.И.Елисеева [и др.]. – М.: КНОРУС, 2006. – 552 с.
24. Статистика: учеб.пособие  / Л.П.Харченко, В.Г. Долженкова, В.Г. Ионин[и др.]; под ред. В.Г.Ионина. – М.:ИНФРА-М, 2001. – 384 с.
25. Статистический ежегодник Республики Беларусь 2009. Минск: Белстат Республики Беларусь, 2009. – 598 с
26. Харченко, Н.М. Экономическая статистика: учеб. для студентов экон. спец. сред. проф. учеб. заведений /  Н.М.Харченко. – М.: Дащков и Ко, 2008. – 365 с.
27. Экономика: учебник для студентов вузов, обуч. по экон. спец. и направлениям  / А.С.Булатов [и др.]; под ред. А.С.Булатова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2006. – 831 с.

      ПРИЛОЖЕНИЕ  А 
 

Исходные данные по Республике Беларусь за 2000-2008 годы 

Таблица А.1 - Показатели стоимости и динамики физического объема валового внутреннего продукта Республики Беларусь за 2000-2008 годы 

     Примечание  – Источник: [17, с. 40, 45]

ПРИЛОЖЕНИЕ  Б 

Пересчёт  компонентов валового внутреннего продукта, валового национального  дохода и валового национального располагаемого дохода в сопоставимые цены 2000 года 

Таблица Б.1 – Расчёт прибыли (убытков) от изменений внешней торговли Республики Беларусь за 2001-2008 года по сравнению с 2000 годом