История статистики. Потребности государства и этапы развития статистики

   Один  из крупнейших представителей математической школы в статистике - А. А. Чупров. Он был убежден, что статистическую науку следует изучать не отрываясь  от практики, "идя от практики", т. е. сочетая изучение теории с проверкой методологических положений на материалах живой действительности.

      Среди академических статистиков почетное место принадлежит Р. М. Орженцкому (1863-1923), продолжавшему разрабатывать идеи английской школы математической статистики. Сочетая практическую деятельность в области статистики с участием в научных разработках, в частности в земских статистических органах и в качестве заведующего отделом статистической методологии Центрального статистического управления, он с большим успехом осуществлял свою научную деятельность в области политической экономии и статистики. Из разработок в области статистики наиболее крупное значение имеют "Сводные признаки" (1910), "Учебник математической статистики" (1914), "Элементарная теория статистических величин и вычислений" (1921) и ряд других. Через четыре года после опубликования наиболее крупной монографии "Сводные признаки" появился учебник Р. М. Орженцкого "Математическая статистика", в котором он в небольшом разделе "Общие понятия" дает определение предмета статистики, устанавливает ее задачи и выявляет отличия от других наук. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

  Русская статистика не была свободна от многих недостатков, связанных с мировоззрением ее представителей и вытекающих из социальных условий дореволюционной России. Тем не менее, будучи тесно связанной практической работой с земскими и городскими статистическими учреждениями, она способствовала не только развитию статистической науки в России, но и улучшению деятельности дореволюционных статистических органов. 

  Пореформенный период (1861-1917) вошел в историю  как период развития правительственной  и земской статистики. Огромный статистический материал, собранный и разработанный  земскими статистиками, стал надежной основой глубоких исследований экономики  пореформенной России, в первую очередь, русской деревни. Статистической науке этого периода была присуща глубокая теоретическая аргументация, ей принадлежала ведущая роль в разработке общей концепции математической статистики. 
Российская статистика (конец XVIII века- 20-е годы XIX века) отражала изменение экономической политики государства, её функции, организации и методы работы, то есть стали проявляться черты орудия социального познания.

  Появился  новый тип статистических работ, рассчитанных не на удовлетворение узких по содержанию оперативных запросов, а на получение разнообразных статистических данных о состоянии социально-экономической жизни, - возникла так называемая познавательная статистика. 

  Начиная с 1764 г. в России было проведено несколько  уникальных статистических работ, послуживших базой для последующего развития статистической практики и становления российской статистической науки. Важнейшие из этих работ: генеральная опись Малороссии; генеральное межевание и топографические описания губернии, включавшие описания отдельных районов страны с их историческими, географическими, административными и экономическими характеристиками.

    Изменения в структуре государственного  управления были вызваны необходимостью  решать новые задачи экономического  и социального развития России. Настоятельная потребность в накоплении статистических данных, в их изучении и осмыслении, в совершенствовании самих методов организации и проведения исследований способствовали развитию научных статистических разработок.

  Сложившаяся в России организация правительственной статистики представляла несомненный шаг вперед, по сравнению с существующей в начале XIX века. 
       Можно сказать, что история формирования и развития статистики как науки свидетельствует о том, что она сложилась в ходе научного обобщения накопленного учетно-статистического опыта, обусловленного потребностями эффективного управления массовыми явлениями в обществе.

  Таким образом, цель и задачи моей курсовой работы выполнены. Из работы видно, что  статистика в России прошла длинный путь развития. И с каждым новым этапом в ней разрабатывались все новые и новые методы и направления. Но и по сей день она продолжает свое развитие. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы.

1. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
2. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И.Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 1998.
3. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. М.Г. Назарова, - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
4. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. - М.: Юрист, 2001.
5. Теория статистики: Учебник. - 3-е изд., перераб. / Под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 1999.
6. Экономическая статистика / Под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 1999.
7. И. И. Елисеева и Б. Г. Плошко "История статистики" - М.:  Финансы  и статистика, 1990.
8. Ефимова М. Р., петрова Е. В., Румянцев В. Н. «Общая теория статистики». Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001.
9. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Г. Л. Громыко. - М.: ИНФРА-М, 2000.
10. Экономическая статистика. Учебник / Под ред. Ю. Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2004.
11. Статистика. Учебник / Под ред. В.С. Мхитаряна. – М.:«Экономистъ», 2006.
12. Общая теория статистики. Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. Изд. №5/ Под ред. О.Э Башиной, А.А. Спирина. – М.: Финансы и статистика, 1999.
13. А.И. Грузлов «Очерки истории отечественной статистики». М., 1972.
14. Н.К. Дружинин «Хрестоматия по истории русской статистики». М., 1963.