Правовые системы в современном мире

     Юридические источники славянской правовой семьи  через Византию унаследовали законодательные  традиции римского права и таким  «кружным» путем примыкают к романо-германской правовой семье. Но наличие ряда национально-исторических, культурных, ментальных особенностей не позволяют России полностью вписаться в модель законодательной правовой семьи¹⁷. 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Правовая  картина мира складывается из множества  существующих и функционирующих  на современном этапе развития общества национальных правовых систем. Все они в той или мере взаимосвязаны, взаимозависимы и оказывают, хотя и в разной степени, воздействие друг на друга.

     Каждая  страна строит правовую систему, беря во внимание свои индивидуальные особенности  исторического развития. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику для обществ с весьма различными структурами, правилами и вероисповеданиями. Поэтому правовые системы различных государств отличаются друг от друга и имеют свои характерные черты. Эти отличия бывают очень значительными. В то же время отдельные страны оказывают на другие государства непосредственное влияние, имеющее как политический, так и экономический характер.

     Правовые системы отражают социально-экономическое, политическое развитие и уровень культуры народа.

     Правовая  система − понятие более широкое и объемное, чем просто понятие «право». Поэтому и рассматривают это понятие с различных точек зрения, выявляя его черты и особенности. Наличие общих признаков и черт у разных правовых систем позволяет классифицировать их между собой или подразделять в зависимости от тех или иных общих признаков и черт − критериев на отдельные группы, или правовые семьи.

     В современном мире не существует идеальной  правовой модели, которая одинаково подходила бы для всех стран. Это связано с тем, что на протяжении многих лет появлялись и появляются многочисленные точки зрения, и подходы к определению критериев классификации правовых систем, и, следовательно, выделению различных видов правовых семей. Это вполне естественно и закономерно, с учетом сложности, многогранности и противоречивости рассматриваемой материи. Именно поэтому, свести различные точки зрения к общему знаменателю не представляется возможным.

     Следовательно, в реальной жизни нет, и не может быть законченной правовой или любой иной классификации, любая выделяющая при этом правовая семья с неизбежностью будет иметь относительный характер.

     Это объясняется тем, что каждая из правовых семей принадлежит к особому, своеобразному типу правовой цивилизации. У каждой из них специфическая система правовой идентификации. Каждая из систем стремится вложить в явление права собственный социально-этический смысл, стихийно-практический поиск справедливости вне строгой позитивистской юридической формы. Даже принадлежность стран к одной и той же крупной правовой семье, отнюдь не исключает существенных различий между национальными правовыми системами этих стран.

     Однако  и имеющиеся между ними различия не стоит переоценивать. В конечном счете, их сходство весьма велико, особенно если их рассматривать в целом. Это позволяет прогнозировать сближение правовых систем на новом, качественном уровне при сохранении специфики своих преимуществ.

     Особенно  в последнее время, в результате развития международного права, торговых и экономических связей между странами прослеживается тенденция к сближению правовых систем различных стран.

     В настоящее время также наблюдается в странах «общего права» все большее усиление роли закона, а в странах континентального права − наоборот, судебный прецедент.

     В то же время некоторые страны или районы в силу особенностей исторического развития вообще не могут быть отнесены ни к одной из правовых систем. Так, право Шотландии представляет собой своеобразную смесь общего и романо-германского права.

     Масштабные интеграционные процессы в современном мире придают особую актуальность сравнению и сближению различных правовых систем. Интенсивное развитие экономики, торговли, науки и культуры обусловливает концентрированность связей и контактов государств и экономических структур. Участие государств в политических и межгосударственных союзах побуждает изучать и сравнивать иностранное право, умело использовать международно-правовые акты, находить юридические компромиссы и общие правовые решения.  
 

     БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

     1. Абдулаев М. И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004. – 410 с.

     2. Алексеев С. С., Архипов С. И. и др. Теория государства и права: Учебник. − М: Норма, 2005. − 496 с.

     3. Бережнов А. Г., Воротилин Е. А., Кененов А. А. и др. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: «Зерцало», 2004. − 800 с.

     4. Иванов А. А., Иванов В. П. Теория государства и права: Учебное пособие. − М.: Юнити – Дана, 2007. − 303 с.

     5. Лазарев В. В. Общая теория права и государства: Учебное пособие. − М.: Инфра - М, 2004. − 403 с.

     6. Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. − 2-е изд., перераб. и доп. − М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. − 640 с.

     7. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. − М.: Юристъ, 2004. − 512 с.

     8. Мелехин А. В. Теория государства и права: учебник с учебно-методическими материалами. − М.: МЭСИ, 2009. − 545 с.

     9. Морозова Л. А. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие. − М.: Эксмо, 2009. − 288 с.

     10. Пиголкин А. С. Теория государства и права: Учебник. − М.: Городец, 2003. − 544 с.

     11. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. − М.: Норма, 2004. − 832 с.

     12. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В. А. Туманова. − М.: Юристъ, 2003. − 448 с.

     13. Сорокин П. А. Правовая система Англии: Учебное пособие. − С-Пб.: Издательство Санкт-Петербургского Университета, 2005. − 320 с.

     14. Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник. − М.: Юстицинформ, 2006. − 704 с.

     15. Сюкиняйнен А. Р. Мусульманское право. Научное пособие. − М.: Мысль, 2005. − 469 с.

     16. Чепурнова Н. М., Серёгин А. В. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: ЕАОИ, 2007. – 465 с.