Если  проанализировать сложившуюся в  настоящее время ситуацию в стране, то скорее можно говорить о достаточно низком уровне правовой культуры, причем как на обыденном, так и  на профессиональном. Что касается научного (теоретического) уровня, то он более высок. Но основная проблема заключается в том, что  теоретические знания далеко не всегда бывают  доведены до населения в  силу различных обстоятельств. Например: достаточно высокие цены на юридическую литературу, трансляции телепередач, содержащих информацию данного рода в очень позднее время, а также в силу нежелания  самих граждан усваивать эти знания.

    Существует масса проблем в процессе формирования правовой культуры. Это, в первую очередь правовая безграмотность населения, сложный процесс правотворчества, нередкое противоречие нормативно-правовых актов реальной действительности, а также не развитая идеология сильного правового государства и, как следствие, правовой нигилизм, отрицание нравственных принципов.  Для разрешения этих и других проблем необходима целенаправленная политика государства на повышение уровня правовой культуры общества через процессы правотворчества, законодательного процесса, а также средства массовой информации, художественной литературы. Формирование позитивного отношения к закону, праву, знание гражданами своих прав и обязанностей перед государством и обществом является основными задачами в процессе формирования правовой культуры.

     В заключении хотелось бы сказать, что  хотя уровень правовой культуры оставляет  желать лучшего, зато есть огромный потенциал, возможности, которые необходимо использовать на практике. Но это не будет даваться легко, т.к. сложившаяся ситуация в  стране является следствием сложных  внутренних процессов, протекающих  в государстве на протяжении длительного  времени и, которые конечно же, не могли не повлиять на общественное сознание, на сознание каждого отдельного человека. 
 

Список  использованной литературы

1. Коломийцев  В.Ф. Социология права и правовая культура // Гражданин и право. 2006. №6.
2. Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. № 2.
3. Никитин А.Ф. Что такое правовая культура М. Просвещение, 1988.
4. Ослунд А. Право в России // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. № 1.
5. Певцова Е.А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. 2004. №3.
6. Поленина С.В.,  Скурко Е.В. Право и культура: от правовой культуры к культурным правам // Российская юстиция. 2007. № 12.
7. Прилукова Е.Г., Томилов А.Ю. Теле-виртуальная реальность и правовая культура общества. // Российская юстиция. 2007. №5.
8. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург, 1996.
9. Сергеева С.Л.  Эстетический критерий правовой культуры как способ воспитания личности // Гражданин и право. 2010. №4.
10. Синюков В.Н. Юридическое образование в контексте российской правовой культуры // Журнал российского права. 2009. №7.
11. Смоленский  М.Б.  Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества // Журнал российского права. 2004. №11.
12. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.,2001.
13. Чертков А.Н. Политические партии в контексте развития правовой культуры избирателей // Законодательство и экономика. 2007. №10.
14. Якушев А.В. Теория государства и права. М., 2000.
15. Общая теория государства и права. Учебник для юридических вузов // Под общ. ред. Пиголкина А.С. – М.,1996.
16. Общая теория государства и права: Учебное пособие // Под общ. ред. Кучинского В.А. 2-е изд., дополненное. – Мн., 2004.
17. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов // Под общ. ред. Венгерова А.Б. – М., 2000.
18. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. // Под общ. ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. – М., 1997.
19. Теория государства и права. Курс лекций. // Под общ. ред. Матузова Н.И. и Малько А.В.  – М., 1997.