Национализм в политической жизни России в 90-х годах 20 века – начале 21 века

       Министерство  образования и науки Российской Федерации

       Государственное образовательное учреждение высшего

       профессионального образования

       «КУБАНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

       Кафедра новейшей отечественной истории  и социологии 
 
 

                                                     Допустить дипломанта к защите в ГАК

                                                  ______________________________2004г.

                                                  Научный руководитель – канд. ист. наук,

                                                  проф. В.И.Черный___________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ДИПЛОМНАЯ РАБОТА 

       НАЦИОНАЛИЗМ В РОССИИ В КОНЦЕ 20 – НАЧАЛЕ 21 ВЕКОВ 
 

       Работу  выполнила  Соболевская Марианна Валерьевна 

       Факультет истории, социологии и международных   отношений (ФИСМО) 

       Специальность  «История» 

       Нормоконтролер_____________________________________ 
 
 
 
 
 
 
 

       КРАСНОДАР 2004 

       СОДЕРЖАНИЕ 

       Введение……………………………………………………………….3 

       1 История возникновения национализма

       1.1 Понятие национализма и его  истоки. Виды национализма и причины  его возникновения.............................................................................8

       1.2 Национализм и нацизм…………………………………………...15

       1.3 Свастичные символы. Их связь  с национализмом……………..19 

       2 Националистические тенденции в  общественной жизни России в  конце 20 – начале 21 веков

       2.1 Скинхеды – субкультура националистического  толка. История движения, особенности  организации……………………………………….27

       2.2 Влияние молодежных  группировок  на общественную жизнь (правопорядок, общественная безопасность)………………………………36 

       3 Национализм в политической жизни России в 90-х годах 20 века – начале 21 века.

       3.1 Возрождение националистических  взглядов после распада СССР…………………………………………………………………………...41

       3.2 Партии националистической направленности. РНЕ: история, основные программные  положения, методы работы………………………44 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….62 

       БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………..65 
 
 

       ВВЕДЕНИЕ

       Кто и как бы ни оценивал национализм  с точки зрения морали, большинство  все же признает его огромную историческую роль в становлении многих наций и государств. Многие исследователи указывают на тот кажущийся им очевидный факт, что только на протяжении последних полутора – двух столетий благодаря национализму была консолидирована Франция, объединены Италия, Германия, восстановлена политическая независимость Польши, Финляндии, Чехословакии, Греции, завоевана независимость многими народами Азии, Африки и Латинской Америки, сюда можно отнести и бывшие советские республики. Считается, что именно национализм подорвал и стер с карты Земли такие великие мировые империи, как Османская, Австро-Венгерская, Российская, Британская. Необходимо отметить, что многие великие успехи в науке и технике, литературе и искусстве были в значительной мере обусловлены национализмом. Даже великие религиозные учения – христианство, мусульманство, буддизм – хотя и были интернациональными, на деле, как считают немало исследователей, служили, прежде всего, если не прямо националистическим, то по меньшей мере национальным целям.

       Национализм был мощным оружием жесткого режима Италии и Германии, Испании и Португалии. Национализм в переплетении с фашизмом и расизмом нанес сильнейший удар по многим народам мира.

       Задачу  притягательности национализма пытались решить многие умы. Проблеме национализма, поискам его корней и истоков, раскрытию природы и сущности этого явления посвящены сотни книг, и, тем не менее, нельзя утверждать, что эта загадка раскрыта.

       В конце 90-х годов 20 века – начале 21 века национализм стал наиболее ярко выражен в политической и социальной жизни России. Актуальность этих проблем неоспорима, так как в настоящее время взрыв национальной нетерпимости приобрел новую силу и нашел отражение в националистических партиях, таких как РНЕ, НБП, НДПР и других, и в агрессивных молодежных группировках скинхедов.

       Цель  данной работы – рассмотреть проявления националистического характера в политической и общественной жизни России в 90-х годах 20 – начале 21 веков.

       В соответствии с поставленной целью  решаются следующие задачи:

       1. Рассмотреть основные виды национализма, представленные в работах отечественных и зарубежных исследователей

       2. Определить причины возникновения  острых националистических проблем  на территории России в конце  90-х годов 20 – начале 21 веков

       3. Проанализировать идеологию, убеждения  и основные цели молодежных  неонацистских организаций – скинхедов

       4. Оценить влияние субкультуры  на современную молодежь и  общественный порядок

       5. Сформулировать основные принципы  и черты политических программ  националистических партий России 90-х годов 20 – начала 21 веков  (НБП, РНЕ и других).

       Для успешного решения вышеуказанных  задач определим объект исследования: национализм и его проявления в общественной и политической жизни  страны в 90-е годы 20 века – начале 21 века.

       Практическая  ценность работы состоит в том, что  результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении проявлений националистического характера в российском обществе.

       Научная новизна данной работы заключается  в том, что рассмотрение современных  позиций национализма в жизни  общества, а именно в агрессивной молодежной среде, проводится впервые в рамках студенческого дипломного исследования.

       Предметом исследования данной темы является проникновение  националистических аспектов и их влияние  на общественную жизнь России.

       В настоящее время написано огромное количество работ, центральное место в которых занимает национализм. В них оценивается его роль и место в истории, его виды и проявления на различных этапах исторического развития. Следует выделить такие работы, как «Нация. Национализм. Национальные интересы» Э.А.Позднякова; «Русский национализм, его сущность, история и задачи» В.И.Строганова; «Национальное самосознание и интернационалистическое поведение» К.Н.Хабибуллина; «Нации и национализм» Э.Геллнера¹. В перечисленных работах поднимается проблема трактовки национализма, его сущности. Необходимо отметить, что понимание данного явления в зарубежной литературе отличается от отечественных взглядов. Зарубежные исследователи, как отмечает Э.А.Поздняков,  склонны выделять большое количество плюсов в национализме, рассматривать его как патриотическое национальное чувство. Советские же исследователи, например, Н.З.Ярощук («Почему национализм обречен»); А.В.Лихолат («Национализм – враг трудящихся: анализ исторического опыта борьбы против национализма») склоняются к критике национализма, уравнивая его с расизмом и фашизмом². Современные российские исследователи, к примеру, А.Верховский,³ приходят к выводу, что национализм подразделяется на различные виды и проявляется по-разному, в зависимости от того, какую политику проводит государство.

       Культурные  изменения в обществе, появление  новых субкультур всегда интересовали историческую науку. Ведь возникновение  исторических течений всегда напрямую связано с внутренним состоянием страны, с ее экономикой, социальной структурой. К сожалению, деятельность неонацистов – скинхедов в России в 90-е годы 20 века не достаточно изучена на настоящий момент, поэтому главными источниками при изучении данного вопроса являются периодическая печать – газеты, журналы, а также Интернет – сайты (например, «Независимая газета», «Новое время», «Патриот», «Эксперт», сайты http://izvestia.ru/politik/; http://ntvru/com/russia и другие). В первую очередь стоит отметить журнал «Новое время» и статью П.Казначеева «Бильярдные шары»⁴, посвященную скин – движению. Казначеев критически подходит к проблеме национализма в России, считая бритоголовых следствием националистической политики. Секрет распространения нацистской идеологии в форме движения бритоголовых он видит в спонтанности, доступности движения и его безнаказанности. Другим источником является журнал «Литературная Россия» со статьей С.Беликова «Бритоголовая культура»⁵. Беликов поднимает в своей статье проблемы возникновения и взаимоотношений скинхедов, классифицирует их. Подобную информацию содержат следующие Интернет - сайты: http//www Kolokol.ru; http//districts/Pravda/ru; http//www izvestia/politic/ и другие. Интернет дает возможность постоянно следить за деятельностью молодежных неонацистских организаций. Такие сайты, как, например, http://www.Kolokol ru/pogroms, содержат информацию о погромах и агрессивных действиях бритоголовых, а также дискуссии по данным проблемам. Важными источниками при написании данной работы послужили официальные сайты политических партий – РНЕ, НБП, Черная сотня, НДПР, содержащие программные документы партий и освещающие основные направления в политической деятельности. Вот некоторые из них: http://www.rnebarkashov.ru; http://wwwsotnia.ru;http://nbpekb.font.ru; http://wwwstrana.ru/politiсa и другие. На данных сайтах существует как агитационная информация, так и критика деятельности партий. Недостаток Интернет – источников заключается в том, что информация не всегда долговечна и, к сожалению, не всегда достоверна, как и некоторые газетные статьи, и многие сайты за непопулярность или по другим причинам закрывают. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ГЛАВА 1 История возникновения национализма 

       1.1 Понятие национализма и его  истоки. Виды национализма и причины  его возникновения

       Охватить  определения национализма невозможно, да и не нужно, так как по существу они повторяют друг друга. Но можно выделить две группы, различающиеся по своему подходу:

       1-ая  делает упор на чувственно-эмоциональную  сторону национализма, ее представляют  главным образом западные исследователи.

       2-ая  рассматривает национализм как идеологию и политику соответствующих классов, и, прежде всего буржуазии, это преимущественно представители марксистской школы.

       Рассмотрим  первую группу. В работах американских ученых середины 20 века (таких, как Г.Кон, Ф.Нортон, В.Эбенштейн и др.)⁶ восхваляется дух свободы, терпимости и компромисса, будто бы свойственный англо-саксонскому или американскому национализму. В ряде зарубежных теорий национализм служит основой для анализа исторического процесса. В них он выдвигается на первый план в качестве движущей силы истории, в противовес классовой борьбе, взаимоотношениям и борьбе между нациями.

       Американский  профессор Б.Шейфер определяет национализм («групповую лояльность»), выдвигая несколько  положений, которые описывают базовые  атрибуты национализма. Положения включают следующее:

       1.Определенная  территория, населенная каким-либо  народом или желаемая им.

       2.Народ,  называемый нацией, имеющий общую  культуру и способный к свободному  общению внутри себя.

       3.Любовь  к общей земле, языку и исторической культуре.

       4.Общее  независимое государство или  стремление иметь таковое.

       5.Разделяемая  всеми вера в общее происхождение  и историю.

       6.Предпочтительное  и более уважительное отношение  к соотечественникам, нежели к  инородцам.

       7.Присущее  всем чувство гордости за прошлые и настоящие достижения, равно как разделяемая всеми скорбь по бедам и несчастьям.

       8.Безразличие  или враждебное чувство к другим  народам.