Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2012 в 20:03, дипломная работа
Основной целью настоящего дипломного проекта явления анализ существующих и разработка концептуальных подходов совершенствования развития социальной сферы и роли государства в данном процессе, определение механизмов и возможностей преодоления бедности в РФ, обоснование дальнейшего ориентира на устойчивое экономическое развитие как основу повышения доходов населения и сокращения масштабов бедности в условиях трансформационной экономики, выработки эффективного государственного регулирования социальных процессов.
Введение
1. Теоретические и прикладные основы государственного регулирования социальной сферы
1.1 Роль, принципы и функции социальной политики в общественном развитии
1.2 Понятие и приоритеты развития социального государства
1.3 Государственное регулирование социального развития в условиях мирового финансового кризиса
2. Проблема бедности в России
2.1 Понятие бедности и причины ее возникновения
2.2 Подходы к измерению бедности
2.3 Масштабы бедности в России и рейтинг регионов по уровню бедности
3. Стратегия социальной политики в Мясниковском районе Ростовской области
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Явно недостаточен учет особенностей социальной политики, реализуемой на региональном уровне, что является одним из наиболее узких мест в государственном регулировании данных процессов. Более того, роль субъектов Федерации в политике социального развития может быть усилена.
Часть населения находиться на грани опущения на "дно", ввиду сложных экономических обстоятельств. Эти люди пребывают в состоянии сложной социальной депрессии, они не живут, а стремятся выжить.
Государство ведет борьбу с бедностью, назначая различные социальные пособия и выплаты малоимущим, поощрением трудовой деятельности, укреплением законодательства о социальной защите и т.д.
Бедность по-прежнему остается важной проблемой у нас в стране и во всем мире. Её, я думаю, нельзя искоренить, но можно уменьшить, и только путем создания единой, пронизывающей все сферы жизни людей, социальной политики.
В дипломном проекте были раскрыты основные понятия, такие как - социальная защита, социальное обеспечение, социальная сфера, ее участники, социальная политика. На основе анализа информации, были выявлены основные характеристики социального государства, степень участия государственных органов в жизни людей. Государство - есть инструмент обеспечения высокого уровня и качества жизни населения страны. К основным принципам социальной политики были отнесены: гуманизм, социальная справедливость, системность, сбалансированность, открытость, демократизм, адресность; к функциям - жизнеобеспечивающая, воспроизводственная, макроэкономическая, стабилизационная.
На основе анализа и изучения политических установок представителей власти, сделан вывод, что на современном этапе становления социального государства в Российской Федерации устанавливаются такие приоритеты, как: демографическая политика, обеспечение достойного уровня жизни людей, социальная защита населения, усовершенствование сферы занятости, сферы охраны окружающей среды, формирование социокультурной среды, разработка и реализация стратегии управления наукой. В связи с мировым экономическим кризисом, нельзя не учесть социальные изменения внутри страны. Государство разработало программу антикризисных мер, где не малое значение отводится социальной сфере. Также был изменен значительно, бюджет страны на текущий 2009 год, который тоже стал в основном социально-ориентированным. В дипломном проекте рассмотрена одна из наиболее важных проблем современности, это - бедность. Даны различные определения этому явлению. Установлено, что степень бедности более выражена в сельских поселениях, и по-прежнему существует резкая дифференциация в доходах населения и на основе этого, в уровне и качестве жизни людей. Измерить бедность в России, можно с помощью величины прожиточного минимума, если доход гражданина ниже данного показателя, то он отнесится к категории бедных. Масштабы бедности в России разнообразны, в зависимости от региона. Существует как социальное расслоение по доходу, так и сильные региональные различия.
На основе анализа общественного мнения, было выявлено, интересует ли общество социальная политика государства вообще и в частности по Мясниковскому району. Было определено, что большинство интересуется и считет, что государство имеет огромное влияние на их качество жизни. В связи с этим была изучена проводимая социальная политика в Мясниковском районе, рассмотрена Стратегия социально-экономического развития Ростовской области до 2020 года и были определены основные пути усовершенствования существующей системы социальной защиты в Мясниковском районе. В соответствии с поставленной целью был проведен анализ существующих и разработка концептуальных подходов совершенствования развития социальной сферы и роли государства в данном процессе, определение механизмов и возможностей преодоления бедности в РФ в целом, путем решения существующих социальных проблем в регионах, обоснование дальнейшего ориентира на устойчивое экономическое развитие как основу повышения доходов населения и сокращения масштабов бедности в условиях кризисной экономики, выработки эффективного государственного регулирования социальных процессов.
Список использованной литературы
Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.) / РГ. 10 декабря, 1998 г.
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) / РГ. 25 декабря 1993 г.
Федеральный закон № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" от 24.10.1997 г. с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27 мая 2000 г. № 75-ФЗ // Российская газета. 30.05.2000 г.
Федеральный закон № 44-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации" ) от 31 .03.2006 г. (Принят Государственной Думой 10 марта 2006 года) / РГ. Опубликовано 4 апреля 2006 г.
Федеральный закон Российской Федерации от 28 апреля 2009 г. N 76-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов""
Приложения к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" / РГ. Опубликовано 10 декабря 2008 г.
Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год / РГ. Опубликовано 20 марта 2009 г.
"Концепция социального государства Российской Федерации" / РГ. от 20 января 2004 г.
Путин В.В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. 10 мая 2006 года / РГ. Опубликовано 11 мая 2006 г
Постановление №176 от 19.12.2005 Главы Мясниковского района "Об утверждении Положения муниципального учреждения социальной защиты населения администрации Мясниковского района"
Стратегия социально-экономического развития Ростовской области до 2020 года, Утверждена постановлением Законодательного Собрания Ростовской области от 30.10.2007 № 2067 "Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Ростовской области на период до 2020 года"
Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Проблема бедности в современной России // 2003г. -№ 20 (213)
Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, Социальное развитие регионов России: проблемы и пути их решения Серия: Основные проблемы социального развития России // 2007 г., №21 (338)
Апостолова Т.М. , Косевич Н.Р. "Социальная политика Российской Федерации и правовой механизм ее реализации" М.: 2008 г.
Асжина М.А, Чибриков Г.Г., Основы экономической теории"-М.: "Норма", 2006г.
Байгереев М. Анализ российской бедности: причины, особенности, методика счета. //Человек и труд. - 2001. - №8. - С. 55-60.
Белоусова С.Анализ уровня бедности // Экономист - 2006 - N 10 - С.64-71
Василенко Л.А., Романов В.Л., Инновационная подготовка кадров государственной службы // М., 2006. С. 9.
Горшков М.К., Свобода, неравенство, братство. Социологический портрет современной России // М., 2007. С. 70-74
Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян //Социс.-2004. - №3
Гонтмахер Е.Ш. Социальные реформы. Что завтра? - М., 2005, с.45-51
Григорьева И.А. Социальная политика и социальное реформирование в 90-х годах. // СПб., 2003., С23
Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения России: Учебник. // М.: "БЕК", 2001. С. 576
Иванов В.Н., А.В.Суворов, Неравенство и бедность населения: решения проблемы в России и за рубежом // Проблемы прогнозирования. - 2006. - N 3. - С.132-148
Ищенко М.А., Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. Стратегия сокращения бедности.// М., 2006 г., с. 29
Калашников С.В. Функциональная теория социального государства. - М., 2002. С. 47-60.
Кравченко А.И. Введение в социологию // М. 2006 г., с. 63-70
Материалы круглого стола. Концепция социального государства. На пути к социальному государству. Материалы круглого стола // 19 ноября 2002 г. - М., АТиСО. 2003. С. 167-203
Материалы круглого стола. Россия - социальное государство. Декларация, реальность, перспектива. 31 марта 2005 г. -М., АТиСО. 2003. С. 63-87.
Минакова Е.А. Приоритеты Мясниковского района. // "Вестник" № 7 с.14, 2007г.
Миронов С. Социальная политика: уточнение задач, отладка механизмов // Общество и экономика.-2005.-№5.-с.5-12
Невинная И.Н. "Европа разлюбила рынок" / Российская газета - Федеральный выпуск №4858 от 27 февраля 2009 г.
Независимый Институт Социальной Политики. Проект "Анти-рейтинг российских регионов" // 2008 год
Независимый институт социальной политики, программа "Социальный атлас российских регионов" // 2007 год
Разумов А.А., Ягодкина М.А. Бедность в современной России. - М., 2007, с 69 - 75
Ржаницина Л.С., Институт экономики РАН ,Вопросы теории и практики сокращения бедности в России, 2005 г.
Соболевская А.А. Основные пути борьбы с бедностью / А.А.Соболевская, А.К.Попов // Трудовое право. - 2005. - N 10. - С.54-66 Социс. - 2003г.- №6
Филиппова Н.П. Борьба с бедностью как приоритет государственной социальной политики: поиск новых решений / Современные проблемы социально-экономического развития страны. Сборник работ аспирантов и докторантов Института экономики РАН - М.: ИЭ РАН, 2005, с. 22 - 25
Филиппова Н.П. Роль и функции социальной политики в общественном развитии // Экономические науки. 2008, № 3, с. 13 - 15.
Холостова Е.И. Социальная политика: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2001, с 45-49.
Шаронов А. О некоторых аспектах социальной политики // Экономист. - 2008г. - №8. - с.54
Шевяков А.Ю. Факторы неравенства в экономической и демографической динамике и формирование новой социальной политики государства: Докл. на Совете по экономике Отделения общественных наук РАН. - М., 2007.
Ярмиев М.З. Репрезентация бедности как социальной проблемы российских СМИ // Социол. исслед. - 2008. - N 4. - С.67-72.
Большой толковый словарь русского языка / С.А. Кузнецов, СПб., 2001
Социальная политика: Энциклопедический словарь Волгина Н.А.
Социологический энциклопедический словарь, под. Ред. Г.В. Осипова.- М.- 1998
Словарь гендерных терминов (Интернет-версия под ред. В.И. Калабихиной)
Энциклопедический словарь экономики и права (электронная версия)
www.rg.ru
www.minzdravsoc.ru
www.gks.ru
www.donland.ru
www.edic.ru
Приложение 1
Субъекты РФ
Индекс неблагополучия
Республика Тыва 643
Магаданская область 488
Чукотский автономный округ 464
Камчатская область 407
Республика Алтай 395
Республика Бурятия 388
Читинская область 365
Сахалинская область 365
Курганская область 360
Амурская область 353
Еврейская автономная область 351
Красноярский край 348
Республика Саха (Якутия) 348
Иркутская область 346
Республика Коми 338
Тюменская область 330
Республика Калмыкия 323
Пермский край 323
Приморский край 321
Хабаровский край 318
Ивановская область 315
Кемеровская область 310
Новосибирская область 309
Республика Хакасия 307
Республика Карелия 305
Оренбургская область 302
Архангельская область 297
Кировская область 295
Тульская область 295
Алтайский край 291
Калининградская область 290
Томская область 288
Ленинградская область 287
Смоленская область 286
Тверская область 286
Новгородская область 286
Вологодская область 286
Удмуртская Республика 282
Костромская область 277
Челябинская область 276
Свердловская область 275
Республика Марий Эл 273
Владимирская область 272
Псковская область 271
Республика Адыгея 270
Ульяновская область 268
Чувашская Республика 263
Брянская область 262
Ярославская область 262
Астраханская область 262
Рязанская область 261
Нижегородская область 257
Калужская область 254
Липецкая область 254
Омская область 253
Карачаево-Черкесская Республика 253
Оpловская область 248
Пензенская область 244
Тамбовская область 241
Воронежская область 238
Мурманская область 238
Волгоградская область 235
Республика Мордовия 235
Республика Ингушетия 234
Курская область 234
Республика Дагестан 226
Саратовская область 221
Самарская область 220
Кабардино-Балкарская Республика 206
Ростовская область 202
Московская область 199
Краснодарский край 199
Республика Башкортостан 198
Белгородская область 188
Ставропольский край 186
Республика Татарстан 182
Республика Северная Осетия - Алания 161
г. Санкт-Петербург 152
г. Москва 112
Приложение 2
Приложение 3
О соотношении денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума и численности малоимущего населения в целом по Российской Федерации в IV квартале 2008 года
Величина прожиточного минимума за IV квартал 2008г. в целом по Российской Федерации, в расчете на душу населения:
Все население |
В том числе | |||
Трудоспособное население |
пенсионеры |
дети | ||
Величина прожиточного минимума |
4693 |
5086 |
3712 |
4472 |
В том числе: |
||||
Стоимость потребительской корзины |
4375 |
4568 |
3712 |
4472 |
Из нее минимальный набор: |
||||
Продуктов питания |
1944 |
1998 |
1719 |
2010 |
Непродовольственных товаров |
754 |
742 |
680 |
881 |
услуг |
1677 |
1828 |
1313 |
1581 |
Расходы по обязательным платежам и сборам |
318 |
518 |
х |
х |
По сравнению с III кварталом 2008г. величина прожиточного минимума возросла на 1,4%. При этом стоимость продуктов питания потребительской корзины увеличилась на 0,8%, непродовольственных товаров на 3,7%, услуг - на 0,9%.
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации:
Млн. человек |
В % от общей численности населения | |
2007 год | ||
I квартал |
25,8 |
18,3 |
I полугодие |
22,3 |
15,8 |
Январь - сентябрь |
20,9 |
14,8 |
Год |
18,7 |
13,3 |
2008 год | ||
I квартал |
23,0 |
16,3 |
I полугодие |
20,7 |
14,7 |
Январь - сентябрь |
19,0 |
13,5 |
Год |
18,5 |
13,1 |