Социальная мобильность

 

 

                      РЕФЕРАТ ПО СОЦИОЛОГИИ

                            на тему:

                     СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ

     Каждый человек перемещается  в социальном пространстве, в  об-

ществе, в котором он живет. Иногда эти перемещения легко ощущают-

ся и идентифицируются, например, при переезде индивида из  одного

места в другое, переход из одной  религии в другую, изменение  се-

мейного положения. Это меняет позицию  индивида в обществе и гово-

рит о его пермещении в  социальном  пространстве.  Однако  сущес-

твуют таки перемещения индивида,  которые  трудно  определить  не

только окружающим его людям, но и ему  самому.  Например,  сложно

определить изменение положения  индивида в связи с прстом  прести-

жа, увеличением или уменьшением  возможностей использования  влас-

ти, изменением дохода. Вместе с тем  такие изменения в позиции  че-

ловека в конечном итоге сказываются  на его поведении, системе от-

ношений в группе, потребностях, установках, интересах и  ориента-

циях.

     В связи с этим  важно определить, как осуществляются  процес-

сы перемещения индивидов в  социальном пространстве, которые полу-

чили название процессов мобильности.

 

                  ПРИРОДА СОЦИЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ

 

     Талантливые личности,  несомненно,  рождаются  во  всех  со-

циальных слоях и социальных классах. Если не существует  барьеров

для социального достижеия, можо ожидать  большую  социальную  мо-

бильность, когда некоторые личности быстро  поднимаются  и  полу-

чают высокие статуся, другие же опускаются на  более  низкие. Но

между слоями и классами существуют барьеры,  мешающие  свободному

переходу индивидов их одной  статусной группы в  другую.  Один  из

самых главных барьеров воникает из-за токо, что социальные  клас-

сы обладают субкультурами, готовящими детей представителей каждо-

го класса для участия в классовой  субкультуре, в которой они  со-

циализированы. Обычный ребенок  из семьи  представителей  творчес-

кой интеллигенции с меньшей  вероятостью будет усваивать  привычки

и нормы, помогоющие ему впоследствии работаь крестьянином или ра-

бочим. То же можно сказать о  нормах, помогающих ему  в  работе  в

качестве крупного руководителя. Тем  не менее в конечном счете  он

может стать не только писателем, как  его родители, но  и  рабочим

или крупным руководителем. Просто для продвижения из одного  слоя

в другой или из одного социального  класса в другой  имеет  значе-

ние "различие в статовых возможностях". Скажем, у сыновей  минис-

тра и крестьянина разные возможности  для получения  высоких  дол-

жностных статусов. Поэтому общепринятая официальная точка зрения,

состоящая в том, что для достижения любых высто в обществе  нужно

только трудиться и иметь  способности, оказывается несостоятельной.

     Приведенные примеры  свидетельствуют о том,  что   всякое  со-

циальное перемещение происходить  не  беспрепятственно,  а  путем

преодоления более или менее  существенных барьеров.  Даже  переезд

человека с одного места жительства на другое предполагает опреде-

ленный период адаптации к новым  условиям.

     Все социальные перемещения  личности  или  социальной  группы

включают в процесс мобильности. Согласно определенияю П.Сорокина,

" под социальной мобильностью  понимается любой переход   индивида,

или социального объекта, или ценности, созданной или  модифициро-

ванной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к дру-

гой".

     П.Сорокин различает  два типа социальной  мобильности:  гори-

зонтальную и вертикальную. Горизонтальная мобильность - то  пере-

ход индивида или социльного обекта от додной социльной позиции  к

другой, лежащей на том же уровне. Во всех этих случаях индивид не

меняеи социльного слоя, к которому он принадлежит, или  социльно-

го статуса. На наиболее важным  процессом  является  вертикальная

обильность, представляющая собой  совокупность взаимодействи, спо-

собствующих переходу индивида или социльного  объекта  их  одного

сочилального слоя в другой. Сюда входит, например, служебное  по-

вышение, существенное улучшение благосостояния или переход в  бо-

лее высокий социльный слой, на другой уровень влести.

     Общество может возвышать статус одних индивидов  и  понижать

статус других. И это понятно: одни индивиды, обладающие талантом,

энергией, молодостью, должны вытеснять  с высших  статусов  других

индивидов, не обладающих этими качествами. В зависимости от  это-

го различают восходящую и нисходящую социальные мобильности,  или

социальный подъем и социальное падение. Восходящие  течения  про-

фессиональной, экономической  и  плитической  мобильности  сущес-

твуют в друх основных формах: как  индивидуальный подъем, или  ин-

фильтрация индивоидов их низшего  слоя в высший,  и  как  создание

новых групп индивидов с включением групп в высший  слой  рядом  с

существующими группами этого слоя или вместо них. Аналогично нис-

ходящия мобильность  существует  в  форме  как  выталкивания  от-

дельных индивидов с высоких  социльных статусов на  более  нихкие,

так и понижение сощиальных статусов целой группы.  Примером  вто-

рой формы нисходящей мобильность  может служить падение социально-

го статуса группы инженеров, которая  некогда занимала весьм высо-

кие поиции в нашем обществе, или  снижение  статуса  политической

партии, теряющей реальную власть. по образному выражению  П.Соро-

кина, "первый случай упадка напоминает падение человека с  кораб-

ля; второй - корабль, затонувший во всеми находящимися на борту".

     Механизм инфильтрации  в вертикальное мобильности.  Для  того

чтобы понять, как происходит процесс  восхождения, важно  изучить,

каким обрахом отдельный индивид  может преодолеть барьеры и  гран-

цы между группами и подниматьявверх, то есть  повышать  свой  со-

циальный статус. Это стремление достичь  более  высокого  статуса

обусловлено мотивом достижения, который  в той  или  иной  степени

иеется у каждого индивида и  связан с его потребностью  добиваться

успехов и избегать неудач в социальном аспект. Актуализация  это-

го мотива порождает в конечном итоге силу, с которой индивд стре-

мится к достижению высшей социальной позиции или  к  тому,  чтобы

удержаться на имеющейся и не скатиться вниз. Реализация силы дос-

тижения зависит от многих причин, в частности от ситуации,  скла-

дывающейся в обществе. Аналих проблем, возникающих при  перализа-

ции мотива достижения, полезно рассматривать, пользуясь  термина-

ми и идеями, высказанными К.Левиным  в его теории поля.

     Для того чтобы достичь более высокого статуса, индивид,  на-

ходящийся в группе с более низкими  статусами,  должен  преодолеть

барьеры межде группами или слоями. Индивид, стремящийся попасть в

более высокую статусную группу, имеет определенную энергию,  нап-

равленную на преодоление этих барьеров и расходующуюся на прохож-

дения расстояния между статусами  более  высокой  и  более  низкой

групп. Энегрия индивида, стремящегося к более  высокому  статусу,

находит выражение в силе F,  с  которой  он  вытается  преодолеть

барьеры перед высшим слоем. Удачное  прохождение барьера  возможно

только в том случае, если сила, с которой индивид стремится  дос-

тичь высокого статуса, будет больше  силы  отталкивания.  Измерив

силу, с которой индивид стремится  проникнуть в верхний слой, мож-

но с определенной вероятностью предсказать  его  попадание  туда.

Вероятностный характер инфильтрации обусловлен тем, что при оцен-

ке процесса следует учитывать  постоянно меняющуюся ситуацию,  ко-

торая складывается из многих факторов, в том числе их  личностных

отношений индивидов.

     Характеристики социальной  мобильности.  Для  количественной

оценки процессов мобильности  обычно используют показатели скорос-

ти и интенсивности  социальной  мобильности.  Под  скоростью  мо-

бильности понимается "Вертикальная социальная дистанция или чис-

ло страт - экономических, профессиональных или политических,  ко-

торые проходит индивид в его  движении вверх или вниз  за  опреде-

ленный промежуток времени". Например, некоему индивиду в  течение

трех лет после  окончания  института  и  начала  работы  по  спе-

циальности удается занять должность  заведующего  отделом,  а  его

коллеге, закончившему институт вместе с ним,- должность  старшего

инженера. Очевидно, чтоскорость мобильности  выше у первого  инди-

вида, так как за  указанный промежуток  времени они преодолел

больше статусных уровней. С  другой стороны, елси какой-либо инди-

вид в результате сложившихся обстоятельств  или личной слабости  с

высокого общественного положения  скатывается на дно общества,  то

говорят, что у него высокая скорость социальной  мобильности,  но

направленная вниз по статусной  иерархии.

     Под интенсивностью  мобильности понимается  число   индивидов,

меняющих социальные позиции в  вертикальном или горизнтальном  нап-

равлении за определенный промежуток времени. Число таких  индиви-

дов какой-либо социальной обчности дает абсолютную  интенсивность

мобильности, а их доля в общей  численности данной социальной  об-

щности показывает относительную  мобильность.  Например,  если  мы

будем учитывать число индивидов в возрасте до 30 лет,  развденных

и перешедших в другие семьи, то речь пойдет об абсолютной  интен-

сивности горизонтальной мобильности  в данной  возрастной  катего-

рии. Если мы будем рассматривать  отношение числа перешедих в  дру-

гие семьи к численности всех индивидов в возрасте  до  30лет,  то

речь пойдет о относительной  социальной  мобильности  в  горизан-

тальном направлении.

     Часто возникает необходимость  рассмотреть процесс мобильнос-

ти с точки зрения взаимосвязи  ее скорости и интесивности. В  этом

случае используется совокупный индекс мобильности для данной  со-

циальной общности. Таким путем  можно, например, сравнить одно об-

щество с другим с целью выясленения, в каком из них или  в  какой

период мобильность по всем показателям выше. Такой  индекс  может

быть рассыитан отдельно по  экономической,  профессиональной  или

политической области деятельности.

 

 

 

 

                 ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ

 

     КЛАССЫ И КАСТЫ.  Характер процессов мобильности  во многих об-

ществах и социальных группах различен и зависит  от  особенностей

структуры общцества или группы. Одни общества  имеют  сложившиеся

социальные структуры, препятствующие  различным  вида  социальной

мобильности, другие более или менее  свободно  допускают  как  си-

циальные подъемы, так и социальные падения. В открытых  классовых

обществах каждый их член может подниматься  и опускаться по стату-

сам, составляющим структуру, на основе собственных усилий и  спо-

собностей. В закрытых классовых  обществах каждая социальная пози-

ция предписана индивиду от рождения, и  какие  бы  усилия  он  ни

предпринимал, общество исключает  для него достигаемый  социальный

подъем  или социальное падение.

     Очевидно, что оба  эти общества представляют собой   идеальные

типы структур и в реальной жизни в настоящее время не существуют.

Однако существуют социальные структуры,  близко  стоящие  к  иде-

лаьным открытым и закрытым классовым  обществам. Одним из обществ,

близким к закрытому, было кастовое общество в Древней Индии.  Оно

делилось на ряд каст, каждая из которых обладала собственной  со-

циальной структурой и занимала строго  определенное  место  среди

других каст.

     Касты отнсятся к  социальным системам, в которых  занятие  ин-

дивидами позиций основано на  происхождении  и исключена всякая

возможность достижения более высоких  статусов при строгих  прави-

лах, запрещающих браки между  представителями  разных  каст.  Эти

правила закрепляются в сознании с  помощью религиозных  верований.

В Древней Индии социальные барьеры  между кастами были очень  зна-

чительными переходы индивидов  из одной касты  в  другую  наблюда-

лись чрезвычайно редко. Каждая  каста  имела  специфические  виды

профессий, использовала отдельные  дороги для передвижения, а так-

же создавала свои типы внутренних связей. Ранговое место касты  в

обществе строго соблюдалось.  Так,  представители  высшей  касты,

брахманов, как правило, обладали богатством и высоким уровнем об-

разования. Однако, даже если представитель  этой высшей касты ста-

новился банкротом или по какой-то причине оставался  неграмотным,

он все равно не мог опуститься в нижнюю касту.

     Современные общества  в целом не могут быть  организованы  по

кастовому типу по ряду социальных и  экономических причин, к кото-

рым относятся  прежде всего потребности общества в квалифицирован-

ных и компетентных исполнителях, в людях, способных  решать  зада-