Социальная мобильность

            Проблемы социальной мобильности в России.

      РЕФЕРАТ ПО СОЦИОЛОГИИ

      на тему:

      СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Содержание

      1.Введение…………………………………………………………………..3

      2.Природа социальной мобильности………………………………………4

      3.Проблемы социальной мобильности…………………………………….8

      4.Проблемы социальной мобильности в России в 20-21 вв…………….10

      5.Каналы социальной мобильности………………………………………18

      6.Заключение……………………………………………………………….21

      7.Список используемой литературы……………………………………...22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Введение 

      Каждый человек перемещается в социальном пространстве, в обществе, в котором он живет. Иногда эти перемещения легко ощущаются и идентифицируются, например, при переезде индивида из  одного места в другое, переход из одной религии в другую, изменение  семейного положения. Это меняет позицию индивида в обществе и говорит о его перемещении в  социальном  пространстве.  Однако  существуют такие перемещения индивида,  которые  трудно  определить  не только окружающим его людям, но и ему  самому.  Например,  сложно определить изменение положения индивида в связи с ростом  престижа, увеличением или уменьшением возможностей использования  власти, изменением дохода. Вместе с тем такие изменения в позиции человека в конечном итоге сказываются на его поведении, системе отношений в группе, потребностях, установках, интересах и  ориентациях.

           В связи с этим важно определить, как осуществляются  процессы перемещения индивидов в социальном пространстве, которые получили название процессов мобильности. 

      Природа социальной мобильности

           Талантливые личности,  несомненно,  рождаются  во  всех  социальных слоях и социальных классах. Если не существует  барьеров для социального достижения, можно ожидать  большую  социальную  мобильность, когда некоторые личности быстро  поднимаются  и  получают высокие статусы, другие же опускаются на  более  низкие.  Но между слоями и классами существуют барьеры,  мешающие  свободному переходу индивидов их одной статусной группы в  другую.  Один  из самых главных барьеров возникает из-за того, что социальные  классы обладают субкультурами, готовящими детей представителей каждого класса для участия в классовой субкультуре, в которой они  социализированы. Обычный ребенок из семьи  представителей  творческой интеллигенции с меньшей вероятностью будет усваивать  привычки и нормы, помогающие ему впоследствии работать крестьянином или рабочим. То же можно сказать о нормах, помогающих ему  в  работе  в качестве крупного руководителя. Тем не менее, в конечном счете,  он может стать не только писателем, как его родители, но  и  рабочим или крупным руководителем. Просто для продвижения из одного  слоя в другой или из одного социального класса в другой  имеет  значение "различие в стартовых возможностях". Скажем, у сыновей  министра и крестьянина разные возможности для получения  высоких  должностных статусов. Поэтому общепринятая официальная точка зрения, состоящая в том, что для достижения любых высот в обществе  нужно только трудиться и иметь способности, оказывается несостоятельной.

           Приведенные примеры свидетельствуют о том,  что  всякое  социальное перемещение происходить  не  беспрепятственно,  а  путем преодоления более или менее существенных барьеров.  Даже  переезд человека с одного места жительства на другое предполагает определенный период адаптации к новым условиям.

           Все социальные перемещения личности  или  социальной  группы включают в процесс мобильности. Согласно определению П.Сорокина, " под социальной мобильностью понимается любой переход  индивида, или социального объекта, или ценности, созданной или  модифицированной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к другой".

           П.Сорокин различает два типа социальной  мобильности:  горизонтальную и вертикальную. Горизонтальная мобильность - это  переход индивида или социального объекта от одной социальной позиции  к другой, лежащей на том же уровне. Во всех этих случаях индивид не меняет социального слоя, к которому он принадлежит, или  социального статуса. Но наиболее важным  процессом  является  вертикальная мобильность, представляющая собой совокупность взаимодействий, способствующих переходу индивида или социального  объекта  их  одного социального слоя в другой. Сюда входит, например, служебное  повышение, существенное улучшение благосостояния или переход в  более высокий социальный слой, на другой уровень власти.

           Общество может возвышать статус одних индивидов  и понижать статус других. И это понятно: одни индивиды, обладающие талантом, энергией, молодостью, должны вытеснять с высших  статусов  других индивидов, не обладающих этими качествами. В зависимости от  этого различают восходящую и нисходящую социальные мобильности,  или социальный подъем и социальное падение. Восходящие  течения  профессиональной, экономической  и  политической  мобильности  существуют в других основных формах: как индивидуальный подъем, или  инфильтрация индивидов их низшего слоя в высший,  и  как  создание новых групп индивидов с включением групп в высший  слой  рядом  с существующими группами этого слоя или вместо них. Аналогично нисходящая мобильность  существует  в  форме  как  выталкивания  отдельных индивидов с высоких социальных статусов на  более  низкие, так и понижение социальных статусов целой группы.  Примером  второй формы нисходящей мобильность может служить падение социального статуса группы инженеров, которая некогда занимала весьма высокие позиции в нашем обществе, или  снижение  статуса  политической партии, теряющей реальную власть. по образному выражению  П.Сорокина, "первый случай упадка напоминает падение человека с  корабля; второй - корабль, затонувший во всеми находящимися на борту".

           Механизм инфильтрации в вертикальной мобильности.  Для  того чтобы понять, как происходит процесс восхождения, важно  изучить, каким образом отдельный индивид может преодолеть барьеры и  границы между группами и подниматься вверх, то есть  повышать  свой  социальный статус. Это стремление достичь  более  высокого  статуса обусловлено мотивом достижения, который в той  или  иной  степени имеется у каждого индивида и связан с его потребностью  добиваться успехов и избегать неудач в социальном аспекте. Актуализация  этого мотива порождает в конечном итоге силу, с которой индивид стремится к достижению высшей социальной позиции или  к  тому,  чтобы удержаться на имеющейся и не скатиться вниз. Реализация силы достижения зависит от многих причин, в частности от ситуации, складывающейся в обществе.

           Для того чтобы достичь более высокого статуса, индивид,  находящийся в группе с более низкими статусами,  должен  преодолеть барьеры между группами или слоями. Индивид, стремящийся попасть в более высокую статусную группу, имеет определенную энергию,  направленную на преодоление этих барьеров и расходующуюся на прохождения расстояния между статусами более  высокой  и  более  низкой групп. Энергия индивида, стремящегося к более  высокому  статусу, находит выражение в силе F,  с  которой  он  пытается  преодолеть барьеры перед высшим слоем. Удачное прохождение барьера  возможно только в том случае, если сила, с которой индивид стремится  достичь высокого статуса, будет больше  силы  отталкивания.  Измерив силу, с которой индивид стремится проникнуть в верхний слой, можно с определенной вероятностью предсказать  его  попадание  туда.

      Вероятностный характер инфильтрации обусловлен тем, что при оценке процесса следует учитывать постоянно меняющуюся ситуацию,  которая складывается из многих факторов, в том числе их  личностных отношений индивидов.

           Характеристики социальной  мобильности.  Для  количественной оценки процессов мобильности обычно используют показатели скорости и интенсивности  социальной  мобильности.  Под  скоростью  мобильности понимается "Вертикальная социальная дистанция или  число страт - экономических, профессиональных или политических,  которые проходит индивид в его движении вверх или вниз  за  определенный промежуток времени". Например, некоему индивиду в  течение трех лет после  окончания  института  и  начала  работы  по  специальности удается занять должность заведующего  отделом,  а  его коллеге, закончившему институт вместе с ним,- должность  старшего инженера. Очевидно, что скорость мобильности выше у первого  индивида, так как  за  указанный  промежуток  времени  они  преодолел больше статусных уровней. С другой стороны, если какой-либо индивид в результате сложившихся обстоятельств или личной слабости  с высокого общественного положения скатывается на дно общества,  то говорят, что у него высокая скорость социальной  мобильности,  но направленная вниз по статусной иерархии.

           Под интенсивностью мобильности понимается  число  индивидов, меняющих социальные позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за определенный промежуток времени. Число таких  индивидов какой-либо социальной общности дает абсолютную  интенсивность мобильности, а их доля в общей численности данной социальной  общности показывает относительную мобильность.  Например,  если  мы будем учитывать число индивидов в возрасте до 30 лет,  разведенных и перешедших в другие семьи, то речь пойдет об абсолютной  интенсивности горизонтальной мобильности в данной  возрастной  категории. Если мы будем рассматривать отношение числа перешедших в другие семьи к численности всех индивидов в возрасте  до  30лет,  то речь пойдет о относительной  социальной  мобильности  в  горизонтальном направлении.

           Часто возникает необходимость рассмотреть процесс мобильности с точки зрения взаимосвязи ее скорости и интенсивности. В  этом случае используется совокупный индекс мобильности для данной  социальной общности. Таким путем можно, например, сравнить одно общество с другим с целью выясленения, в каком из них или  в  какой период мобильность по всем показателям выше. Такой  индекс  может быть рассчитан отдельно по  экономической,  профессиональной  или политической области деятельности.

      Проблемы социальной мобильности

           КЛАССЫ И КАСТЫ. Характер процессов мобильности во многих обществах и социальных группах различен и зависит  от  особенностей структуры общества или группы. Одни общества  имеют  сложившиеся социальные структуры, препятствующие  различным  видам  социальной мобильности, другие более или менее свободно  допускают  как  социальные подъемы, так и социальные падения. В открытых  классовых обществах каждый их член может подниматься и опускаться по статусам, составляющим структуру, на основе собственных усилий и  способностей. В закрытых классовых обществах каждая социальная позиция предписана индивиду от рождения, и  какие  бы  усилия  он  ни предпринимал, общество исключает для него достигаемый  социальный подъем  или социальное падение.

           Очевидно, что оба эти общества представляют собой  идеальные типы структур и в реальной жизни в настоящее время не существуют. Однако существуют социальные структуры,  близко  стоящие  к  иделаьным открытым и закрытым классовым обществам. Одним из обществ, близким к закрытому, было кастовое общество в Древней Индии.  Оно делилось на ряд каст, каждая из которых обладала собственной  социальной структурой и занимала строго  определенное  место  среди других каст.

           Касты относятся к социальным системам, в которых занятие  индивидами позиций основано на  происхождении  и  исключена  всякая возможность достижения более высоких статусов при строгих  правилах, запрещающих браки между  представителями  разных  каст.  Эти правила закрепляются в сознании с помощью религиозных  верований. В Древней Индии социальные барьеры между кастами были очень  значительными, переходы индивидов из одной касты  в  другую  наблюдались чрезвычайно редко. Каждая  каста  имела  специфические  виды профессий, использовала отдельные дороги для передвижения, а также создавала свои типы внутренних связей. Ранговое место касты  в обществе строго соблюдалось.  Так,  представители  высшей  касты, брахманов, как правило, обладали богатством и высоким уровнем образования. Однако, даже если представитель этой высшей касты становился банкротом или по какой-то причине оставался  неграмотным, он все равно не мог опуститься в нижнюю касту.

           Современные общества в целом не могут быть  организованы  по кастовому типу по ряду социальных и экономических причин, к которым относятся прежде всего потребности общества в квалифицированных и компетентных исполнителях, в людях, способных решать  задачи управления сложными социальными, политическими и  экономическими процессами.