Контрольная работа по "Социологии"

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 14:21, контрольная работа

Описание работы

Слово «эмпирический» буквально означает «то, что воспринимается органами чувств». Таким образом, эмпирические данные – это не что иное как сведения собранные на основе чувственного восприятия объектов исследования (например, людей). То есть эмпирическое исследование – это оценка каких-либо качественных показателей, которые не всегда с точностью можно привести к количественному значению, что значительно усложняет их анализ и обработку.

Содержание

1. Подготовка эмпирических данных к обработке и анализу. 3
2. Сущность и виды группировок. Таблицы и графики: их роль в анализе социальных данных. 7
3. Структура отчета о социальном исследовании. Требования к его составлению. 13
4. Список литературы

Работа содержит 1 файл

социология 29 вариант.docx

— 66.77 Кб (Скачать)

  Геометрически адекватной формой их отражения являются линейные координатные диаграммы 

  Для изображения  вариационных рядов применяются  линейные и плоскостные диаграммы, построенные в прямоугольной  системе координат. При дискретной вариации признака графиком вариационного  ряда служит полигон распределения.

  Полигон распределения представляет собой  замкнутый многоугольник, абсциссами вершин которого являются значения варьирующегося признака, а ординатами – соответствующие  им частоты.

  Чаще всего  он имеет вид полигона или гистограммы. Полигон преимущественно используется для графического отображения непрерывных  рядов, а гистограмма – дискретных (рисунок 1).

  

  Рисунок 1 – Полигон и гистограмма частот.

 

   Структура отчета о  социальном исследовании. Требования к его  составлению

  Завершается эмпирическое социологическое исследование формированием выводов, предложений  и рекомендаций.

  В числе  общих требований к составлению  отчета по итогам социологического исследования нужно назвать, во-первых, возможно более полное и глубокое отображение  всех ступеней проведенного исследования, взаимосвязанность всех его звеньев  и логику научного поиска. В конце работа обогащается аргументация исследователя в защиту или опровержение выдвинутых гипотез, облегчающая ему решение поисковых задач. 

  Следующим требованием к отчету является строгое  следование разработанному программой методологическому аппарату исследования. В отчете недопустим пересмотр методологических принципов без достаточно серьезной  аргументации в пользу внесенных  в программу изменений и обоснованности получаемых результатов. В отчете важно  отразить логическую последовательность выполняемых процедур, показать место  и роль каждой из них в процессе накопления и интерпретации новых  знаний, четко вычленить все выполняемые  операции упорядочения эмпирических данных и теоретических обоснований  на пути интерпретации социологического факта. 

  Итоги исследования в отчете рассматриваются как  применительно к решаемым задачам  и выдвинутым гипотезам, так и  организационно – в соответствии с планами (поисковым, описательным и экспериментальным). Это третье требование к отчету. Оно включает указание всех привлекаемых к исследованию организаций, состава и порядка  подготовки инструкторских кадров, характера, формы и методов работы с обследуемыми единицами (где, когда, как и кем  проводились инструктажи и другие виды разъяснительной деятельности). Важно с большой точностью  отразить организацию сбора материала  и в приложении дать образцы всех используемых документов. Кроме того, исследователь должен обращать внимание на правильное воспроизведение в  отчете систем кодирования информации и использованных методов ее обработки. 

  Общепринятыми правилами считается следование нормам литературного языка. В отчете, как в деловом документе, важно  наличие таких признаков, как  точность (недопустимо неопределенное толкование слов, выражений, фактов); ясность, определенность, доступность (преимущественное использование в тексте простых  слов и выражений, специальные термины  необходимо разъяснять), лаконичность, краткость, сжатость (избегать лишних слов, повторений, отвлеченных рассуждений); убедительность (все положения должны быть обоснованы вескими доказательствами), и спокойный, выдержанный тон.  

 

   Список литературы 

  1. Воронов Ю. П. Методы сбора информации в социологических исследованиях. -М., 2007

  2. Здравомыслов А. Г. Методология и процедуры социологических исследований. - М., 2006

  3. Мацковский М. С., Ермакова О. В. Методические вопросы переработки социологической информации // Проблемы обработки и автоматизированного поиска социологической информации. - М., 2006

  4. Михайлов С. Эмпирическое социологическое исследование. - М., 2006

  5. Осипов Г. В., Андреев Э. П. Измерение в социологии. - М., 2006

  6. Г.Г. Татарова. От постулатов эмпирической социологии к методологии анализа данных.- М., 2008

  7.Т.В. Чернова Экономическая статистика Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006

  8.http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_psychology/   психологическая энциклопедия

  9.http://socioline.ru/pages/gg-tatarova-ot-postulatov-empiricheskoj-sotsiologii-k-metodologii-analiza-dannyh

  10.http://psichology.vuzlib.net/book_o342_page_48.html

Информация о работе Контрольная работа по "Социологии"