Исследование отношения молодёжи к семейно-брачным и сексуальным отношениям

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 13:21, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является изучение изменений ценности семьи в жизни молодых людей, под воздействием трансформационных процессов в современном обществе, и их влияние на брачные установки молодежи.
Для реализации заявленной цели предполагается решение следующих задач:
• исследование особенностей, состояния, функций и тенденций развития современной семьи в российском обществе и перспектив развития семьи в современных социально-экономических условиях;

Содержание

Введение.
Глава I. Теоретический аспект изучения отношения к семье и сексуального сознания молодежи в современном обществе .
1. 1. Проблемы современной семьи.
1.2. Факторы, влияющие на межличностные и сексуальные отношения.
1.3. Ценности семьи в сознании молодёжи.
1.4. Молодёжь и секс.
Глава IІ. Исследование отношения молодёжи к семейно-брачным и сексуальным отношениям.
2.1. Готовность молодежи к браку как социологическая проблема.
2.2. Особенности брачно-семейных установок у юношей и девушек.
Глава 3. Подготовка молодежи к браку: отечественный опыт и рекомендации.
Заключение
Список литературы

Работа содержит 1 файл

семейно-брачные и сексуальные отношения.doc

— 188.50 Кб (Скачать)

     С данной точкой зрения можно частично согласиться. Как показывает практика, очень часто страстная добрачная любовь не является залогом успешной семейной жизни в будущем. Сильные эмоции могут помешать ориентации партнеров на личностные характеристики или будут носить второстепенный характер, они уменьшают точность взаимоотношения и взаимопонимания, способствуют идеализации партнера.

     Для образования устойчивых, надежных семейно-брачных  отношений важен первый брак. Как  отмечают зарубежные и советские  исследователи, это распространяется в большей мере на мужчин. После неудачного первого брака вероятность создания счастливой семьи невелика. Для женщины же он оказывается хорошим уроком. Она успешно использует опыт в новом браке, и его устойчивость становится более высокой.

     В гоголевской «Женитьбе» Агафья Тихоновна, пытаясь выбрать себе жениха из четырех претендентов, находится в затруднительном положении. Каждый претендент на ее руку и сердце имеет свои достоинства и недостатки. Если бы их соединить в одного, получился бы тот, который, видимо, во всех отношениях устроил бы Агафью Тихоновну... «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородность Ивана Павловича — я бы тотчас решилась». Нетрудно заметить, что выделенные достоинства женихов не одинаковы по своему весу и значению. Если первые два характеризуют внешность и являются скорее сопутствующими, то среди вторых достоинств Агафья Тихоновна выделяет более «существенные» качества личности — «развязность», «дородность».

     Проведенные исследования в современной психологии семьи выделили множество характеристик, дифференцирующих удовлетворенность  и неудовлетворенность браков. Примером их систематизации является модель брака, созданная американскими учеными Р.Л. Левисом и Дж.Б. Спаниером. Разоичные характеристики, описывающие удачные и неудачные браки (стабильность, удовлетворенность браком и др.).

     Супружеские, семейные отношения не существуют сами по себе. Они обычно включены в систему  родственных отношений.

     Родственные отношения основаны на общности происхождения, связи по рождению. Число лиц, включенных в родственные отношения, зависит  от многих факторов: фактическое число  родственников, близость проживания, культурные традиции. Для городского жителя в связи с тенденцией к нуклеарной семье круг родственных отношений замыкается в пределах 5—10 лиц, к ним причисляются лишь кровные прямые родственники (братья, родители, прародители, дети). Однако можно говорить об общей тенденции сужения круга лиц, с которыми личность вступает в отношения родства.

     Так как человек не волен выбирать лиц в отношении родства, то личный выбор и предпочтение выражаются в ориентации на разные формы отношений: отношения могут принимать форму  приятельских, дружеских, товарищеских. Несмотря на это, все родственные отношения имеют одинаковый базис, единую функцию: забота о поддержании физического и социального благополучия членов родственной группы, защита их здоровья, социального положения, чести, достоинства.

     На  основании обзора более чем 200 работ выделено 47 характеристик удовлетворенности браком. Все они разбиты на три группы, получившие названия: добрачные, социально-экономические и внутрисупружеские факторы. Более 2/3 параметров, позитивно влияющих на удовлетворенность браком, носят психологический характер. Наряду с несомненными достоинствами эта схема обладает рядом существенных недостатков. К их числу можно отнести: рассмотрение факторов скорее стабильности брака, нежели удовлетворенности им; упор на прямолинейный характер зависимостей; предсказательную, но не объяснительную сущность модели, а также отсутствие опоры на социальный контекст, в котором работают утверждения об удовлетворенности браком. Тем не менее, наиболее интересным в этой модели, по мнению Е.В. Антонюк , является признание именно согласованности поведения супругов (а не традиционности - структуры успешности брака).

     В зарубежных трудах можно также встретить  такие модели удовлетворенности  браком, как «теория компенсации» Беркла, «теория эмпатии» Фута и  Котрела, «теория равновесия» Ньюкомба, теория Уолисса и Кларка с фигурирующим в ней понятием «компенсаторности», которое означает степень, в которой удовлетворенность одними аспектами брачно-семейных отношений возмещает неудовлетворенность другими и др. Наиболее выдающейся среди них М.С. Мацковский считает последовательность связей, сформулированную У. Берром, где удовлетворенность браком выступает зависимой переменной.[24]

     Интересен подход к построению объяснительной модели влияния добрачных факторов удовлетворенности браком Ф. Ная и Р. Хилла. Удовлетворенность браком тем выше, чем больше у жениха и невесты материальных ресурсов, чем выше качество воспитания и образцов супружеских отношений в родительской семье, чем большую поддержку оказывают паре «значимые другие».

     Все это можно свести к следующему выводу - чем больше у супругов экономических, материальных и личностных ресурсов для адекватного функционирования брака, тем выше последующая удовлетворенность  браком Изучая факторы нестабильности городской семьи, Т.А. Гурко (1983) выделяет факторы как добрачные, так и свойственные стадии индивидуализации отношений и формирования правил:

     · кратковременность добрачного знакомства будущих супругов,

     · ранний возраст вступления в брак (до 21 года),

     · неуспешность брака родителей,

     · добрачная беременность,

     · негативное отношение к супругу,

     · расхождение супругов в отношении  к значению профессиональной деятельности для женщин,

     · к распределению власти в семье, характеру проведения свободного времени, распределению семейных обязанностей и к представлению о желаемом количестве детей, и т.д.

     По  данным социолога Карела Витека, добрачное  знакомство чаще всего длится 1-2 года, а наиболее оптимальным возрастом  вступления в брак является 20-24 года.[15] С другой стороны, согласно Н.М. Ходакову, указан наиболее оптимальный возраст женщины и мужчины для вступления в брак. Для женщин это 20-21 год, а для мужчин 26-27 лет.[30]

     При этом большинство авторов согласно с тем, что разница в возрасте 1-4 года, где мужчина старший, является важной составляющей биологической совместимости. Авторы аргументируют это тем, что мужчина нуждается в стимуле для сохранения полового влечения и более молодая жена, чем он сам, лучше ответит этой особенности. Однако, авторы изучающие гендерные различия полов, замечают, что мужчины умирают в среднем на пять лет раньше женщин. Это дает обоснование мнению, что именно женщина должна быть старше супруга, что сделает супружество более продолжительным.

     А.В. Черников добавляет к вышеупомянутым неблагоприятным добрачным факторам такие особенности молодых людей, испытывающих трудности в период ухаживания, как несформированная идентичность, отсутствие эмоциональной и финансовой независимости от родителей, неадекватный по возрасту статус, неразвитые навыки ухаживания и привлечения партнера.

     Согласно  Витеку, добрачная трудовая стабильность тоже влияет на удовлетворенность браком: каждый пятый брак опрошенных, сменивших  профессию после брака был  как-то разлажен. Предполагается, что  люди, меняющие место работы, отличаются неустойчивостью, неспособностью наладить нормальные отношения, что проявляется как на работе, так и в семье.[15]

     Интересно, что упоминавшийся автор не считает  высшее образование гарантом супружеского благополучия, хотя А.Н. Волкова обнаружила, что на супружескую совместимость позитивное влияние оказывают такие социологические характеристики, как именно высокий уровень образования, отсутствие разницы в образовании супругов и хорошие жилищные условия. Т. Гурко согласна с тем, что на успешность брака влияет минимальное различие в образовании супругов, но добавляет, что при этом образовательный уровень у мужа может быть выше, чем у жены.[11]

     Также к факторам, влияющим на степень  удовлетворенности браком, относятся  стадия жизненного цикла семьи, супружеский  стаж, сходство ценностей у супругов, их пол. Трудовая занятость, наличие в семье детей.

     Существует  связь между стадией жизненного цикла семьи и степенью удовлетворенности  браком: минимальная удовлетворенность  браком наблюдается в семьях с  детьми младенческого возраста, максимальная - до рождения детей. Удовлетворенность семейно-брачными отношениями снижается в переходные периоды жизненного цикла семьи и в семьях с маленькими детьми. 

       1.3. Ценности семьи в сознании молодёжи. 

     Семья является приоритетной ценностью любого современного государства, заинтересованного в сохранении своего народонаселения, укреплении международного статуса и всех социокультурных институтов. Положение семьи, тенденции, характеризующие ее состояние, являются показателями дел в стране и ее перспектив на будущее. Изучение представлений современной молодежи о своей будущей семье наиболее актуально в связи с тем, что именно молодежь оказывается наиболее чувствительной и восприимчивой к происходящим социальным переменам государства. В целом, семья для современной российской молодежи остается значимой ценностью. Сознательное одиночество и бессемейная жизнь большинством молодого российского населения не приветствуется. Главными ценностями семейной жизни большинство молодых россиян традиционно считает детей и эмоционально-духовную близость брачных партнеров.

     Ценности  семьи, брака, детей, дома лишь переопределяются в нормативном сознании и общественной психологии, они не отменяются, а  приобретают исторически повое  содержание, не вступают в конкуренцию  с ценностями труда, благосостояния, общественной активности, индивидуального развития, а оказываются с ними в новых соотношениях.[29]

     В отношении семейных ценностей молодежь превыше всего ставит независимость и карьеру, достижение высокого статуса. Семью же планируют в далекой перспективе, после создания успешной, на их взгляд, карьеры.  

     Семья является центром бытовой жизни  людей, основным местом потребления  материальных благ, культуры и информации, она до сих пор служит ведущим  социальным институтом воспроизводства способностей людей, их рабочей силы. В семье начинается, в тесном взаимодействии с социальной инфраструктурой осуществляется и завершается цикл воспроизводства населения. Здесь реализуются потребности людей в личной жизни, единстве с близкими, мечты о личном счастье. Таковы социально-психологические предпосылки высокой позитивной ценности семьи в жизни человека. Но дом и семья могут быть и местом личной драмы, болезни или несчастья, что делает семью источником жизненных забот людей. Благополучие семьи неотделимо от благополучия личности. Лишь у не имеющих или утративших семью людей жизненные интересы смещаются на другие сферы, группы или виды деятельности,в семье формируются фундаментальные ценностные ориентации человека, проявляющиеся в социальных и межэтнических отношений, а также определяющих его стиль жизни, сферы и уровень притязаний, жизненные устремления, планы и способы их достижения. [20]

     Содержание, характер и результаты семейного  воспитания зависят от ряда характеристик  семьи, в первую очередь, от тех личностных ресурсов, которые в ней имеются.

     Современная семья переживает сложный этап эволюции - переход от традиционной модели к  новой. Наряду с традиционными функциями, связанные с рождением и воспитанием  ребенка, с решением повседневных проблем, семья призвана быть психологическим «укрытием», помогающим человеку выживать в трудных, быстро меняющихся условиях современной жизни.

     Семья выступает в качестве социального  института в последней инстанции, обеспечивая своим членам экономическую, социальную и физическую безопасность; заботу о малолетних, престарелых и больных; условия для социализации детей, молодежи, объединяя своих членов чувством любви, общности.[17]

     В жизни каждого человека семья  занимает особое место. В семье растет ребенок, и с первых лет своей жизни он усваивает нормы общежития, нормы человеческих отношений, впитывая из семьи и добро, и зло, все, чем характерна его семья. Став взрослым, дети повторяют в своей семье все то, что было в семье его родителей. В семье регулируются отношения ребенка к окружающему, в семье он получает опыт нравственности, моральных норм поведения.

     Осуществляя социальную функцию, семья формирует  личность в зависимости от ее культурного, социального и духовного уровня. Условия в семье, жилье гигиена, особенности жизни и увлечения семьи - все зависит от ее уклада.

     Семья представляет для современной молодежи важную жизненную ценность. Представления  молодежи о семье вариативны и  в большей степени связаны  с психологическими аспектами брачно-семейных отношений, чем социально-бытовой ее направленностью.

     В современных условиях тотальных  социальных изменений, социального  прогресса и демократизации отношений  полов актуальной становится психолого-педагогическая проблема формирования и развития в  юношеском возрасте ценностно-ориентационной системы представлений личности о семье, так как именно этот период развития личности характеризуется необходимостью осмысления полученного социального и интимного опыта, знаний, приобретенных в процессе взаимодействия с окружающим миром.

     Факторы формирования и укрепления молодой  семьи, особенности взаимоотношений  поколений в семье, проблемы, возникающие  у молодых людей, проживающих  в родительской семье, медико-социальные проблемы - все эти и многие другие вопросы особенно волнуют молодежь, собирающуюся вступать в брак.[16]

Информация о работе Исследование отношения молодёжи к семейно-брачным и сексуальным отношениям