Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 21:46, реферат
Міжнародні відносини є об'єктом зовнішньої політики, міжнародної політики в цілому. Втім, звичний для нас термін «міжнародні відносини» не зовсім точний, оскільки відповідні відносини ніколи не складаються безпосередньо між народами. Як демократія не буває безпосередньо владою народу, так і міжнародні відносини не бувають відносинами безпосередньо між народами. Вони опосередковуються державами -- через охорону кордонів, митний контроль, візові режими, закордонні паспорти, монополію на здійснення зовнішньої політики тощо.
Вступ
Розділ І. Україна, Росія, Євроатлантика: деякі аспекти взаємовідносин
Розділ ІІ. Україна - Прибалтика: вектори співпраці
2.1 Геополітичний вибір країн Балтії
2.2 Інтеграція в європейські структури економічної співпраці -- надмета країн Балтійського регіону
2.3 Сьогодення взаємин України та країн Балтії
Висновки
Література
Л. Костенко подає Україну як транскультурний осередок цивілізацій, головна роль якої полягає в тому, щоб стати “золотим містком” між Заходом і Сходом. М. Михальченко, розглядаючи кожну націю в якості „окремої унікальної цивілізацій” вказує на зовсім іншу роль для України, вважаючи, що „українська цивілізація зароджувалась як етнічна „ ( тобто як результат співжиття різних етносів, включення представників різних народів в український етнос), а українська політична цивілізація існувала лише в періоди повноцінної державності України. [28]
Таким чином,
єдиної точки зору немає, та й бути
не може оскільки Україна ще не може
на даний момент остаточно
Оскільки Україна не знаходиться в епіцентрі жодної з цивілізацій, то відповідно вона не може повністю належати до жодній з них. Інша справа, що Україна розташована в напівпериферії слов’яно-православної цивілізації, в периферійній зоні західної(західноєвропейської) і у віддаленій зоні периферії ісламської цивілізації. Тому логічно зробити висновок, що спорідненість з слов’яно-православною та західною цивілізацією більша, ніж з ісламської, а якщо взяти до уваги недалеке минуле і ступінь залежності від Росії, стає повністю зрозумілим, чому значна частина території України тяжіє до слов’яно-православної цивілізації.
Щодо перспектив розвитку країни, то Україна — це держава, розділена на Західну Україну (переважно уніатську, націоналістичну, про-західну) і Східну Україну (переважно православну, російськомовну і про-російську) . Україну можна назвати моделлю співіснування різних етнічних груп і цивілізацій. Якщо говорити про глобальний розподіл сил, то Україна є важливою другорядною регіональною державою. Тому вона зацікавлена в збереженні незалежності від найвпливовішої країни регіону. Динаміка світового розподілу сил вимагає підтримання тісних стосунків між США та Україною. Обидві країни зацікавлені в тому, щоб Росія не розширялася і не стала знову домінувати над своїми сусідами як наддержава.[29]
Отже, з точки зору цивілізаційного фактору, Україна займає унікальну позицію, вона є свого роду містком між західним, православним та мусульманським світом. З точки зору глобального розподілу сил, Україна також має унікальну позицію для забезпечення ефективної рівноваги сил в Євразії.
Застосування цивілізаційної парадигми дає Україні методологічну основу для пошуку поля рівноваг інтересів у складному світі міжнародних відносин.
Для України, як географічного центра Європи, через територію якої традиційно проходили трансконтинентальні торгові шляхи, зближення з ЄС вважається приоритетним напрямом її стратегії поступового входження до західної (західноєвропейської) цивілізації.
Суттєвою
компонентою залишається
Метою розвитку відносин з кримськотатарським населенням як перехідною зоною до ісламської цивілізації має стати розробка моделі діалогу з цією цивілізацією.
Таким чином, приходимо до
Україна, збагачена досвідом співіснування різних народів та конфесій, має зайняти в цьому процесі гідне місце.
Информация о работе Україна в сучасній системі міжнародних відносин