Основы международного отношения Евпропейского Союза

10. Глобализация  высвечивает все новые проекции  мирового развития, которые так  или иначе трансформируют центральный  вектор развития человечества, и  все это детерминирует попытку  осознания природы процессов  глобализации в экономике, политике, культуре и т.д.

Практическая значимость. Полученные автором результаты могут быть использованы Правительством Республики Таджикистан, Министерством труда и социальной защиты РТ, Министерством экономики РТ, Министерством иностранных дел РТ, Министерством культуры РТ, другими заинтересованными организациями, которые заняты реформированием социально-экономической и политико-культурной сферы таджикского общества, а также для оценки тенденций их развития и функционирования в период глобализации, разработки на этой основе некоторых мер для улучшения социально-экономической и политико-культурной сферы таджикского социума.

Выводы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания курсов «Философия», «Общая социология», «Социология международных отношений», «Политология” в высших учебных заведениях.

Апробация исследования

Основные положения диссертации докладывались на совместном заседании Отделов социальной философии и социологии Института философии Академии наук Республики Таджикистан, на Пятой центрально-азиатской конференции СМИ «Центральная Азия в защиту будущего»: Бишкек,17-18 сентября 2003г.; на международной конференции «Япония и Германия. Сотрудничество со странами Центральной Азии»: Ташкент,4-5 октября 2003г.; на республиканском семинаре «Развитие горных регионов: проблемы перспективы»: Хорог, 22 июля 2005г.,на теоретических семинарах Института социологии Ганноверского университета ФРГ (2002-2003 гг.), а также Института экономических и социальных исследований Зальцбургского университета Парис-Лодрон Республики Австрия(2001 г.).

По результатам исследования автором опубликованы 2 монографии , 9 статей в «Известиях» АН Республики Таджикистан.

Структура работы. Диссертация состоит из введения(9 параграфов), трех глав, заключения и списка литературы.

Основное содержание работы

Во введении обоснованы выбор темы и её актуальность, определена степень её разработанности, намечены цель и задачи диссертационного исследования, обоснована теоретико-методологическая основа и практическая значимость работа, излагаются основные моменты научной новизны работы и вносимые на защиту положения.

В первой главе «Теоретико-методологические вопросы исследования процесса глобализации» рассматриваются вопросы, связанные с актуализацией понятия глобализация , её содержания и форм .

Первый параграф «Глобализация : определения понятия , анализ теоретических конструкций» направлен на определения временных рамок появления понятия глобализации и анализа существующих концепций глобализации, без учета которых невозможно конструировать модели поведения Республики Таджикистан в период глобализации.

Несмотря на то, что в постсоветских странах, особенно в России и Казахстане, уже ведутсяисследования по изучению данного процесса, собственный подход к изучению процесса глобализации в этих странах до сих пор еще не выработан. Именно поэтому в ближайшей перспективе исследования, связанные с изучением различных проблем развития Таджикистана в контексте глобализации, будут базироваться, главным образом, на исследованиях западно-европейских ученых.

Появление понятия  «глобализация» в обиходе научной  мысли было обусловлено процессом  распада двухполярного мира и новой конфигурацией мировой системы. Прежде всего, это конвергенция основных противоборствующих систем общественного развития- капитализма и социализма. Она в конце двадцатого столетия детерминировала новый процесс развития человечества, который был зафиксирован в научной литературе под термином «глобализация». Глобализация приобрела черты главного атрибута современной мировой системы и стала одной из наиболее влиятельных сил, проецирующий дальнейший ход развития нашей планеты. Она обозначила свое присутствие во всех областях общественной жизни: в экономике, политике, социальной сфере, культуре, экология, безопасности и т.д.

Впервые в научный  оборот слово глобализация было введено  в 1993 году . Хотя понятие "глобализация" используется в научной практике более 20 лет, однако единой дефиниции понятия "глобализации" до сих пор не существует. При этом трудности определения понятия глобализация связаны с тем, что каждая сфера научного знания стремится к выработке собственной концепции или собственного представления о глобализации. Например, в экономических дисциплинах широко используется концепция глобальной экономики и мирового финансового рынка. Но, несмотря на мултивариантность дефиниции понятия глобализации в научной практике, автор попытался актуализировать единую для всех наук дефиницию понятия "глобализация". Дело в том, что, на наш взгляд, процесс глобализации, так или иначе, связан с изменениями объективно-предметной и интеллектуально-инновационной деятельности человека. Исходя из этого, можно обобщить суждения философов, политологов, экономистов и представителей других научных дисциплин, рассматривающих процессы глобализации в различных её аспектах, и на основе этого кристаллизовать единое понятие “глобализация". Прежде всего, отметим, что термин “глобализация” связан в этимологическом формате с латинским словом «глобус», что в переводе означает “земной шар”. Таким образом, “глобализация” - означает, что все происходящие в мире процессы - экономические, политические, экологические, культурные приняли общепланетарный характер , имеют влияние друг на друга и дополняют друг друга .

В данном параграфе  автор также проводит сравнительный  анализ теоретических конструкций  глобализации Э.Гидденса, Р.Робертсона, У.Бека и Л.Скляра.

Во втором параграфе  «Содержание и формы процесса глобализации » автор показывает, что современное человечество в  ХХI веке продолжает свою жизнедеятельность в формате глобализации, которая начинает осознаваться как реальность. Начало новому мироустройству заложено, и главным вопросом сегодняшнего дня является вопрос, каким содержанием будет наполнен процесс глобализации. В конце XX века процессы актуализации взаимозависимого в своих конструктах общего социума как устойчивой социальной общности, характеризуемой симметричностью условий жизнедеятельности людей, резко ускорились и стали глобальными. Онтологические корни объективных процессов глобализации уходят в фундаментальные трансформации материальных основ жизни общества, которые произошли на Земле ко второй половине XX века. Научно-технический прогресс стал, с одной стороны, основой увеличения производственного, технологического, военно-технического потенциала человечества, а с другой, – заставил заговорить о глобальных проблемах и угрозах. К настоящему времени социально-философский анализ процессов глобализации позволяет выделить несколько принципиальных форм их проявления, исследование которых дает возможность лучше понять суть-феномена.     

 Во-первых, технический  прогресс проецировал трансформацию  коммуникационных возможностей  индивида и общества в пространстве  и времени. Медленно, в течение  тысячелетий, шел процесс коммуникационного  сжатия мира, превращения его  в единый социум. Осуществлению  данного проекта истории способствовал  целый ряд фундаментальных новшеств  и достижений в науке. Прежде  всего, речь идет о географическом  освоении мира народами Европы  и Азии - через развитие мореплавания, создание открытий в области  естествознания, развитие гуманистических  традиций культуры и науки  в эпоху Возрождения, изобретение  книгопечатания, механических часов,  развитие транспорта в индустриальную  эпоху, распространение телевидения,  освоение человеком космического  пространства, создание глобальной  сети Интернет. Пространственно-временная  концентрация мира сократилa социальные дистанции, поставилa людей многих слоев и классов на планете в относительно одинаковые стартовые условия для жизнедеятельности условия. Во-вторых, увеличились масштабы взаимосвязей и степень взаимозависимости современных обществ.

Третьим сущностным признаком глобализации стал все  более усиливающийся процесс  взаимодействия различных культур. Этот процесс также медленно развивался в течение веков посредством  конфликтов, морских экспедиций и  торговли. Современные электронные  средства коммуникации и массовой информации сделали возможным обмен культурными  моделями в различных масштабах, детально и на высоких скоростях. В индустриально развитых государствах эти процессы стали доступны значительной части населения, которые хотят  быть интегрированы в этот процесс. Люди в различных уголках света  все больше начинают осознавать, что  они живут в едином многообразном  культурном мире. В-четвертых, ускоренное формирование системы глобальных социальных отношений как основы становящегося  глобального общества стало возможным  в силу «разгосударствления» международных  отношений. С приходом большого количества транснациональных организаций  в систему международных отношений, в качестве субъектов, изменился  характер социальных отношений. В социальной жизни практически всех государств возросло значение транснациональных  структур. В настоящее время они  контролируют половину самых мощных и богатых экономических систем планеты. Как правило, транснациональные  структуры выстраивают свою стратегию  развития не в соответствии с национальными интересами того или иного государства, но исходя из реалий, определяемых законами глобального рынка.

Автор в данном параграфе  указывает , что в обществах различного уровня развития глобализация проецирует новые модели социальной дифференциации. Кроме этого, под воздействием процесса глобализации деформации подвергаются модели, или стереотипы, социального поведения в обществе. Под воздействием рыночной экономки происходит исчезновение таких моделей социального взаимодействия, как социальная солидарность, терпимость и толерантность между социальными группами в обществе.

Автор обращает внимание на такую форму глобализации как  демографическая глобализация, которая  актуализируется через миграционные потоки, которые в свою очередь, коренным образом меняют структуру рынка  труда в государствах. Данная ситуация приводит к обострению социально-политической ситуации в странах, куда прибывает  основной поток неквалифицированной  рабочей силы – это прежде всего  страны Западной Европы, где в настоящий  момент национальный экстремизм вновь  вошел в политическую моду.

Расширение ареала культурного взаимодействия в современном  мире, общение и познание друг друга  через призму культуры способствует сближению народов. Однако здесь  таится и опасность, так как активное заимствование может обернуться потерей культурной самобытности. Таким  образом, взаимодействие народов в  формате глобализации возможно как  в политике, экономике, так и в  культуре. Но возможно ли взаимодействие людей или социальных общностей  в период глобализации в такой  сфере как религия? В период глобализации статус религии остается неопределенным. Если в экономике, в политике или  даже в культуре возможна унификация, то в религии это абсолютно  невозможно.

гуманитарного знания, именуемого в современной российской науке глобалистикой. Она, по сути являясь мультидисциплинарной отраслью научного знания, включила все науки постижения логики человеческого бытия - экономические науки, политологию, экологию, геополитику, культурологию, демография и т.д.

Таким образом, геогенезис создает предпосылку для понимания основных тенденций XXI века и создает условия для восприятия мира как глобального пространства. Глобальное пространство в этом случае предстает перед нами как совокупность частных пространств (геоэкономика, геополитика, геофинансы, геоинформация, геокультура, геодемография, глобальное право и т.д.). Расчленение глобального пространства на частные подпространства по функциональному признаку позволяет исследователю увидеть их эволюцию, понять логику их развития и возможные варианты трансформации, то есть дает возможность объемной интерпретации глобального пространства. При этом нужно отметить, что в настоящий момент гуманитарная наука находится на пути к соприкосновению с цивилизационными моделями. В период глобализации вопрос взаимодействия цивилизаций является наиболее актуальной проблемой. Ученые пытаются конструировать различные формы взаимодействия восточной и западной цивилизаций (техногенная и традиционная формы бытия). Взаимодействие цивилизаций возможно через конфликт (идея “столкновение цивилизаций” С.Хантингтона) или же через сотрудничество (идея “диалога цивилизаций” иранского экс-президента Хатами).

Во второй главе  «Условия и предпосылки появления  глобализации» рассматриваются  факторы и предпосылки , которые способствовали расширению ареала глобализации.

В первом параграфе  второй главы «Однополярный мир  как основа процесса глобализации»  автор отмечает, что одним из факторов способствующих прогрессии процесса глобализации, является формирование однополярного  мира. США, по стечению ряда обстоятельств, стали гравитационным центром однополярного  мира. Исходя из этого, нам думается, что сущность процесса глобализации будет необходимо рассмотреть с  учётом этого фактора. Системообразующим  и функциональным ядром мировой  геополитики становятся США , так как балансирующий контроль над миром в целом, как в военно-политической, так и в экономической сфере, находится в руках США. В первую очередь, конечно, нужно говорить о финансовой мощи США в мире. США осуществляют контроль над основными экономическими и политическими институтами. США обеспечивают свое глобальное превосходство посредством сложной системы коалиций и тандемов. Данная архитектура подчинена эгоистическим целям США – доминирование на мировом экономическом рынке, абсолютный контроль над источниками сырья, успешная борьба за рынки сбыта и т.д. К числу транснациональных организаций в экономической сфере, которые подконтрольны США, относятся: Международный валютный фонд; Всемирный Банк; Всемирная торговая организация; Всемирная организация труда.

Важным компонентом, обеспечивающим США тотальную гегемонию  в мире, являются информационные технологии, и в частности Интернет, который  фактически обеспечивает полный контроль мирового информационного пространства со стороны США. Через Интернет, человечество получило доступ к американским идеям, и эта глобальная сеть позволила  США стать доминантам в мировом  перемещении информации. Открылась  эра глобальной борьбы за общественное сознание народов мира с использованием новейших информационных технологий на основе координации деятельности государственных структур и транснациональных корпораций США. Американское государство проводило и проводит на основе достижений в области информационных технологий постоянный мониторинг социальной информации в мировом информационном пространстве. Это позволило США добиться контроля над основными информационными процессами в мире и тем самым обеспечить сохранение своего мирового лидерства в ХХI веке как единственной супердержавы.

Американский образ  жизни стал массовым экспортным продуктом  США.

Автор в данном параграфе  также указывает, что глобализация в исламских странах воспринимается, как насильственное насаждение западных ценностей, единственной возможностью сопротивления процессу глобализации для исламских стран является ислам. Ислам становится одной из значительных сил современного мира. Это воспринимается неисламскими силами как вызов.