Влияние развода как кризисной ситуации в семье на развитие личности ребенка

1. Методика диагностики  оперативной оценки самочувствия, активности, настроения (САН), которая  позволяет сравнить самочувствие, активность, настроение детей из  полных и семей, переживших  развод.

Методика САН предназначена  для рефлексивной оценки самочувствия, активности и настроения. Опросник состоит из 30 пар противоположных  характеристик, по которым испытуемому  предлагается оценить свое состояние. Каждая пара представляет собой шкалу, на которой испытуемый отмечает степень  выраженности той или иной характеристики своего состояния.

Стимульный материал методики приведен в приложении 1.

Инструкция к опроснику: «Вам предлагается описать свое состояние, которое Вы испытываете в настоящий  момент, с помощью таблицы, состоящей  из 30 полярных признаков. Вы должны в  каждой паре выбрать ту характеристику, которая наиболее точно описывает  Ваше состояние, и отметить цифру, которая  соответствует степени (силе) выраженности данной характеристики. Ноль означает что ни одна из характеристик не преобладает».

При подсчете крайняя степень  выраженности негативного полюса пары оценивается в один балл, а крайняя  степень выраженности позитивного  полюса пары в семь баллов. При этом нужно учитывать, что полюса шкал не зависят от положения в таблице  и могут располагаться как  справа от оценок, так и слева. Полученные баллы группируются в соответствии с ключом в три категории и подсчитывается количество баллов по каждому из них.

• Самочувствие (сумма баллов по шкалам): 1,2,7,8,13,14,19,20,25,26.

• Активность (сумма баллов по шкалам): 3,4,9,10,15,16,21,22,27,28.

• Настроение (сумма баллов по шкалам): 5,6,11,12,17,18,23,24,29,30.

Полученные результаты по каждой категории делятся на 10. Средний  балл шкалы равен 4. Оценки, превышающие 4 балла, говорят о благоприятном  состоянии испытуемого, оценки ниже четырех свидетельствуют об обратном. Нормальные оценки состояния лежат в диапазоне 5,0 - 5,5 баллов.

2. Шкала Ч.Д. Спилберга,  Ю.Л. Ханина (Шкала самооценки  уровня тревожности).

Предлагаемый тест является надежным и информативным способом самооценки уровня тревожности в  данный момент (реактивной тревожности  как состояния) и личностной тревожности (как устойчивой характеристики человека).

Личностная тревожность  характеризует устойчивую склонность воспринимать большой круг ситуаций как угрожающие, реагируя состоянием тревоги. Реактивная тревожность характеризуется  напряжением, беспокойством, нервозностью. Очень высокая реактивная тревожность  вызывает нарушение внимания, иногда - тонкой координации. Очень высокая  личностная тревожность прямо коррелирует с наличием невротического конфликта, эмоциональными, невротическими срывами и психосоматическими заболеваниями.

Однако тревожность не является изначально негативным феноменом. Определенный уровень тревожности - естественная и обязательная особенность  активной личности. При этом существует оптимальный индивидуальный уровень  «полезной тревоги». Шкала самооценки Ч.Д. Спилберга и Ю.Л. Ханина состоит из двух частей, раздельно оценивающих реактивную (РТ, высказывания № 1-20) и личностную (ЛТ, высказывания № 21-40) тревожность.

Личностная тревожность  относительно стабильна и не связана  с ситуацией, поскольку является свойством личности. Реактивная тревожность, наоборот, бывает вызвана какой-либо конкретной ситуацией.

Показатели РТ и ЛТ подсчитываются по формулам:

PT=∑1 - ∑2 + 50,

кризисный семья развод ребенок, где ∑1 - сумма зачеркнутых цифр на бланке по пунктам 3, 4, 6, 7 9, 13, 14, 17, 18; ∑2 — сумма остальных зачеркнутых цифр (пункты 1, 2, 5, 8, 10, И, 15, 19, 20);

ЛТ = ∑1 - ∑2 + 35,

где ∑1 - сумма зачеркнутых  цифр на бланке по пунктам 22, 23, 24, 25, 28, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40; ∑2 - сумма остальных  зачеркнутых цифр (пункты 21, 26, 27, 30, 33, 36, 39).

При интерпретации результат  можно оценивать следующим образом: до 30 - низкая тревожность; 31-45 - умеренная  тревожность; 46 и более — высокая  тревожность.

Значительные отклонения от уровня умеренной тревожности  требуют особого внимания; высокая  тревожность предполагает склонность к появлению состояния тревоги  у человека в ситуациях оценки его компетентности. В этом случае следует снизить субъективную значимость ситуации и задач и перенести  акцент на осмысление деятельности и  формирование чувства уверенности  в успехе.

Низкая тревожность, наоборот, требует повышения внимания к  мотивам деятельности и повышения  чувства ответственности. Но иногда очень низкая тревожность в показателях  теста является результатом активного  вытеснения личностью высокой тревоги  с целью показать себя в «лучшем  свете».

3. Методика исследования  самоотношения (МИС), разработанная Р.С.Пантелеевым. Методика содержит 9 шкал.

Шкала 1 - внутренняя честность (открытость) включает в себя 11 пунктов  с такими аспектами образа «Я», как  самоотношение, поведение, которые, являясь значимыми для личности (с точки зрения моральных норм), с трудом допускаются до осознания.

Низкие значения шкалы  говорят о глубокой осознанности «Я», повышенной рефлексивности и критичности, способности не скрывать от себя и других даже неприятную информацию, несмотря на ее значимость.

Высокие значения шкалы говорят  о закрытости, неспособности или  нежелании осознавать и выдавать значимую о себе информацию.

Шкала 2 - самоуверенность  содержит пункты, задающие представление  о себе как о самостоятельном, волевом, энергичном, надежном человеке, которому есть за что себя уважать.

Положительный полюс шкалы  соответствует высокому самомнению, самоуверенности, отсутствию внутренней напряженности.

Низкие значения говорят  о неудовлетворенности собой  и своими возможностями, сомнении в  способности вызывать уважение.

Шкала 3 - саморуководство отражает представление о том, что основным источником активности и результатов, касающихся как деятельности, так и собственной личности субъекта, является он сам.

Высокий балл по шкале свидетельствует  о том, что человек отчетливо  переживает собственное «Я» как  внутренний стержень, интегрирующий  и организующий его личность и  жизнедеятельность, считает, что его  судьба находится в его собственных  руках; чувствует обоснованность и  последовательность своих внутренних побуждений и целей.

Низкие баллы свидетельствуют  о подвластности «Я» влияниям обстоятельств, неспособности противостоять  судьбе, плохой саморегуляции, размытом фокусе «Я», отсутствии тенденций поиска причины поступков и результатов в себе самом.

Данная шкала по содержанию близка к психологической переменной, которую в литературе принято  обозначать как локус контроля.

Шкала 4 - зеркальное «Я» (отраженное самоотношение) включает пункты, связанные с ожидаемым отношением к себе со стороны других людей.

Высокие значения шкалы соответствуют  представлению субъекта о том, что  его личность, характер и деятельность способны вызвать в других уважение, симпатию, одобрение и понимание; с низкими значениями связано  ожидание противоположных чувств по отношению к себе от другого.

Шкала 5 - самоценность. Высокие оценки по этой шкале отражают заинтересованность в собственном «Я», любовь к себе, ощущение ценности собственной личности и одновременно прилагаемую ценность своего «Я» для других. Шкала отражает эмоциональную оценку себя, своего «Я» по внутренним интимным критериям любви, духовности, богатства внутреннего мира.

Низкие баллы по шкале  говорят о переоценке своего духовного  «Я», сомнении в ценности собственной  личности, отстраненности, граничащей с безразличием к своему «Я», потере интереса к своему внутреннему миру.

Шкала 6 - самопринятие. Высокий полюс соответствует дружескому отношению к себе, согласию с самим собой, одобрению своих планов и желаний, эмоциональному, безусловному принятию себя таким, каков есть, пусть даже с некоторыми недостатками.

Низкий полюс свидетельствует  об отсутствии перечисленных качеств - недостаточном самопринятии, что является важным симптомом внутренней дезадаптации.

Шкала 7 - самопривязанность. Высокие значения шкалы говорят о ригидности Я-концепции, привязанности, нежелании меняться на фоне общего положительного отношения к себе. Данные переживания часто сопровождаются привязанностью к неадекватному Я-образу. В последнем случае тенденция к сохранению такого образа - один из защитных механизмов самосознания.

Низкие значения свидетельствуют  о противоположных тенденциях: желании  что-то в себе изменить, соответствовать  идеальному представлению о себе, неудовлетворенности собой.

Шкала 8 - внутренняя конфликтность. Высокие значения по данной шкале  свидетельствуют о наличии внутренних конфликтов, сомнений, несогласия с  собой, тревожно-депрессивных состояний, сопровождаемых переживанием чувства  вины. Постоянная неудовлетворенность  и споры с собой протекают  на фоне неадекватно заниженной самооценки, что приводит к сомнениям в  своей способности что-то предпринять  или изменить. Чрезмерное самокопание и рефлексия протекают на общем негативном эмоциональном фоне по отношению к себе. Причем конфликтная аутокоммуникация не только не приносит облегчения, но наоборот, лишь усугубляет негативные эмоции.

Умеренное повышение по шкале  говорит о повышенной рефлексии, глубоком проникновении в себя, осознании  своих трудностей, адекватном образе «Я» и отсутствии вытеснения.

Крайне низкие значения шкалы  свидетельствуют об отрицании проблем, закрытости, поверхностном самодовольстве.

Шкала 9 - самообвинение. Высокие  значения говорят об интрапунитивности, самообвинении, готовности поставить себе в вину свои промахи и неудачи, собственные недостатки. По психологическому содержанию шкала в целом сходна с предыдущей шкалой. Однако если значение 8-й шкалы характеризуется конфликтностью, связанной с недостатком самоуважения (недооценкой своих возможностей, компетентности, знаний и способностей), то значение 9-й шкалы является индикатором отсутствия симпатии, что сопровождается негативными эмоциями в свой адрес даже несмотря на высокую оценку собственных качеств.

Крайне низкие значения по 8-й и 9-й шкалам при общем снижении профиля по предыдущим параметрам являются индикаторами глубокой внутренней дезадаптации и кризисной ситуации, требующей принятия психокоррекционных мер.

Испытуемому предъявляется  тест, содержащий 110 пунктов и стандартный  бланк ответов. Инструкция подразумевает  два варианта ответов: «согласен - не согласен», которые фиксируются  испытуемыми в соответствующих  позициях бланка.

Значения подсчитываются по 9 шкалам с помощью специального ключа-трафарета, накладываемого на бланк. Трафарет конструируется в соответствии с ключом теста. Полученные «сырые»  баллы по специальной шкале переводятся  в стены.

Проведенная факторизация матриц интеркорреляций значений шкал позволила выделить три независимых фактора.

Самоуважение. В данный фактор вошли значения шкал: открытость (внутренняя честность) (1), самоуверенность (2), саморуководство (3), зеркальное «Я» (отражение самоотношения) (4). Совокупность значений шкал выражает оценку собственного образа «Я» испытуемого по отношению к социально-нормативным критериям: моральности, успешности, воле, целеустремленности, социальному одобрению.

Аутосимпатия. В данный фактор вошли значения шкал: самоценность (5), самопринятие (6) и самопривязанность (7). Эти шкалы в наиболее чистом виде отражают эмоциональное отношение испытуемого к своему образу «Я».

Внутренняя неустроенность. Данный фактор содержит значения шкал: внутренняя конфликтность (8), самообвинение (9). Этот фактор связан с негативным самоотношением, не зави сящим от аутосимпатии и самоуважения.

Показатели третьего фактора  могут свидетельствовать о дезадаптации личности и о потребности респондента в психологической помощи.

4. Методика «Кинетический  рисунок семьи».

Считают, что идея использования  рисунка семьи для диагностики  внутрисемейных отношений возникла у ряда исследователей, среди которых  упоминают работу В. Хьюиса, А.И. Захарова, Н. Кормана, Р. Бернса, С. Кауфмана.

Бернс и Кауфман определили свою методику «Кинетический рисунок  семьи» как «новый инструмент для  понимания детей, особенно трудных  детей».

Дается следующая инструкция: «Нарисуй на картинке всех членов твоей  семьи, включая тебя, делающего что-нибудь. Постарайся рисовать целых людей, не мультяшек и не людей, состоящих из палочек. Помни: изображай каждого делающим что-нибудь, какое-либо действие».

Цель применения теста: выявление  особенностей внутрисемейных отношений. Задача: на основе выполнения изображения  оценить особенности восприятия и переживаний ребенком отношений  в семье.

Материал: для работы необходимо использовать лист белой бумаги 15х20 см или 21х29 см, ручку, карандаш, ластик.

В ходе тестирования отмечаются последовательность рисования деталей, паузы более 15 секунд, стирание деталей, непроизвольные комментарии ребенка, эмоциональные реакции и их связь  с изображением.

После выполнения задания  надо стремиться получить максимум информации вербальным путем. Обычно задаются следующие  вопросы: 1. Скажи, кто тут нарисован? 2. Где они находятся? 3. Что они  делают? Кто это придумал? 4. Им весело или скучно? Почему? 5. Кто из нарисованных людей самый счастливый? Почему? 6. Кто из них самый несчастный? Почему?